明清以來(lái)徽州的禮生與儀式

明清以來(lái)徽州的禮生與儀式

ID:36749337

大?。?48.82 KB

頁(yè)數(shù):26頁(yè)

時(shí)間:2019-05-14

明清以來(lái)徽州的禮生與儀式_第1頁(yè)
明清以來(lái)徽州的禮生與儀式_第2頁(yè)
明清以來(lái)徽州的禮生與儀式_第3頁(yè)
明清以來(lái)徽州的禮生與儀式_第4頁(yè)
明清以來(lái)徽州的禮生與儀式_第5頁(yè)
資源描述:

《明清以來(lái)徽州的禮生與儀式》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、明清以來(lái)徽州的禮生與儀式?王振忠近年來(lái),在民間社會(huì)文化史的研究中,作為文化中介的禮生受到了學(xué)界較多的關(guān)注。20011年,臺(tái)灣學(xué)者李豐楙發(fā)表《禮生與道士:臺(tái)灣民間社會(huì)中禮儀實(shí)踐的兩個(gè)面向》一文,系統(tǒng)討論了傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)中兩種禮儀專(zhuān)家——禮生與道士的重要區(qū)別。此后,他又發(fā)表《禮生、2道士、法師與宗族長(zhǎng)老、族人:一個(gè)金門(mén)宗祠奠安的圖像》,對(duì)禮生、道士和法師等在金門(mén)宗祠奠安儀式中各自扮演的角色,作了進(jìn)一步的深入分析。2004年,劉永華發(fā)表《亦禮3亦俗——晚清至民國(guó)閩西四保禮生的初步分析》,較為系統(tǒng)地回顧了學(xué)術(shù)界對(duì)禮生的研究以及禮生的歷史,通過(guò)

2、分析晚清民國(guó)時(shí)期閩西四保禮生的文本與社會(huì)文化實(shí)踐,勾勒出當(dāng)?shù)匚幕薪榈幕据喞?,進(jìn)而提出“禮生很可能是溝通士大夫文化與地方文化、王朝禮制與鄉(xiāng)村習(xí)俗之間的文化中介”的假設(shè)。翌年,劉秒伶發(fā)表《萬(wàn)安一個(gè)鄉(xiāng)村禮生的歷史與現(xiàn)實(shí)生活4——以我的外祖父為例》,以口述及文字資料,聚焦作為一種職業(yè)的禮生在當(dāng)代鄉(xiāng)村生活中的角色,并通過(guò)與閩西四保禮生之比較,力圖展現(xiàn)贛西南地區(qū)一個(gè)鄉(xiāng)村禮生的歷史與現(xiàn)實(shí)生活。綜上所見(jiàn),迄今為止比較詳細(xì)的禮生研究,已涉及到了臺(tái)灣和中國(guó)大陸的福建和江西,諸篇論文都提供了各該區(qū)域比較豐富的相關(guān)資料,也提出了不少重要的看法。不過(guò),禮

3、生的研究似乎仍然存在著進(jìn)一步探討的空間。至少,我們還應(yīng)當(dāng)了解其他區(qū)域禮生活動(dòng)的基本情況,發(fā)掘更多有關(guān)禮生的史料,并關(guān)注可能存在的區(qū)域性差異,以期作出更為全面的分析。正是基于這一考慮,并得益于前述學(xué)者諸多成果的啟發(fā),本文擬利用徽州族譜、日記、5啟蒙讀物、民間文書(shū)等資料,勾勒明清以來(lái)徽州禮生的活動(dòng),對(duì)禮生從事的儀式作一區(qū)域性的觀照。全文共分三部分:第一部分勾勒各種儀式中禮生的活動(dòng);第二部分是兩點(diǎn)初步的討論,分別討論“禮生”與“先生”、“祭文本”與“村落日用類(lèi)書(shū)”的關(guān)系;最后是簡(jiǎn)短的余論。一、徽州的“禮生”明清以還,在“無(wú)徽不成鎮(zhèn)”的長(zhǎng)江

4、中下游一帶,“徽禮”(徽州禮儀)頗為盛行。清道光時(shí)人葉調(diào)元有《漢口竹枝詞》曰:“楚人做祭極平常,不及徽人禮貌莊。高坐靈旁宣誄祝,?本文曾在香港中文大學(xué)宗教與中國(guó)社會(huì)研究中心和中文大學(xué)文化及宗教研究系合辦的“中國(guó)地方社會(huì)儀式比較研究國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(2008年5月5日至7日)上發(fā)表,其間,曾得到評(píng)論人侯沖教授的指教。另外,劉永華教授提供了他的兩篇新作《明清時(shí)期的禮生與王朝禮儀》、《明清時(shí)期的神樂(lè)觀與王朝禮儀——道教與王朝禮儀互動(dòng)的一個(gè)側(cè)面》,讓我對(duì)禮生的源流脈絡(luò)有了更多的了解,特此謹(jǐn)申謝忱。1收入王秋桂、莊英章、陳中民主編:《社會(huì)、民

5、族與文化展演國(guó)際研討會(huì)論文集》,臺(tái)北,漢學(xué)研究中心,2001年3月,頁(yè)331—364。2該文發(fā)表于2001年,后收入王秋桂主編《金門(mén)歷史、文化與生態(tài)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,臺(tái)北,施合鄭基金會(huì),2004年,頁(yè)215—247。以上二文承王秋桂先生提供復(fù)印件,特此致謝。3中山大學(xué)歷史人類(lèi)學(xué)研究中心、香港科技大學(xué)華南研究中心主辦:《歷史人類(lèi)學(xué)學(xué)刊》第二卷第二期,2004年10月。4《華南研究資料中心通訊》第三十九期,2005年4月15日。5對(duì)于徽州禮生的活動(dòng),以往未曾有過(guò)系統(tǒng)性的專(zhuān)門(mén)探討,僅有一些調(diào)查報(bào)告在論述宗祠及相關(guān)儀式時(shí)間或順帶涉及。

6、如:趙華富《祁門(mén)縣渚口、伊坑、灘下、花城里倪氏宗族調(diào)查研究報(bào)告》,《徽學(xué)》2000年卷,2001年版,頁(yè)68-69,頁(yè)86;仇乃桐《呈坎羅族宗法建設(shè)調(diào)查報(bào)告》,《徽州社會(huì)科學(xué)》2002年第一期,頁(yè)57—58。但此類(lèi)文字多未注明確切來(lái)源,推測(cè)所根據(jù)者應(yīng)當(dāng)仍是歷史資料。16只如平日讀文章?!痹?shī)自注曰:“祭,有徽祭、本地祭之別;徽祭,正立垂手,恪于執(zhí)事;本地祭,生員六人分坐靈旁,別無(wú)所事,惟輪流讀文而已。”另,民國(guó)《夏口縣志》亦載:“治喪雜用浮屠、黃冠,有延禮賓行堂奠禮者,儀節(jié)大致疏簡(jiǎn)。若仿行徽祭,則較為詳備。”7湖北漢口一帶為徽商聚居

7、之地,“徽祭”盛行于此可見(jiàn)一斑。而在長(zhǎng)江下游,情況亦復(fù)相似,民國(guó)《續(xù)修江都縣志》中指出:廣陵喪祭有“徽禮”和“揚(yáng)禮”的區(qū)別,“揚(yáng)州之盛,實(shí)徽商開(kāi)之。汪、程、江、洪諸姓,皆徽人流寓而占籍者也,故喪祭有‘徽禮’、‘揚(yáng)禮’之殊”。8在號(hào)稱(chēng)“草鞋馬頭”的江西景德鎮(zhèn),徽幫(徽州人)、都幫(都昌人)聚居,徽州會(huì)館“每年開(kāi)祭,雍容雅步,升降拜跪”,“野蠻”的都昌人看不慣,譏諷“拘文牽禮”的徽州人一本9正經(jīng)地“佯死相”。這些都說(shuō)明,“徽禮”在當(dāng)時(shí)頗受各地其他人群的矚目。10毋庸贅言,精密詳備的“徽禮”,應(yīng)當(dāng)形成于徽州本土。在當(dāng)?shù)氐母黝?lèi)儀式中,禮生的

8、活動(dòng)均極為頻繁。以徽州啟蒙讀物為例,抄本《略要雜字》就有這樣的描述:新歲元旦,接天地,討吉利,拜年賀節(jié),吃點(diǎn)茶,擲色子,抹骨牌,下象棋,著圍棋,游滸賞結(jié),押寶搖攤,猜枚行令,游春賞花。元宵節(jié),掛燈結(jié)彩,掛神帳,鋪棹墊,搭燈棚,掛字畫(huà),

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。