資源描述:
《未登記房屋租賃合同的效力》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、山東省青島市房地產(chǎn)類×××號(hào)未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記房屋的租賃合同之效力探究德衡律師集團(tuán)事務(wù)所呂士威未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記房屋的租賃合同之效力探究作者:呂士威(德衡律師集團(tuán)事務(wù)所律師)內(nèi)容摘要:司法實(shí)踐中,在認(rèn)定房屋租賃合同是否有效時(shí),有一種觀點(diǎn)認(rèn)為未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的房屋不能出租,因?yàn)楦鶕?jù)《城市房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,房屋出租人應(yīng)當(dāng)是房屋的所有權(quán)人,而未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的房屋其所有權(quán)人不明,故此類房屋租賃合同無效。本文對(duì)此持不同意見,作者將未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的房屋分成三類,并對(duì)該三類房屋作為租賃標(biāo)的的合同效力分成兩種情況進(jìn)行了深入分析。關(guān)鍵字:產(chǎn)權(quán)登記產(chǎn)權(quán)證書臨時(shí)建筑違章建筑租賃合
2、同效力最近代理一起房屋租賃合同糾紛案件,系出租人依據(jù)與承租人簽訂的《房屋租賃合同》主張租金的案件。按照常理,承租人租賃房屋,支付租金是其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),然而,本案承租人卻以租賃房屋未依法進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記、租賃合同無效為由,請(qǐng)求法院駁回出租人的訴訟請(qǐng)求。于是問題就產(chǎn)生了:當(dāng)《房屋租賃合同》的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且不存在其他無效情形時(shí),單純因?yàn)樽赓U標(biāo)的未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記是否足以導(dǎo)致合同無效?根據(jù)建設(shè)部《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》第三條的規(guī)定,房屋權(quán)屬登記是指房地產(chǎn)行政主管部門代表政府對(duì)房屋所有權(quán)以及由上述權(quán)利產(chǎn)生的抵押權(quán)、典權(quán)等房屋他項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行登記,并
3、依法確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系的行為??梢?,房屋權(quán)屬登記分為所有權(quán)登記與他物權(quán)登記,而所有權(quán)登記中包括一個(gè)特別的登記程序,即初始登記。本文所稱“未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的房屋”即指建成以后未進(jìn)行初始登記的房屋。實(shí)踐中,未進(jìn)行初始登記的房屋主要包括三種:1、依法建成的房屋,因尚不具備權(quán)屬登記必需的條件或辦理權(quán)屬登記的手續(xù)尚不齊備而處于未登記狀態(tài)。2、依法建成的臨時(shí)建筑物,按照法律規(guī)定,對(duì)此類房屋不予辦理權(quán)屬登記,因而一直處于未登記狀態(tài)。3、違章建筑物,即未按法定報(bào)批手續(xù)(或有報(bào)批手續(xù),但未按規(guī)定在指定地點(diǎn))擅自搭建的房屋、攤位等建筑物,屬于不予辦理權(quán)屬登記的建筑。由于我
4、國對(duì)房屋權(quán)屬問題采登記要件主義,即產(chǎn)權(quán)登記是房屋所有權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅的生效要件,未經(jīng)登記不發(fā)生物權(quán)效力。因此有觀點(diǎn)認(rèn)為,此三類房屋因其權(quán)屬不清(即無法證明誰對(duì)其享有所有權(quán))或因其存在的違法性而不能對(duì)外出租,如果對(duì)外出租則違反了《城市房地產(chǎn)管理法》、《城市房屋租賃管理辦法》等法律、法規(guī)的規(guī)定,為無效合同。本文開頭所述案件的承租人即以此為抗辯理由。那么,前述三種未進(jìn)行權(quán)屬登記的房屋其權(quán)利人如何確認(rèn)?以該三種房屋為租賃標(biāo)的的合同是否的確無效?對(duì)此筆者持不同觀點(diǎn),下文就圍繞這兩個(gè)問題將前述三種房屋分成兩種情況分別予以論述。前述三種房屋中,第一種和第二種
5、均為合法建成的房屋,即經(jīng)過行政主管機(jī)關(guān)許可的建筑。雖然臨時(shí)建筑(第二種)在存續(xù)時(shí)間上受到相關(guān)法規(guī)的限制(如《山東省城市臨時(shí)建設(shè)、臨時(shí)用地規(guī)劃管理辦法》規(guī)定臨時(shí)建設(shè)用地期限不超過兩年),但是其建設(shè)行為毫無疑問是合法的。下文中將此兩種房屋合稱為“未登記的合法房屋”;第三種因其建設(shè)未經(jīng)相關(guān)行政機(jī)關(guān)許可,下文中將其稱為“未登記的違章房屋”。一、以未登記的合法房屋為標(biāo)的的租賃合同不因標(biāo)的未經(jīng)產(chǎn)權(quán)登記而無效。首先,合法房屋雖未經(jīng)產(chǎn)權(quán)登記,但其所有權(quán)人能夠確定。我們知道,在物權(quán)法的一般原則中,公示原則發(fā)揮著核心作用。所謂公示原則,指物權(quán)的變動(dòng)必須以一種客觀可以認(rèn)定的
6、方式加以展示,從而獲得社會(huì)和法律認(rèn)可的效力的原則。一般動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以占有和交付(轉(zhuǎn)移時(shí))為公示方法,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以登記為公示的方法,我國新頒布的《物權(quán)法》第六條對(duì)此有明確規(guī)定?;谖餀?quán)公示原則,學(xué)界將物權(quán)分為法律物權(quán)和事實(shí)物權(quán),法律物權(quán)指已經(jīng)納入登記的物權(quán)(不動(dòng)產(chǎn)),以及由占有表示的物權(quán)(動(dòng)產(chǎn)),即由法定公示方式表征的物權(quán);事實(shí)物權(quán)是指未經(jīng)法定公示方式表征、但由真正權(quán)利人實(shí)際享有的物權(quán)?!冻鞘蟹课莸怯浌芾磙k法》對(duì)房屋權(quán)屬登記的定義“依法確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系的行為”也恰恰說明登記之前房屋上已經(jīng)客觀、真實(shí)地存在著確定的物權(quán),登記只是這種事實(shí)物權(quán)轉(zhuǎn)化為法律物權(quán)的方
7、式而已。鑒于此,筆者認(rèn)為對(duì)于未登記的合法房屋,其雖未經(jīng)權(quán)利公示,但必須承認(rèn)其上已存在合法的、確定的所有權(quán)。新頒布的《物權(quán)法》第三十條“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。”(注意,本條所稱“合法建造”的對(duì)象當(dāng)然是包括臨時(shí)建筑在內(nèi)的)之規(guī)定恰如其分地體現(xiàn)了法律對(duì)物權(quán)原始取得(即事實(shí)物權(quán))的肯定和保護(hù)。依據(jù)該條以及第三十一條“依照本法第二十八條至第三十條規(guī)定享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的,處分該物權(quán)時(shí),依照法律規(guī)定需要辦理登記的,未經(jīng)登記,不發(fā)生物權(quán)效力。”可以得出一個(gè)結(jié)論:合法建造的房屋自建成時(shí)建造人(建設(shè)建筑物的人)便原始取得
8、該房屋的所有權(quán),建造人如未依法對(duì)該房屋進(jìn)行權(quán)屬登記,除其處分權(quán)受到限制外,其對(duì)房屋的占有、使用