資源描述:
《淺析我國普法工作存在的問題及其完善1》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、螄螅羄蒞蝕螅肇薀蚆螄艿蒃薂螃莁芆袁螂肁蒁螇螁膃芄蚃螀芆蒀蕿袀羅節(jié)蒅衿肈蒈螃袈芀芁蝿袇莂薆蚅袆肂荿薁裊膄薅蕆襖芆莇螆襖羆薃螞羃肈莆薈羂膁薁蒄羈莃莄袃羀肅芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁羈羇蒁蕆羇聿芃螅肆膂葿蟻肅芄節(jié)薇肄羄蕆薃肅膆莀袂肂羋薅螈肂莀莈蚄肁肀薄薀蚇膂莇蒆螆芅薂螄螅羄蒞蝕螅肇薀蚆螄艿蒃薂螃莁芆袁螂肁蒁螇螁膃芄蚃螀芆蒀蕿袀羅節(jié)蒅衿肈蒈螃袈芀芁蝿袇莂薆蚅袆肂荿薁裊膄薅蕆襖芆莇螆襖羆薃螞羃肈莆薈羂膁薁蒄羈莃莄袃羀肅芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁羈羇蒁蕆羇聿芃螅肆膂葿蟻肅芄節(jié)薇肄羄蕆薃肅膆莀袂肂羋薅螈肂莀莈蚄肁肀薄薀蚇膂莇蒆螆芅薂螄
2、螅羄蒞蝕螅肇薀蚆螄艿蒃薂螃莁芆袁螂肁蒁螇螁膃芄蚃螀芆蒀蕿袀羅節(jié)蒅衿肈蒈螃袈芀芁蝿袇莂薆蚅袆肂荿薁裊膄薅蕆襖芆莇螆襖羆薃螞羃肈莆薈羂膁薁蒄羈莃莄袃羀肅芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁羈羇蒁蕆羇聿芃螅肆膂葿蟻肅芄節(jié)薇肄羄蕆薃肅膆莀袂肂羋薅螈肂莀莈蚄肁肀薄薀蚇膂莇蒆螆芅薂螄螅羄蒞蝕螅肇薀蚆螄艿蒃薂螃莁芆袁螂肁蒁螇螁膃芄蚃螀芆蒀蕿袀羅節(jié)蒅衿肈淺析我國普法工作存在的問題及其完善廈門市法制局林承【摘要】客觀分析新形勢下普法工作存在的問題是規(guī)劃“六五”普法的前提。本文在在論述普法內容、方式、主體以及考核體系等方面不足的基礎上,對普法功
3、能進行反思,最后提出集中宣傳點、提供個性化普法服務、健全考核體系等對策?!娟P鍵詞】普法考核對策從1985年11月全國人大常委會通過《關于在公民中基本普及法律常識的決議》開始,我國的全民普法工作已經(jīng)走過五個五年規(guī)劃,取得了一定的成績,伴隨我國依法治國基本方略的逐步推進,對普法工作提出了新的、更高的要求,普法工作依然任重道遠。在“六五”普法規(guī)劃即將開始之機,有必要認真審視普法工作中存在的問題和改進的對策。一、普法工作的現(xiàn)狀“當代中國普法活動規(guī)模之巨,形式之繁多,內容之廣泛,持續(xù)時間之長久,在中外法制史上都堪稱創(chuàng)舉
4、?!睆埫餍拢骸秾Ξ敶袊辗ɑ顒拥姆此肌罚d《法學》2009年第10期;應該來說,通過25年的普法宣傳和教育,8社會效果比較明顯:一是普法制度逐步建立,如《關于加強領導干部學法用法工作的若干意見》、《關于推動企業(yè)經(jīng)營管理人員學法用法的若干意見》、《關于加強個體和私營企業(yè)經(jīng)營者法制教育的通知》等等,使得普法教育工作有章可循;二是領導干部法治意識逐步增強,依法行政水平逐步提高;三是以《憲法》為核心的基本法律常識得到較大范圍的普及,公民法治意識、維權意識較以前得到明顯增強。法制宣傳在促進物質文明、政治文明、精神文明
5、協(xié)調發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。普法工作動用大量的人力、物力、財力并不代表普法達到相匹配的最優(yōu)的效果,實際情況與距離社會主義法治國家還有一定差距。在新形勢下普法工作存在普法方式落后、普法內容缺乏針對性、缺乏科學的普法考核體系等方面的問題。主要如下:(一)普法內容缺乏分門別類,群眾興趣不高?!胺ㄖ螄业慕ㄔO要求在社會生活的各個層面都應該有相應的法律規(guī)范對各種社會關系進行調整,切實做到有法可依?!睆埼娘@,法理學,北京高等教育出版社、北京大學出版社,1999;成文法系國家的法律規(guī)范復雜而龐大,即使是法律工作者也未能弄清楚
6、各項法律制度和條文的準確含義。社會分工的專業(yè)化,也沒有必要要求公民應熟知各項法律規(guī)范。目前多數(shù)機關在普法時都是臨時抽調人員,根據(jù)自己行政執(zhí)法和司法實踐,摘抄法律條文,然后在宣傳日進行缺乏目的性的分發(fā)。由于利益的多元化,社會群體對法律需求存在多層次性。死板、晦澀的法律宣傳冊或宣傳單一般情況下難以適合多數(shù)公民的需求。我們可以見到各種宣傳日的現(xiàn)場,群眾對宣傳活動中的小禮品的興趣高于對認知相關法律知識的興趣。由于普法工作未對受眾的需求予以具體問題具體分析,缺乏針對性,導致群眾對普法的熱情有所降低,一定程度上影響了普法
7、的實效。(二)普法方式比較單調,不夠新穎。8目前普法方式多采取擺攤咨詢、知識競賽、以會代訓、開卷考試(甚至附送答案)等方式進行。普法活動多停留在請人照本宣科式地宣講,內容比較空洞乏味,缺乏趣味性和新穎性,難以調動群眾學法積極性。個別單位在應付普法檢查時,安排專人臨時編寫學法筆記、修改會議記錄。日常法制業(yè)務考試時個別公務員不認真對待,也存在弄虛作假的情形,這些現(xiàn)象的存在使得普法檢查和考試流于形式,影響了普法實效。(三)普法主體責任不清,重點不夠突出。目前各級行政執(zhí)法機關和司法機關都承擔一定的普法任務。但這個規(guī)定
8、基本都是松散式的機關內部文件。制度層面缺乏明確普法主體責任的規(guī)定,導致各個單位責任不清。由于缺乏責任意思和責任追究,各個單位對于普法工作輕重不一,對普法的內容也比較隨意。個別單位認為普法工作最終變成可有可無、輕描淡寫的一項工作。(四)普法工作缺乏有效的考核體系。國家機關自身對普法工作缺乏強勁的動力,外部也沒有太大的壓力,干好干壞,干多干少區(qū)別不大,不少單位將普法當為“副業(yè)”。歸根結底在于普法任務缺乏