資源描述:
《街頭官僚執(zhí)法行為選擇研究--以廣州市流動(dòng)攤販治理中的城管執(zhí)法為例》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、碩士學(xué)位論文街頭官僚執(zhí)法行為選擇研究——以廣州市流動(dòng)攤販治理中的城管執(zhí)法為例作者姓名關(guān)飛洲學(xué)科專業(yè)行政管理指導(dǎo)教師彭澎研究員吳克昌教授所在學(xué)院公共管理學(xué)院論文提交日期2018年4月26日ResearchofStreet-levelBureaucracy’sBehaviorChoiceinPolicyImplementation:TaketheUrbanManagementlawEnforcementintheGovernanceofStreetVendorinGuangzhouasExample.ADissertationSubmittedforthe
2、DegreeofMasterCandidate:GuanFeizhouSupervisor:Prof.PengPengProf.WuKechangSouthChinaUniversityofTechnologyGuangzhou,China分類號(hào):C93學(xué)校代號(hào):10561學(xué)號(hào):201520125468華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文街頭官僚執(zhí)法行為選擇研究——以廣州市流動(dòng)攤販治理中的城管執(zhí)法為例作者姓名:關(guān)飛洲指導(dǎo)教師姓名、職稱:彭澎、研究員申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:管理學(xué)碩士學(xué)科專業(yè)名稱:行政管理研究方向:行政管理理論與實(shí)踐論文提交日期:2018年4月26日論文答辯日
3、期:2018年5月31日學(xué)位授予單位:華南理工大學(xué)學(xué)位授予日期:年月日答辯委員會(huì)成員:主席:陳那波委員:吳克昌、韓瑩瑩、張風(fēng)涼、王歐華南理工大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研宄成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和體,均己在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的_法律后果由苯人承擔(dān)。作者簽名:日期:M年月^y士學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使
4、用學(xué)位論文的規(guī)定,即:研宄生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬華南理工大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許學(xué)位論文被查閱(除在保密期內(nèi)的保密論文外學(xué)??梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容,可以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文一。本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相致。本學(xué)位論文屬于:□保密,(校保密委員會(huì)審定為涉密學(xué)位時(shí)間:)年_日_^^_于_月_日解密后適用本授權(quán)書。#保密,同意在校園網(wǎng)上發(fā)布,供校內(nèi)師生和與學(xué)校有共享協(xié)議的單位瀏覽;同意將本人學(xué)位論文提
5、交中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社全文出版和編入CNKI《中國知識(shí)資源總庫》,傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。“”(請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打V)¥作者簽:名曰期:菜指導(dǎo)教師簽名:日期作者聯(lián)系電話:電子箱:郵聯(lián)地址系含):(郵編摘要國家治理能力包括政策制定能力和政策執(zhí)行能力?,F(xiàn)實(shí)的政策過程來看,政策執(zhí)行環(huán)節(jié)存在諸多亟需解決的問題,尤其是一線政策執(zhí)行人員,即街頭官僚。街頭官僚在政策執(zhí)行或者是執(zhí)法過程中,會(huì)出現(xiàn)選擇性執(zhí)法的行為,而選擇性執(zhí)法具有雙重性,或促進(jìn)政策的有效執(zhí)行,或出現(xiàn)違背政策目標(biāo),損害社會(huì)公眾利益的執(zhí)法結(jié)果。所以,有必
6、要對(duì)街頭官僚在執(zhí)法過程中的行為選擇進(jìn)行研究,包括街頭官僚執(zhí)法行為選擇的過程、結(jié)果、及責(zé)任控制路徑。在研究過程中,引入廣州市流動(dòng)攤販治理中的城管執(zhí)法為案例,理論與案例相輔相成,更好地呈現(xiàn)對(duì)街頭官僚執(zhí)法行為選擇的研究。作為過程,街頭官僚執(zhí)法行為選擇受到諸多因素的影響,包括個(gè)人因素、制度因素和環(huán)境因素。其中個(gè)人因素包括街頭官僚的個(gè)人利益和個(gè)人能力,制度因素包括制度的明晰程度、考核制度和監(jiān)督制度,環(huán)境因素包括領(lǐng)導(dǎo)的注意力、執(zhí)法資源和街頭風(fēng)險(xiǎn)。街頭官僚在執(zhí)法過程中,面對(duì)不同的執(zhí)法情境,會(huì)綜合考慮三個(gè)維度多個(gè)方面因素的影響,從而做出不同的執(zhí)法行為選擇。作為結(jié)果,街
7、頭官僚的執(zhí)法行為選擇會(huì)對(duì)執(zhí)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響,執(zhí)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否充分地體現(xiàn)在街頭官僚的日常執(zhí)法和專項(xiàng)執(zhí)法兩種類型的執(zhí)法活動(dòng)中。個(gè)人、制度和環(huán)境主要是通過執(zhí)法能力和執(zhí)法彈性空間兩個(gè)方面影響到街頭官僚的執(zhí)法行為選擇,進(jìn)而帶來不同的執(zhí)法結(jié)果。在日常執(zhí)法中,在諸多因素的影響下,街頭官僚的執(zhí)法能力受到了限制,難以實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目標(biāo),執(zhí)法彈性空間發(fā)揮的余地比較大,執(zhí)法行為選擇容易偏離執(zhí)法目標(biāo),容易導(dǎo)致日常執(zhí)法失靈。專項(xiàng)執(zhí)法則相反,街頭官僚的執(zhí)法能力得以大幅度提高,執(zhí)法彈性空間受到了極大的制約,更容易實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目標(biāo),產(chǎn)生執(zhí)法績效。街頭官僚的執(zhí)法行為選擇一方面是變通執(zhí)
8、法的需要,自由裁量權(quán)的體現(xiàn),但另一方面,不規(guī)范的執(zhí)法行為選擇會(huì)損害社會(huì)公眾的利益,不利于社會(huì)穩(wěn)