資源描述：
《論虛假訴訟罪的理解與認定》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、單位代碼10635學號112015302000127碩士學位論文論虛假訴訟罪的理解與認定論文作者：何小藝指導(dǎo)教師：郝川教授學科專業(yè)：民商法學研究方向：刑法學提交論文日期：2018年4月20日論文答辯日期：2018年5月27日學位授予單位：西南大學中國?重慶2018年5月目錄摘要.............................................................IAbstract.........................................................III緒論......
2、.......................................................1一、虛假訴訟罪概述..................................................5（一）虛假訴訟的概念厘定.........................................5（二）虛假訴訟罪的立法依據(jù).......................................8二、虛假訴訟罪的本質(zhì)............................................
3、...13（一）虛假訴訟罪的法益..........................................13（二）虛假訴訟罪的性質(zhì)..........................................19三、虛假訴訟罪的司法認定...........................................26（一）“以捏造的事實提起民事訴訟”的認定........................26（二）“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益”的認定............34（三）“情節(jié)嚴重”的認定.......
4、.................................37四、虛假訴訟罪犯罪形態(tài)的認定.......................................40（一）停止形態(tài)的認定............................................40（二）共犯形態(tài)的認定............................................41（三）罪數(shù)形態(tài)的認定............................................42結(jié)語.................
5、...........................................46參考文獻..........................................................48致謝............................................................52摘要論虛假訴訟罪的理解與認定民商法學碩士研究生：何小藝指導(dǎo)老師：郝川教授摘要在預(yù)防刑法的刑事立法趨勢下《刑法修正案（九）》增設(shè)了虛假訴訟罪以規(guī)制頻頻發(fā)生的虛假訴訟案件。但是法條表述的含糊性給實踐中對該罪的司法
6、適用造成了困擾，何種虛假訴訟行為構(gòu)成犯罪以及如何對該行為定性在司法實踐中仍然不能達成一致。正確理解是合理認定的前提，合理認定是正確理解要達致的目標，因此，虛假訴訟罪的理解和認定就是本文所要解決的問題。刑法領(lǐng)域中的“虛假訴訟”是廣義的虛假訴訟概念，囊括“惡意訴訟”、“訴訟詐騙”和“訴訟欺詐”等相關(guān)概念的范疇，不限定行為主體和主觀目的。虛假訴訟入刑具有充分的現(xiàn)實和理論根據(jù)。一方面，增設(shè)虛假訴訟罪是對司法實踐提出的現(xiàn)實需要的回應(yīng)，也是與民事法律體系進行對接的策略，更是對刑法體系自身的完善。另一方面，根據(jù)風險社會和預(yù)防刑法理論，虛假訴訟入刑也是刑事立法的必
7、然選擇。顯然，只有具有違法性的虛假訴訟行為才是符合虛假訴訟罪犯罪構(gòu)成的虛假訴訟，違法性的判斷又要借助于行為的法益侵害性或威脅性。虛假訴訟的保護法益既不是抽象的司法秩序，也不是他人的合法權(quán)益。在預(yù)防刑法的法益觀下，虛假訴訟罪是為了保護值得保護的公共法益或集體法益，為了實現(xiàn)虛假訴訟罪的刑法目的和防止刑法制度擴張所帶來的額外風險，這種法益應(yīng)當是具有實體性價值指向的司法公正和客觀。符合構(gòu)成要件的虛假訴訟行為通常情況下會對法益造成現(xiàn)實緊迫的危險，因此虛假訴訟罪從性質(zhì)上說是具體危險犯。構(gòu)成要件符合性和違法性的判斷需要對虛假訴訟行為進行規(guī)范化和類型化分析，包括在
8、基本犯罪構(gòu)成上對“捏造”、“事實”、“提起”和“民事訴訟”的認定和在加重犯構(gòu)成上對“情節(jié)嚴重”的認定。當行為同時具備有I摘
