灰土擠密樁處理濕陷性黃土地基的效果分析

《灰土擠密樁處理濕陷性黃土地基的效果分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第24卷第3期電力學(xué)報Vo1．24No．32009年6月JOURNALOFELECTRICP0WERJbin．2009文章編號：1005—6548(2009)03—0187—02灰土擠密樁處理濕陷性黃土地基的效果分析劉林(山西大學(xué)工程學(xué)院，太原030013)摘要：灰土擠密樁應(yīng)用廣、既經(jīng)濟(jì)又方便，是處理濕陷性黃土最有效的樁之一。對濕陷性黃土、灰土擠密樁作了簡單介紹，詳細(xì)闡述了樁孔填料的配置和選擇，通過前人的室內(nèi)擊實試驗分析了含灰量和含水量對灰土擠密樁處理效果的影響，并對其進(jìn)行定量分析，最后總結(jié)得出最大干密度、最優(yōu)含水量、水灰比與擠密效果之間的關(guān)系，并提出一些建議。關(guān)

2、鍵詞：濕陷性黃土；灰土樁；擊實試驗中圖分類號：TU972．9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A濕陷性黃土是在一定壓力(即土自重壓力或土CaCO。，從而失去活性。因此，石灰最好選用新鮮的自重壓力與附加壓力)下受水浸濕，結(jié)構(gòu)迅速破壞而消石灰粉，顆粒直徑≤5mm，石灰的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)≥三發(fā)生顯著附加下沉現(xiàn)象的黃土，在天然濕度下其壓級，活性CaO+MgO含量≥6O。另外，素土土料縮性較低，強(qiáng)度較高，在土自重壓力與附加壓力的共一般選用純凈的黃土、黏性土或粉土，有機(jī)質(zhì)含量越同作用下，受水浸濕后強(qiáng)度將顯著降低，并引起一種少越好，一般≤5，不能含有雜土、磚石塊等，冰土下沉量大和下沉速度快的濕陷變形，對建筑

3、物危害塊也必須剔除。相當(dāng)大。因此，國家標(biāo)準(zhǔn)《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)由資料來看，灰土的含水量和灰土的體積比是范》(GB50025-：20o4)L】規(guī)定在濕陷性黃土地區(qū)進(jìn)影響灰土干密度的主要因素，從而對成孔施工和樁行建設(shè)，應(yīng)根據(jù)濕陷性黃土的特點和工程要求，采取間土的擠密作用也起很大的作用。因此，選擇合理以地基處理為主的綜合措施，以防止地基受水浸濕的樁孔填料是相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)。由灰土擊實試驗的引起的濕陷，保證建筑物的安全和正常使用口]。資料可知，灰土干密度與灰土含水量和灰土體積比灰土擠密樁法是通過成孔設(shè)備或爆炸能量在地的關(guān)系曲線見圖1[5]。由圖可知：①最優(yōu)含水量隨基中形成

4、一定直徑的樁孔，然后向孔內(nèi)填素土或灰含灰量的增大而呈增大趨勢；②由于石灰的比重小土夯實成樁。成孔過程中成孔設(shè)備或爆炸能量所產(chǎn)于黃土的比重，混合后含灰量越大，其干容重自然越生的橫向擠壓作用使孔內(nèi)的土擠向周圍，同時使樁小。綜上所說，樁孔填料一般用灰土體積比為2：8間土得以擠密，然后將備好的灰土分層填人樁孔內(nèi)，或3：7。并分層夯實(或搗實)至設(shè)計標(biāo)高為止?；彝翗斗謩el與擠密后的樁間土組成復(fù)合地基，共同承受基礎(chǔ)的EI1：9灰士茜鬟曲線9上部荷載，自20世紀(jì)6O年代以來，在陜西、甘肅等—一／＼2擊實曲線-●--濕陷性黃土地區(qū)的工業(yè)與民用建筑中已廣泛使用。警●●●z／／’3：

5、7灰土1樁孔填料的選擇與配置嚼l。、根據(jù)大量的研究資料可知，石灰的性能與石灰中所含的活性氧化物(MgO、CaO)的含量有密切圖1灰土擊實試驗曲線關(guān)系，這些氧化物含量越高，灰土的膠結(jié)性能越強(qiáng)，2灰土擠密樁處理地基的效果另外活性氧化物宜吸收空氣中的CO反應(yīng)生成收稿日期：2009～02—24基金項目：山西大學(xué)工程學(xué)院學(xué)生科技創(chuàng)新項目(08129)作者簡介：劉林(1985一)，女，山西清徐人，本科生，學(xué)習(xí)土木工程專業(yè)，(E-mail)liulin1888521@163．tom188電力學(xué)報第24卷2．1灰土樁的加固效果表2灰土樁間土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)采用灰土擠密樁處理濕陷性

6、黃土地基的效果，土樣深度干體積質(zhì)量彈性模量濕陷性系數(shù)粘聚力內(nèi)摩擦角位置／mO~／(g·cm一。)E／MPaC／kPa(D／(。)物理性質(zhì)主要反應(yīng)在干體積質(zhì)量增大壓縮性降低、A1．51．3677．930．047558．9U．26承載力提高和濕陷性消除等方面。據(jù)已有的資料分B1。5l-453lO．310．0021558．616．54析，從樁后齡期達(dá)到2年的灰土樁中取灰土樣，進(jìn)行C1．53．5109．760．0068571．97．9物理力學(xué)測試，測得其含水量、干體積質(zhì)量、孔隙比、D1．51．42311．870．0034557．816．9壓縮系數(shù)及壓縮模量見表1。由表2可

7、知：從表中可以看出：①灰土樁的實測含水量大于(1)根據(jù)表中干體積質(zhì)量相差不大，可知灰土樁最優(yōu)含水量，這主要是由于灰土樁埋深較淺，地面水對樁周土擠密效果不明顯，其中三樁周土，它與自然滲入地下使灰土樁的含水量增大；②灰土樁干體積土的干密度幾乎相等。質(zhì)量較均勻，但比擊實試驗得出的小，這主要可能是(2)根據(jù)表中壓縮系數(shù)的比較，可知灰土樁周土因為灰土含水量與最優(yōu)含水量有一定差別，使擊實的壓縮性改變不明顯。時的干密度達(dá)不到最大干體積質(zhì)量；③樁體的壓縮(3)根據(jù)表中濕陷系數(shù)的比較，由于B、C、D區(qū)模量大于樁間的壓縮模量，說明灰土樁的加固效果的濕陷系數(shù)都

8、全部消除。