資源描述：
《套作遮蔭及復(fù)光對(duì)不同大豆品種光合、氮代謝及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響-碩士論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、分類號(hào)：S565.1；S344.3；S344.5；Q945.11；Q945.13學(xué)號(hào)：S20060907四川農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文套作遮蔭及復(fù)光對(duì)不同大豆品種光合、氮代謝及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響宋艷霞指導(dǎo)教師：楊文鈺教授學(xué)科專業(yè)：作物栽培學(xué)與耕作學(xué)研究方向：作物高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培理論與技術(shù)2009年6月SichuanAgriculturalUniversityDISSERTATIONSubmittedinPartialFulfillmentofRequirementforMASTERDEGREEEffectsofshadingandrestorationlightintensityonphoto
2、syntheticcharacteristics,nitrogenmetabolism,yieldandqualityinvariousvarietiesrelaycroppingsoybeanBySONGYan-XiaDriectedbyProf.YangWen-Yu(CropFarmingSystemandCultivation)Ya’an,Sichuan,P.R.China,625014June，2009II附件一論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，學(xué)位論文中不包含其他個(gè)人或集體已
3、經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得四川農(nóng)業(yè)大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。研究生簽名：年月日關(guān)于論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解四川農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。同意四川農(nóng)業(yè)大學(xué)可以用不同方式在不同媒體上發(fā)表、傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。研究生簽名：年月日導(dǎo)師簽名:年月日III摘要在“麥/玉/豆”套作模式下，選用了4個(gè)耐蔭性有差異的大豆品種為
4、材料，通過與單作相比，研究了不同耐蔭性大豆品種苗期葉片光合特性和氮代謝對(duì)套作遮蔭的響應(yīng)，并通過玉米收獲前第15d和復(fù)光后第15d的對(duì)比，研究了恢復(fù)光照對(duì)套作下不同耐蔭性大豆品種葉綠素?zé)晒馓匦浴⒌x的補(bǔ)償效應(yīng)，并明確了套作遮蔭對(duì)其最終產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。主要研究結(jié)果如下：1.套作遮蔭提高了大豆葉片葉綠素含量；降低了葉綠素a與葉綠素b比值（Chla/b）及類胡蘿卜素(Car)含量；葉片初始熒光（Fo）和實(shí)際光化學(xué)效率（ΦPSⅡ）呈增加趨勢(shì)，PSⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）呈減小趨勢(shì)；凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、氣孔限制值（Ls）和蒸騰速率（Tr）呈下降趨勢(shì)；胞間二氧化碳濃度
5、（Ci）和水分利用效率（WUE）表現(xiàn)為增大趨勢(shì)；套作遮蔭顯著降低了大豆地上部分干物質(zhì)積累量。耐蔭性相對(duì)較好的材料貢選1號(hào)和南豆12在套作遮蔭下Pn下降較少，且有著相對(duì)較高的Chlb、Car分子組成比例、Fo和Fv/Fm。2.套作遮蔭下大豆植株具有較高的全氮含量、相對(duì)較低的全碳含量，從而使C/N降低，-1其中，葉C/N要明顯低于莖。同時(shí)，套作遮蔭下大豆植株內(nèi)硝態(tài)氮（NO3）含量升高，功能葉中硝酸還原酶（NR）、谷氨酰胺合成酶（GS）活性降低。套作遮蔭抑制了大豆功能葉片可溶性蛋白的表達(dá)，而有利于葉片中氨基酸總量的增加。這些效應(yīng)在不同耐蔭性大豆之間表現(xiàn)出顯著差異。耐蔭性相對(duì)較好的貢選1號(hào)和南
6、豆12在套作遮蔭下C/N降低較多，-1并且能夠保持相對(duì)較高的NO3和氨基酸含量，對(duì)套作遮蔭適應(yīng)性越強(qiáng)的品種其可溶性蛋白降低程度越小。3.套作大豆復(fù)光15d后，F(xiàn)o和Fv/Fm較單作降幅明顯縮小，ΦPSⅡ增幅也明顯降低；莖、葉中全碳含量比單作仍低，但降幅減小，全氮含量由升高轉(zhuǎn)變?yōu)榻档?，而C/N降低幅度明顯減小；復(fù)光后套作大豆莖、葉中硝態(tài)氮含量和葉片中氨基酸含量變化較大，均由復(fù)光前的增加轉(zhuǎn)變?yōu)榻档?，其中氨基酸含量貢選1號(hào)和南豆12分別降低了7.35%、7.01%，而南冬抗022-2、貢秋豆494-1為14.57%、13.67%；地上部分干物質(zhì)增加迅速，顯著縮小了與單作的差異。不同耐蔭性大豆
7、品種由遮蔭轉(zhuǎn)到相對(duì)強(qiáng)光下的恢復(fù)有明顯的差異，貢選1號(hào)和南豆12恢復(fù)程度高于品種南冬抗022-2、貢秋豆494-1，耐性品種貢選1號(hào)和南豆12的Fo、Fv/Fm和C/N表現(xiàn)為超補(bǔ)償現(xiàn)象。I4.套作遮蔭大豆莢粒數(shù)無顯著變化，其主要受品種自身遺傳特性因素所控制，而單株有效莢數(shù)、百粒重極顯著、顯著降低，從而引起最終產(chǎn)量的降低。較耐蔭品種貢選1號(hào)、南豆12比耐蔭性較弱的南冬抗022-2、貢秋豆494-1表現(xiàn)為相對(duì)較高的單株有效莢數(shù)、百粒重、莢粒數(shù)及產(chǎn)量，
