日本生態(tài)工業(yè)園區(qū)的管理模式及對蘇州的啟示[文獻(xiàn)綜述]

《日本生態(tài)工業(yè)園區(qū)的管理模式及對蘇州的啟示[文獻(xiàn)綜述]》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題　　目：日本生態(tài)工業(yè)園區(qū)的管理模式及對蘇州的啟示一、引言生態(tài)工業(yè)園區(qū)是我國繼經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)之后的第三代工業(yè)園發(fā)展的主要方向，生態(tài)文明成為科學(xué)發(fā)展追求目標(biāo)之一。生態(tài)工業(yè)園是循環(huán)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域?qū)用嫔系囊环N重要的運(yùn)作方式。生態(tài)工業(yè)園區(qū)是依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念、工業(yè)生態(tài)學(xué)原理和清潔生產(chǎn)要求而設(shè)計(jì)建立的一種新型工業(yè)園區(qū)。2006年9月，我國首次發(fā)布生態(tài)工業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，20世紀(jì)80年代后期以來，隨著我國工業(yè)總量的迅速增長，各地紛紛興起了建設(shè)工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的熱潮。由于片面的追求經(jīng)濟(jì)效益，土地的過

2、度開發(fā)與利用，環(huán)境保護(hù)工作的弱化，致使我國工業(yè)園區(qū)環(huán)境問題日益突出。在工業(yè)生態(tài)理念指導(dǎo)下，將工業(yè)園區(qū)改造成生態(tài)工業(yè)園區(qū)，有利于加速區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)的形成，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資源利用合理化、廢物減量化、生產(chǎn)過程無害化的方向調(diào)整，提高園區(qū)資源利用效率，改善環(huán)境，實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好，提高園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。因此，進(jìn)行工業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造，優(yōu)化生態(tài)工業(yè)園區(qū)管理模式，對于促進(jìn)工業(yè)園區(qū)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)和諧、可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。國內(nèi)外學(xué)者紛紛對生態(tài)化工業(yè)園區(qū)進(jìn)行研究，本綜述主要從生態(tài)工業(yè)園區(qū)的內(nèi)涵、管理和建設(shè)的動因、管理

3、模式、保障措施等方面進(jìn)行梳理和評述。二、生態(tài)工業(yè)園區(qū)的內(nèi)涵生態(tài)工業(yè)園作為工業(yè)生態(tài)學(xué)與工業(yè)園區(qū)的結(jié)合形式，具有各種類型的概念形式，同時與工業(yè)園區(qū)的特征也存在著較大的差別。于現(xiàn)榮（2005）指出，生態(tài)工業(yè)園區(qū)是繼工業(yè)園區(qū)和高新技術(shù)園區(qū)的第三代工業(yè)園區(qū)，是以生態(tài)工業(yè)學(xué)及循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，生產(chǎn)發(fā)展、資源利用和環(huán)境保護(hù)形成良性循環(huán)的工業(yè)園區(qū)建設(shè)模式，是一個能最大限度地發(fā)揮人的積極性和創(chuàng)造性的高效、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。它是高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的升級和發(fā)展趨勢，體現(xiàn)了新型工業(yè)化特征及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。

4、林健、吳妍妍（2008）認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)園區(qū)是通過模擬自然系統(tǒng)建立產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中“生產(chǎn)者—消費(fèi)者—分解者”的循環(huán)途徑，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)閉環(huán)循環(huán)和能量多級利用。模擬自然生態(tài)系統(tǒng)建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“食物鏈”和“食物網(wǎng)”，形成互利共生網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)物流的“閉路再循環(huán)”，達(dá)到物質(zhì)、能量的最大利用。借助生態(tài)工藝技術(shù)和系統(tǒng)工程學(xué)方法，將資源的加工鏈盡量延伸，既達(dá)到資源價(jià)值增值，又保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。吳松毅（2005）將生態(tài)工業(yè)園區(qū)定義為是建立在一塊固定地域上的由制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)形成的企業(yè)社區(qū)。在該企業(yè)社區(qū)內(nèi)，各成員

5、單位通過共同管理生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來獲取更大的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益；整個企業(yè)社區(qū)所獲得的效益大于單個企業(yè)通過個體行為的最優(yōu)化所能獲得的效益之和。一、生態(tài)工業(yè)園區(qū)管理和建設(shè)的動因目前，全球正面臨氣候變化、臭氧層破壞、生物多樣性減少、有毒化學(xué)品污染和有害廢物越境轉(zhuǎn)移等環(huán)境問題，工業(yè)活動是造成這些污染問題的主要根源，這也使發(fā)展中國家面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙重壓力，開展生態(tài)工業(yè)園建設(shè)為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益“雙贏”開辟的一條新道路。但是目前中國在工業(yè)園生態(tài)化管理和建設(shè)中仍然存在著諸多問題，阻礙工業(yè)

6、園區(qū)生態(tài)化發(fā)展。付啟敏、劉偉、譚莉（2007）分析了我國目前化工行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，指出中國的化工企業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出向各種化工園區(qū)聚集發(fā)展的態(tài)勢，化工企業(yè)普遍規(guī)模偏小，不僅對企業(yè)延長產(chǎn)業(yè)鏈和提高競爭力不利，也給環(huán)境治理造成巨大壓力。張攀、耿涌、姜艷玲（2008）闡述了高新技術(shù)園區(qū)的生態(tài)問題和隱患。指出在現(xiàn)階段，國內(nèi)諸多高新區(qū)為提高資源利用率和環(huán)境質(zhì)量，相繼開展積極的探索和嘗試，但仍然有很多的生態(tài)問題和隱患并沒有得到識別、分析和處理。文中重點(diǎn)論述了有毒有害原材料的多重污染、土地資源的供需矛盾加劇、重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)、人體健

7、康受到嚴(yán)重威脅這幾大問題。盛國濱（2009）則以青海工業(yè)園區(qū)為例，全面分析了發(fā)展中存在的問題，其中區(qū)內(nèi)部分大企業(yè)并未形成以龍頭產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)群與部分企業(yè)的科技含量低，缺乏競爭力這兩點(diǎn)尤為突出。通過對青海工業(yè)園區(qū)的分析，了解中國在工業(yè)園區(qū)生態(tài)化建設(shè)的過程中存在的問題。周才用（2008）總結(jié)了目前我國的工業(yè)園區(qū)建設(shè)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、規(guī)劃布局、管理體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在的問題，可概括為園區(qū)規(guī)劃對生態(tài)建設(shè)引導(dǎo)不夠、污染防治能力有待提高、資源集約利用水平有待提高、資源配置有待加強(qiáng)、環(huán)境監(jiān)管體系建設(shè)有待加強(qiáng)。吳松毅（2005）根

8、據(jù)第一代和第二代工業(yè)園區(qū)把我國的工業(yè)化、城市化和經(jīng)濟(jì)國際化推向了前所未有高度，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大利益的同時，也帶來諸多矛盾和問題，主要包括發(fā)展機(jī)會不平等、過度依賴土地經(jīng)營、不計(jì)環(huán)境成本、園區(qū)企業(yè)間沒有形成共生體系、工業(yè)園區(qū)過多過濫。王慧珍（2006）具體的以天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)和日本北九州工業(yè)園區(qū)做對比，從園區(qū)內(nèi)部企業(yè)基礎(chǔ)、相應(yīng)政策環(huán)境、技術(shù)支撐體系三方面，指出