李鴻章曾紀(jì)澤對(duì)中法戰(zhàn)爭的態(tài)度

《李鴻章曾紀(jì)澤對(duì)中法戰(zhàn)爭的態(tài)度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、李鴻章曾紀(jì)澤對(duì)中法戰(zhàn)爭的態(tài)度關(guān)威中法戰(zhàn)爭是近代一次重要的中外戰(zhàn)爭。對(duì)于中法越南交涉,直隸總督兼北洋大臣李鴻章、前期擔(dān)任中國駐法國大使的曾紀(jì)澤,作為擔(dān)負(fù)外交事務(wù)的、朝廷倚重的大臣,依據(jù)各自所了解的情況,對(duì)于中法關(guān)系及有關(guān)問題表達(dá)了看法,對(duì)于清政府關(guān)于中法越南交涉的決策有相當(dāng)影響?，F(xiàn)有觀點(diǎn)一般認(rèn)為,李鴻章是主和派,曾紀(jì)澤是主戰(zhàn)派;二人關(guān)于和與戰(zhàn)的思想是根本對(duì)立的,有人甚至稱之為“賣國”和“愛國”之爭。其實(shí),細(xì)心考察、仔細(xì)分析后就會(huì)發(fā)現(xiàn):李鴻章并不是完全主和,曾紀(jì)澤也并非一意主戰(zhàn);二人的思想有分歧的地方,也有一致的方面。而且,主和主戰(zhàn),只是策略之爭,并非根本對(duì)立。一李鴻章對(duì)中法越南

2、交涉的態(tài)度中法戰(zhàn)爭是法國殖民者侵略越南、進(jìn)而侵略中國引起的戰(zhàn)爭。法國侵略越南由來已久。19世紀(jì)70年代,法國因在普法戰(zhàn)爭中失敗受損,急于在亞洲擴(kuò)張殖民地,因此侵略越南和東南亞地區(qū)的步伐明顯加快。法軍使用武力征服和政治誘騙等手段相繼占領(lǐng)越南南部(南圻)、中部(中圻)之后,開始不斷向越南北部(北圻)擴(kuò)張。1873年,法軍一度占領(lǐng)河內(nèi),不久被越軍和劉永福黑旗軍驅(qū)走。1874年3月,法國強(qiáng)迫越南簽訂《越法和平同盟條約》(也稱“第二次西貢條約”或“甲戌條約”),主要內(nèi)容有:(1)法國承認(rèn)越南獨(dú)立。(2)越南對(duì)外政策要與法國對(duì)外政策相適應(yīng)。(3)越南承認(rèn)法國對(duì)越南南部的控制權(quán)。(4)法國

3、在順化派駐公使和衛(wèi)隊(duì)。據(jù)此,法國全面控制了越南南部、中部,并以承認(rèn)越南所謂“獨(dú)立”為幌子,企圖割斷中越之間長期存在的“宗藩關(guān)系”,為進(jìn)一步吞并整個(gè)越南做準(zhǔn)備。此后,法國政府不斷強(qiáng)化其在越南北部的擴(kuò)張活動(dòng)。1879年6月8日,法國駐越南海防領(lǐng)事特爾克認(rèn)為:“法國必須占領(lǐng)北圻??因?yàn)樗且粋€(gè)理想的軍事基地,由于有了這個(gè)軍事基地,一旦歐洲各強(qiáng)國企圖瓜分中國時(shí),我們將是一些最先在中國腹地的人?！雹倜鎸?duì)法國在越南日益嚴(yán)重的擴(kuò)張,清政府早就有所察覺和警惕。1881年12月6日,總理衙門上折,對(duì)于法國的侵略野心、越南的情況、中法關(guān)系、中國應(yīng)該采取的對(duì)策等方面提出看法。其中提到,“曾紀(jì)澤函稱

4、,中國水師漸有起色,如撥數(shù)艘移近南服,使敵人有所顧忌,并自據(jù)紅江以為控制;否則,以力助越南保守該江,不使他國據(jù)以逼我各等語,所言俱不為無見。適北洋大臣李鴻章來京,商及此事,李鴻章謂近年招商輪船運(yùn)米越南,往來甚熟,或添派兵輪同往游弋,藉壯聲威,并另派明干得力之員,往越嚴(yán)密偵探現(xiàn)在情形,晤其國王、大臣等,將通商自強(qiáng)各事宜,隨機(jī)開導(dǎo),或可稍紓彼患,即可藉固吾圉?！弊嗾劢Y(jié)尾請(qǐng)飭下南洋、北洋大臣,兩廣、云貴總督,廣西、云南巡撫商議辦法②。55對(duì)于中法越南交涉,李鴻章在給朝廷的奏折中表明自己的態(tài)度。首先,李鴻章對(duì)于法國侵略越南并且給中國帶來嚴(yán)重威脅的形勢(shì)非常關(guān)注,因此他主張未雨綢繆,及早

5、做出必要的防范。他還通過外交方式對(duì)法國提出警告,1881年12月12日,李鴻章在天津與法國駐華公使寶海會(huì)晤時(shí)對(duì)他說:“越南屬中國已久,貴國如欲吞滅,中國斷不能置之不問,理合預(yù)先聲明。吾國政府頗為此事關(guān)心?！雹?881年12月18日,李鴻章致總理衙門函中寫道:“鴻章已密屬招商局道員唐廷樞,轉(zhuǎn)飭粵局商董,于越南運(yùn)糧之便,晤該國官員,探詢法人在彼動(dòng)靜,所添兵船駛到若干只,如何式樣。又緘商張振軒制軍,就近遴派妥員,前往嚴(yán)密偵探。俟得各處確報(bào),再行酌辦,詳晰奉聞?！雹芰硗?1881年12月22日兩江總督劉坤一奏折中提到,李鴻章、曾紀(jì)澤、丁日昌等人曾建議清政府派遣兵船游弋越南附近洋面示威

6、,并由廣東、廣西選派文武大員,統(tǒng)帶勁旅出關(guān)駐扎諒山等處,“以助剿土匪為名,密與該國君臣共籌防法之策?！雹莸?總體看來,李鴻章對(duì)于中法越南交涉的基本傾向是主和的,其中主要有以下原因:第一,認(rèn)為中國無力與法國抗?fàn)?不可輕言主戰(zhàn)。1883年6月16日,李鴻章在奏折中寫道:“臣思法國自同治十年受德人懲創(chuàng),上下臥薪嘗膽,無日不圖報(bào)復(fù),正欲借拓地立威,稱雄西土,其藐視越南,豈肯甘心釋手?況因憤添兵,亦無中止之理。我以虛聲嚇之,彼未必即相震懾;我以重兵臨之,則內(nèi)地益形空虛,似非兩全之策?！薄拔臆娺h(yuǎn)戍越疆,不戰(zhàn)仍無以助越,戰(zhàn)則敵兵或更舍越而先圖我,所有沿海沿江各省,必應(yīng)預(yù)為備御,務(wù)使敵兵所

7、至,各能自全,庶前敵可無返顧之憂。昔林則徐拒虎門,而敵從定海入浙、入蘇;僧格林沁拒大沽,而敵從北塘入京師,此尚言其近也。今越與內(nèi)地相去數(shù)千里,若陳師遠(yuǎn)出,而反戈內(nèi)向,顧彼失此,兵連禍結(jié),防不勝防?！薄疤┪鞲鲊鴳?zhàn)局一開,往往數(shù)年不解,必至勝負(fù)顯判而后已。中國兵輪船本少,又未經(jīng)戰(zhàn)陣。法國海部鐵甲新船四十余號(hào),舊者在外,快船根駁各項(xiàng)戰(zhàn)船四百余號(hào),裝運(yùn)陸兵則另有輪船,其船械之精,操演之熟,海上實(shí)未可與爭鋒。陸路則我眾彼寡,我主彼客,茍能器械精良,餉糈充備,未始不可一戰(zhàn)。但一時(shí)戰(zhàn)勝,未必歷久不敗,一處戰(zhàn)勝,未必各