長(zhǎng)江中游與黃河中游史前城址的比較

《長(zhǎng)江中游與黃河中游史前城址的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)長(zhǎng)江中游與黃河中游史前城址的比較趙春青(北京100710)摘要：本文從城址及其所處聚落群變遷的角度對(duì)黃河中游和長(zhǎng)江中游地區(qū)的史前城址進(jìn)行比較研究，認(rèn)為在新石器時(shí)代晚期，長(zhǎng)江中游率先出現(xiàn)城；銅石并用時(shí)代早期，長(zhǎng)江中游出現(xiàn)城址群，而黃河中游始有單個(gè)城的出現(xiàn)；銅石并用時(shí)代晚期，長(zhǎng)江中游出現(xiàn)中心城址與非中心城址的差別而黃河中游城址群始涌現(xiàn)，到了青銅時(shí)代早期，長(zhǎng)江中游的城址衰落，而黃河中游都城興起。關(guān)鍵詞：史前城址：長(zhǎng)江中游；黃河中游；比較中圖分類號(hào)：K871．13文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：1001-0327(2004)03—0056-

2、07城市的出現(xiàn)被普遍認(rèn)定為文明形成的標(biāo)志，在學(xué)術(shù)界熱烈討論中國(guó)文明起源這一重大學(xué)術(shù)課題的過(guò)程中，已有不少學(xué)者關(guān)注史前城址的研究Ⅲ。特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著長(zhǎng)江中游和黃河中游一系列史前城址的發(fā)現(xiàn)。1，學(xué)術(shù)界再次把目光投向這里，使黃河中游和長(zhǎng)江中游再度成為探討城市起源和文明起源的焦點(diǎn)01。本文欲從城址及其所處聚落群變遷的角度對(duì)黃河中游和長(zhǎng)江中游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的史前城址，作一對(duì)比分析，以期對(duì)探索黃河中游和長(zhǎng)江中游地區(qū)的文明化進(jìn)程有所幫助。一、新石器時(shí)代晚期一長(zhǎng)江中游率先出現(xiàn)城址(一)長(zhǎng)江中游～一城頭山聚落群(單個(gè)城址)城頭山大溪文化城址

3、位于湖南澧縣西北約12公里處。通過(guò)對(duì)西南城墻的解剖可知，整個(gè)城墻的地層堆積可分12層，第12層即第一期城墻建造于大溪文化一期，距今6000年以前，是中國(guó)目前所見(jiàn)最早的城墻H，。大溪文化時(shí)期的城墻為夯筑，夯土質(zhì)地為收稿日期：2003-06．17作者簡(jiǎn)介：趙春膏(1964．56紅褐色粘土，呈丘狀。墻基寬11、高約1．5米。往西在第13層即生土中挖出壕溝，壕溝靠近城墻的內(nèi)坡，甚陡，深2．5米，中間深度未見(jiàn)底，外坡現(xiàn)為護(hù)城河的水面，未能挖通，大溪文化時(shí)期的城墻，雖高僅2米，但因它的基腳到壕溝開(kāi)口尚有1．5米高差，其下再有深2．5米的環(huán)壕，三

4、者結(jié)合起來(lái)，可以起到有效的防御作用。城頭山城墻第12層夯土與環(huán)繞整個(gè)城墻的壕溝為同時(shí)建造的并利用壕溝取土筑城，這使得城頭山古城的規(guī)模和范圍在筑城初期即已定型。從地面上現(xiàn)存屈家?guī)X文化時(shí)期城址布局，可以看出城址平面呈相當(dāng)規(guī)整的圓形，內(nèi)徑314～324米，面積約8萬(wàn)平方米。護(hù)城河寬35～50米，城門(mén)缺口4個(gè)，東西、南北相對(duì)應(yīng)，顯然城內(nèi)布局經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃。屬于大溪文化時(shí)期的遺跡至少有城內(nèi)東部的祭壇區(qū)和稻田區(qū)、東北部的居住區(qū)、西北部的墓葬區(qū)、西部的手工業(yè)作坊區(qū)。城內(nèi)設(shè)有祭壇，埋有隨葬品較多的墓葬，說(shuō)明城內(nèi)也是經(jīng)常舉行宗教活動(dòng)的場(chǎng)所。同時(shí)，在這個(gè)

5、面積不大的小城里面還長(zhǎng)期辟有大片稻田，使城頭山城址兼有鄉(xiāng)村的復(fù)合功能。將祭壇、墓地、農(nóng)田、房屋，按照一定布局，統(tǒng)統(tǒng)安置在城內(nèi)，)，男，河南泌陽(yáng)人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副研究員萬(wàn)方數(shù)據(jù)使城的功能多樣化，這正是城鄉(xiāng)分化初期產(chǎn)生的最初城市的特點(diǎn)。這些和它平面布局保留著環(huán)壕聚落以及城墻內(nèi)坡較為平緩等的特點(diǎn)，使這一城址看起來(lái)就象一個(gè)被圍墻圈起來(lái)的農(nóng)業(yè)聚落。但同時(shí)不能不看到，壕溝邊上的堆土，由不予加工的堆放到有意夯打加固說(shuō)明此時(shí)更注意防御設(shè)施的堅(jiān)固程度，大概是為了抵御經(jīng)常性的侵犯活動(dòng)，它所防御的對(duì)象不僅僅是兇猛的野獸，更常常是狡猾的敵人。(

6、二)黃河中游迄今為止，黃河中游地區(qū)尚未見(jiàn)到同時(shí)代的城址，但據(jù)河南靈寶西坡遺址b1的發(fā)現(xiàn)，仰韶文化廟底溝期的聚落已經(jīng)出現(xiàn)分化。鄭洛地區(qū)的仰韶早期聚落也可以分為三級(jí)嘲，聚落的分化是促使城市誕生的溫床。勢(shì)力較弱的中小型聚落出于對(duì)付鄰近和異族人的入侵，更可能會(huì)率先筑城防御。因而黃河中游某些小型聚落有可能發(fā)現(xiàn)仰韶早期的城址，目前只是因工作的原因暫未找到而已。(三)比較分析長(zhǎng)江中游有可能較黃河中游提前一步建筑城。早在大溪文化之前的彭頭山文化時(shí)期在長(zhǎng)江中游已經(jīng)出現(xiàn)了湖南夢(mèng)溪八十蛸遺址的土壟遺存01，可能是人們?cè)陂_(kāi)挖環(huán)壕時(shí)將挖出的土方堆放在溝外，這

7、一土壟似乎不具備明顯的夯實(shí)痕跡，與夯筑城垣的建筑方法差別明顯，不過(guò)這里的土壟式圍墻已經(jīng)在壕溝外邊凸顯起一周防護(hù)的屏障，與壕溝組成更為有效的防御系統(tǒng)，這就為后來(lái)夯土城垣的出現(xiàn)打下伏筆。因而，該遺址可視為城的萌芽。到了大溪文化時(shí)期出現(xiàn)圓形城址并不奇怪。從其位置看，城頭山城址位于大溪文化的西側(cè)，且面積只有7．6萬(wàn)平方米，充其量相當(dāng)于大溪文化中小型聚落的面積，不具備中心聚落的性質(zhì)。這說(shuō)明長(zhǎng)江中游率先筑城的也不是大型聚落，而是中小型聚落，特別是靠近文化區(qū)邊沿地帶的中小型聚落，其重要功能之一當(dāng)是防衛(wèi)相臨文化異族人的入侵。至于文化中心區(qū)的大型聚落

8、或因無(wú)需擔(dān)心異族人的入侵，而不必要建筑城墻。城頭山城址平面為圓形，保留著環(huán)壕聚落的特點(diǎn)。筑城方法為堆筑，與中原地區(qū)夏商以來(lái)廣泛流行的夯筑有別。其功能兼防水、防御野獸和外族人入侵及防止家畜逃逸于一體，看不出為政治中心或文化中心的特征，這