罪刑法定原則視野下的刑法解釋

《罪刑法定原則視野下的刑法解釋》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、中國石油大學（華東）現(xiàn)代遠程教育畢業(yè)設(shè)計（論文）題目：罪刑法定原則視野下的刑法解釋學習中心：青島直屬學習中心年級專業(yè)：函授10級法學學生姓名：溫慧學號：1032840002指導(dǎo)教師：李鳳霞職稱：副教授導(dǎo)師單位：中國石油大學（華東）中國石油大學（華東）遠程與繼續(xù)教育學院論文完成時間：2012年06月01日中國石油大學（華東）現(xiàn)代遠程教育畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書發(fā)給學員溫慧1．設(shè)計(論文)題目：罪刑法定原則視野下的刑法解釋2．學生完成設(shè)計(論文)期限：2012年月日至年月日3．設(shè)計(論文)課題要求：罪刑法定原則是指對人們行為刑法的評價要根據(jù)行為前已經(jīng)規(guī)定在有效的法律中的標準進行的評

2、價原則。刑法解釋即解釋主體對刑事法律的規(guī)范意思的理解和說明,在司法活動中起著將普遍性刑法規(guī)范適用于具體案件的溝通作用。刑法解釋與罪刑法定原則兩者之間并不矛盾。論文在寫作時要注意以下幾點：首先界定罪刑法定原則和刑法解釋，為以后的論證夯實基礎(chǔ)；其次，闡釋刑法解釋的必要性，這是寫這篇論文的關(guān)鍵所在；最后，一定要分析罪刑法定原則和刑法解釋的關(guān)系。罪刑法定原則對刑法解釋有一定的限制，這是必須論證的。4．實驗（上機、調(diào)研）部分要求內(nèi)容：5．文獻查閱要求：查閱與罪刑法定原則和刑法解釋有關(guān)的論著。6．發(fā)出日期：年月日7．學員完成日期：年月日指導(dǎo)教師簽名：學生簽名：注：此頁由指導(dǎo)教師填寫摘要罪

3、行法定原則是我國刑法首要的基本原則，刑法的解釋都要在罪刑法定原則下進行。本文對罪行法定原則的基本理論、刑法解釋的含義及存在的必要性進行了闡述，通過對罪行法定原則下的刑法解釋的分類，與刑法解釋的限制進行了論述和分析。關(guān)鍵詞：罪行法定原則刑法解釋擴大解釋類推解釋目錄第1章罪行法定原則的基本理論11.1罪行法定原則的概念11.2罪刑法定原則的本質(zhì)要求1第2章刑法解釋的含義及存在的必要性22.1刑法解釋的含義22.2刑法解釋的存在必要性2第3章刑法解釋的分類33.1按照刑法解釋的效力分33.2按照解釋方法分33.3刑法類推解釋于擴大解釋的區(qū)別4第4章罪刑法定與刑法解釋方法的限制64.

4、1擴張解釋64.2法律漏洞的填充74.3類比推理7參考文獻9第1章罪行法定原則的基本理論罪刑法定最早的出處，一般認為是英王約翰在1215年簽署的大憲章，大憲章的第39條確定了“適當?shù)姆ǘǔ绦颉钡姆ǖ幕舅枷?。該條規(guī)定：“凡是自由民除經(jīng)其貴族依法判決或遵照國內(nèi)法律之規(guī)定外，不得加以扣留、監(jiān)禁、沒收其財產(chǎn)、褫奪其法律保護權(quán)，或加以放逐、傷害、搜索或逮捕。”1.1罪行法定原則的概念我國刑法典將罪刑法定原則表述如下：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑”。從概念角度來看，罪刑法定原則是指對人們行為刑法的評價要根據(jù)行為前已經(jīng)規(guī)定在有效

5、的法律中的標準進行的評價原則。其強調(diào)的是在立法、執(zhí)法、司法過程中應(yīng)遵循的一種行為模式。1.2罪刑法定原則的本質(zhì)要求1.2.1評價、規(guī)范人們行為的刑法應(yīng)當是正義之法、是善法。法治的社會應(yīng)當是在善法治理下的社會，在社會中人們遵行良法。作為人們權(quán)益的保障后盾，刑法更應(yīng)該是正義之法、良法。1.2.2限制國家刑罰權(quán)的運用。個人力量在國家面前顯得十分微弱，民主憲政社會的一項宗旨便在于限制國家權(quán)力、充分保證個人權(quán)利與自由，刑法領(lǐng)域的罪刑法定原則便是這項宗旨的體現(xiàn)。1.2.3保障公民人權(quán)?？梢哉f，罪刑法定原則提出的原始動因便是對公民人權(quán)的保障。9第2章刑法解釋的含義及存在的必要性2.1刑法解

6、釋的含義刑法解釋即解釋主體對刑事法律的規(guī)范意思的理解和說明,在司法活動中起著將普遍性刑法規(guī)范適用于具體案件的溝通作用。在絕對地罪刑法定的時期,信奉著嚴格地規(guī)則主義,法官僅僅只是機械的法律執(zhí)行者,不承認法官自由裁量權(quán)和法律解釋權(quán)。絕對的罪刑法定原則,強調(diào)的是限制國家的刑罰權(quán),維護的是個人的自由,但對維護社會的秩序卻利于。然而個人的自由和穩(wěn)定的社會秩序是緊密相連的。如果社會不穩(wěn)定,個人的自由也就無從談起了。故而,絕對罪刑法定原則是從維護人權(quán)的角度出發(fā),但其最終的結(jié)果卻與這一初衷背離了。2.2刑法解釋的存在必要性刑法解釋與罪刑法定原則兩者之間并不矛盾。為了實現(xiàn)社會秩序和個人自由、社

7、會保護和人權(quán)保障之間的平衡是其共同使命。兩者是相輔相成的,罪刑法定原則承擔著平衡協(xié)調(diào)刑法社會保障和人權(quán)保護雙重功能的使命,為刑法解釋的方向提供引導(dǎo)。它并不是禁止刑法的解釋,而是為行使刑法解釋界定了范圍。當然,刑法解釋不能違背罪刑法定原則。想要做到既不違背罪刑法定原則，又能明確法律目的，刑法解釋就應(yīng)嚴格把握好解釋的內(nèi)容選擇。首先,要明確目的，充分的理解立法本意,反映立法的要求和目的。其次,要準確、科學、全面地揭示刑法術(shù)語、條文的真實的外延和內(nèi)涵。最后,要堅持犯罪性質(zhì)同一性的原則,維持犯罪構(gòu)成的最低限度。9