資源描述：
《瑕疵股東與虛假股東的區(qū)分》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題瑕疵股東與虛假股東的區(qū)分馮旭峰浙江省高級(jí)人民法院 公司法實(shí)踐中，出資者虛假出資但同時(shí)具有股東名義的現(xiàn)象普遍存在。對(duì)此種出資者的資格認(rèn)定，司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大。筆者認(rèn)為，虛假出資現(xiàn)象涉及復(fù)雜的公司法基本原理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，將虛假出資者區(qū)分為瑕疵股東和虛假股東，確認(rèn)其不同的地位和法律責(zé)任，消除司法歧見，公平保護(hù)民事主體的合法權(quán)益?！ ∫?、問題的提出文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 甲與乙于1996年4月共同出資設(shè)
2、立A有限責(zé)任公司。公司章程記載股東為甲、乙，工商登記乙以100平方米二層樓房折價(jià)55萬元作為投資，甲投資45萬元。但實(shí)際乙投入的房屋沒有房屋產(chǎn)權(quán)證，也未辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，亦無任何文件證明房產(chǎn)的價(jià)值與投資情況;甲實(shí)際投入3萬元。乙未對(duì)A公司進(jìn)行管理，也未從A公司分紅、履行股東義務(wù)。1996年4月至1997年6月底止，乙實(shí)際向A公司收取該二層樓房房租12萬元。1997年6月該房屋被乙拆除。1999年9月10日甲與丙簽訂協(xié)議，稱：乙55萬元投入占55%的股份已經(jīng)消失，原屬乙的股份由丙承擔(dān)。甲、丙補(bǔ)足注冊(cè)資金，變更了工商登記。
3、2001年2月乙對(duì)A公司、甲、丙提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其股東資格，甲與丙所簽協(xié)議無效。 審判中，一、二審均認(rèn)為即使乙的投資沒有到位，亦不影響乙享有的股東權(quán)利、承擔(dān)股東義務(wù)，判決股東大會(huì)決議及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均無效。再審認(rèn)為，本案實(shí)質(zhì)問題在于乙是否系該公司股東。由于A公司成立時(shí)該房屋沒有房屋產(chǎn)權(quán)證，未辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);A公司成立后向乙向A公司收取該房屋的租金;乙并于1997年6月將該房屋拆除;乙不享受股東權(quán)利、承擔(dān)股東義務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定乙不是A公司股東，甲與丙所簽協(xié)議只是確認(rèn)了這一事實(shí)，判決撤銷一、二審判決，駁回乙的訴訟請(qǐng)求?！ ?/p>
4、本案的關(guān)鍵是乙是否系A(chǔ)公司的股東，如果是，則即使乙出資存在瑕疵，其仍應(yīng)享有股東權(quán)利;如果否，則其為A公司的虛假股東，股東大會(huì)決議及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均應(yīng)有效。具體問題包括：第一、何為虛假股東，虛假股東與瑕疵股東有何區(qū)別，虛假股東是否需要承擔(dān)對(duì)外責(zé)任?第二、區(qū)分虛假股東和瑕疵股東的原則是什么?第三、應(yīng)當(dāng)依據(jù)什么原則，采信能夠證明股東資格的證據(jù)?等等?！ 《?、瑕疵股東和虛假股東的概念及其地位文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 對(duì)虛假出資者，有學(xué)者統(tǒng)稱為空股股東，并認(rèn)為依照空股股東的一般原理，其
5、應(yīng)被視為法律上的股東。[1]筆者認(rèn)為，虛假出資者應(yīng)分為瑕疵股東和虛假股東，虛假股東和瑕疵股東的地位截然不同。 (一)瑕疵股東 1、瑕疵股東的概念 瑕疵股東，指用以出資的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利本身存在瑕疵，或出資行為有瑕疵的出資者。[2] 在司法實(shí)踐中最常見、最典型的瑕疵，應(yīng)屬出資瑕疵。出資瑕疵根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可以有不同分類。我國《公司法》所調(diào)整的出資瑕疵主要有三種：其一，出資評(píng)估不實(shí)。即公司股東以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)出資時(shí)，其評(píng)估價(jià)額高于出資財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額;其二，虛假出資。即公司的發(fā)起人或股東在出資過程中
6、未交付貨幣、實(shí)物或未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，表面上出資而實(shí)際未出資的情形;其三，抽逃出資。即公司股東在公司成立后將所繳納的出資暗中撤回卻仍保留股東身份的行為?！ ?、瑕疵股東的法律地位文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 根據(jù)最高法院的法復(fù)(1994)4號(hào)《關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》的規(guī)定，出資瑕疵分為兩種：其一，股東出資雖有瑕疵，但企業(yè)注冊(cè)資本已經(jīng)達(dá)到最低的法定限額，即一般出資瑕疵;其二，企業(yè)注冊(cè)資本沒有達(dá)到最低的法定限額，不認(rèn)可其為法人，即嚴(yán)重出資瑕疵。
7、在一般出資瑕疵的情況下，公司仍具有法人資格，股東的法律地位得到承認(rèn)，其仍受到股東有限責(zé)任原則的保護(hù);在嚴(yán)重出資瑕疵的情況下，公司在個(gè)案中不再被承認(rèn)為法人，而被認(rèn)為是類似于合伙企業(yè)性質(zhì)的共同體，瑕疵出資者在性質(zhì)上雖仍屬于該共同體的出資人，但其已經(jīng)不是有限責(zé)任公司的股東，不受股東有限責(zé)任原則的保護(hù)，對(duì)外可能承擔(dān)無限責(zé)任。無論是一般瑕疵，還是嚴(yán)重瑕疵，瑕疵股東作為出資人的地位均得到承認(rèn)，區(qū)別僅在于其是否受股東有限責(zé)任原則的保護(hù)?！ ?二)虛假股東 1、虛假股東的概念 虛假股東至今尚無明確的概念，鑒于司法實(shí)踐中此種情況較為
8、多見，司法上的歧見嚴(yán)重影響了對(duì)公民合法權(quán)利的保護(hù)，筆者試作如下定義：虛假股東是指實(shí)際上不具備出資者地位而在工商登記等形式上具有股東名義者，包括被冒名股東、掛名股東以及其他虛假出資者。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 從公司法理論上說，虛假股東是存在的。如被冒名股東，學(xué)界認(rèn)為，凡被虛構(gòu)以及被盜用
