“再工業(yè)化”對我國的啟示及其對策

《“再工業(yè)化”對我國的啟示及其對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、“再工業(yè)化”對我國的啟示及其對策廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院2010級歷史學(xué)201010200009程冉【摘要】改革開放以來，我國的工業(yè)化得到不斷的發(fā)展，但是這個“發(fā)展”是有質(zhì)量問題的，是不完整的發(fā)展，以犧牲環(huán)境和損害現(xiàn)有的社會利益為代價或者說是透支未來來發(fā)展現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)。工業(yè)化是每個國家必須經(jīng)歷的“親愛的和陣痛的”階段，因此發(fā)達(dá)國家才有工業(yè)的轉(zhuǎn)移。但是，工業(yè)化的轉(zhuǎn)移會造成國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，這在發(fā)達(dá)國家已得到顯現(xiàn)，因此在發(fā)達(dá)國家。在我國工業(yè)化還在進(jìn)行的情況下，我國應(yīng)如何在這樣階段進(jìn)行再工業(yè)化呢?！娟P(guān)鍵詞】中國再工業(yè)化對策

2、一、再工業(yè)化的含義要了解什么是“再工業(yè)化”，就必須先了解“工業(yè)化”、“去工業(yè)化”?！肮I(yè)化”是指一個國家的工業(yè)，特別是制造業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的比重不斷上升，以及工業(yè)就業(yè)人口在總就業(yè)人口中比重不斷上升的過程。“去工業(yè)化”則可以理解為與“工業(yè)化”相反的過程。那么，“再工業(yè)化”是西方學(xué)者基于工業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中的地位不斷降低、工業(yè)品在國際市場上的競爭力相對下降、大量工業(yè)性投資移師海外而國內(nèi)投資相對不足的狀況提出的一種“回歸”戰(zhàn)略，即重回實體經(jīng)濟(jì)，使工業(yè)投資在國內(nèi)集中，避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空洞化。二、我國的經(jīng)濟(jì)實情及再工業(yè)化的啟示目前，我國處于

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速時期，工業(yè)尤其是制造業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了相當(dāng)比例的GDP。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也正向著應(yīng)當(dāng)?shù)谋壤l(fā)展。目前，我國還沒有經(jīng)歷到“去工業(yè)化”的這個階段，因此，應(yīng)如何在還沒有到達(dá)之前，去應(yīng)對“再工業(yè)化”以及我國應(yīng)該采取怎樣的對策。對于“再工業(yè)化”這一概念，學(xué)界普遍認(rèn)同的含義是：一種刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策，是通過政府的幫助來實現(xiàn)舊工業(yè)部門的復(fù)興和鼓勵新興工業(yè)部門的增長。在國際金融危機(jī)大背景下，這一概念的再次盛行，反映了西方一些發(fā)達(dá)國家對過去那種“去工業(yè)化”發(fā)展模式的反思和重歸實體經(jīng)濟(jì)的愿望。全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，很多專家認(rèn)為，金融

4、危機(jī)的根源在于近十年來美國經(jīng)濟(jì)的“去工業(yè)化”，美國新的經(jīng)濟(jì)增長必須依靠實體創(chuàng)新而非金融創(chuàng)新，因為金融創(chuàng)新導(dǎo)致了房地產(chǎn)市場泡沫破滅、金融市場過度擴(kuò)張及金融資產(chǎn)過度升值、商業(yè)銀行和投資銀行混業(yè)經(jīng)營風(fēng)險無法控制等等。所以，美國總統(tǒng)奧巴馬提出了所謂“新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略”：美國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長模式，即出口推動型增長和制造業(yè)增長，要讓美國回歸實體經(jīng)濟(jì)，重新重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。這也就是美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略?；仡櫭绹a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，制造業(yè)曾被認(rèn)為是“夕陽產(chǎn)業(yè)”，由于資源環(huán)境問題，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失寵于投資者；今天的美國，正實現(xiàn)著由過去

5、把工業(yè)生產(chǎn)大量環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移海外的“去工業(yè)化”到現(xiàn)在“再工業(yè)化”的快速轉(zhuǎn)身，這個調(diào)整和“轉(zhuǎn)身”令人關(guān)注。應(yīng)當(dāng)看到，美國提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，是一種現(xiàn)實的考量。盡管制造業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)中的比重只有15%左右，但由于經(jīng)濟(jì)總量巨大，美國制造業(yè)在全球的份額仍高達(dá)20%左右，依然是世界第一制造業(yè)大國。現(xiàn)在，美國力圖通過“再工業(yè)化”重振本土工業(yè)，一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位，一方面是要通過產(chǎn)業(yè)升級化解高成本壓力，尋找像“智慧地球”一樣能夠支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的高端產(chǎn)業(yè)，而不是僅僅恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè)。從這一點來看，美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略就是

6、在加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和科技進(jìn)步的過程中，實現(xiàn)再一次依靠“再工業(yè)化”來推進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)身與復(fù)蘇。其實，微笑曲線告訴我們，在制造業(yè)價值鏈曲線上，制造加工環(huán)節(jié)始終是處于低端，而產(chǎn)品研發(fā)、售后服務(wù)處于價值鏈曲線的高端。從全球化的角度來看，西方列強近來一直致力將普通的制造加工轉(zhuǎn)移到海外發(fā)展中國家，降低生產(chǎn)成本，但是卻牢牢掌控了技術(shù)研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新等核心環(huán)節(jié)，近十年來尤其致力于通過信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新，不斷實現(xiàn)工業(yè)技術(shù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新。因此，在制造的產(chǎn)業(yè)鏈上，才有了“歸核化”與“業(yè)務(wù)外包”。在發(fā)達(dá)國家普遍存在兩個“70%現(xiàn)象”，即服務(wù)業(yè)增加值占

7、GDP比重的70%，制造服務(wù)業(yè)占整個服務(wù)業(yè)比重的70%。美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略給我們留下的思考是深刻的。對當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)而言，依靠產(chǎn)業(yè)投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持久穩(wěn)定復(fù)蘇，一樣至關(guān)重要。制造業(yè)是中國高速成長的動力引擎。中國處于工業(yè)化進(jìn)程的中后期，目前制造業(yè)創(chuàng)造了GDP總量的三分之一，貢獻(xiàn)出口總額的90%，未來幾十年制造業(yè)仍將是中國經(jīng)濟(jì)的立國之本。目前中國經(jīng)濟(jì)80%是實體經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重，存在著巨大的提升、創(chuàng)新空間。而要實現(xiàn)中國制造向中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，就要用現(xiàn)代技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后的問題以及引導(dǎo)更多

8、投資推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級，推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)的更新和創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“深度調(diào)整”；從產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中提升中國制造在新一輪國際競爭中的有利地位，以新興產(chǎn)業(yè)支撐創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)、引領(lǐng)危機(jī)后經(jīng)濟(jì)增長以至成為新的產(chǎn)業(yè)增長極，努力做大做強中國企業(yè)的規(guī)模，加速培育中國制造的自主知識產(chǎn)權(quán)，從