安史之亂原因及影響

《安史之亂原因及影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、原因及影響摘要：唐代經(jīng)歷唐太宗“貞觀之治”、唐高宗“永徽之治”、武則天的“治宏貞觀，政啟開元”及唐玄宗的“開元盛世”后，國勢大增，文治武功在唐玄宗開元年間達至鼎盛狀態(tài)。然而安史之亂的爆發(fā)使唐朝由盛轉(zhuǎn)衰，也造成唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)。一介天朝為何如此不堪一擊，造成此局面的安史之亂的原因為何？它又產(chǎn)生了何種影響？本文就此問題進行了一些探究。關鍵詞：安史之亂安綠山楊國忠原因影響安史之亂是唐代于755年12月16日至763年2月17日所發(fā)生的一場政治叛亂。由于發(fā)起叛唐者乃是安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由于其爆發(fā)于唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。安史之亂歷時七年零二個月，雖然亂事最終得

2、以平定，可是對中國后世政治、經(jīng)濟、社會、文化、對外關系的發(fā)展均產(chǎn)生極為深遠而巨大的影響。安史之亂的原因是多方面的。在經(jīng)濟方面：唐玄宗開元時期，社會經(jīng)濟雖然達到空前繁榮，唐代著名詩人杜甫在其《憶惜》一詩中，所倍加贊譽的“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。宮中圣人奏門，天下朋友皆膠漆。百馀年間未災變，叔孫禮樂蕭何律”國富民殷，繁榮昌盛，祥和安泰的表象背后，作為奠定開元天寶社會經(jīng)濟繁榮昌盛的基礎——均田制由于土地的買賣和兼并的日益猖獗卻在悄悄瓦解。唐代著名史學家杜佑對此曾云：“開元之季，天寶以來，

3、法令弛壞，兼并之弊，有逾于漢成哀之間?！保?）但同時由于封建經(jīng)濟的發(fā)展，也加速了土地兼并。均田制破壞，均田農(nóng)民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統(tǒng)治集團日益腐化。從開元末年，唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢傾天下，任意揮霍。統(tǒng)治階級的腐朽加重了人民的負擔，使廣大人民處在水深火熱之中。在中央和地方的關系方面：中央和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由于均田制的瓦解崩潰，農(nóng)戶的大量逃亡，致使建立于均田制之上的作為唐王朝武裝力量基礎的府兵制亦遭到空前的破壞，無法照樣維持下去。從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業(yè)軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將

4、領形成一種特殊的盤根錯節(jié)、牢不可分的關系。加之，開元以后，在邊防普遍設立節(jié)度使制度，他們的權(quán)力越來越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦”，形成尾大不掉的局面。而中央軍則不僅數(shù)量不足，而且質(zhì)量太差，平時毫無作戰(zhàn)準備，打起仗來，不堪一擊。節(jié)度使的日益強大，與中央政權(quán)矛盾日深，到天寶末年，終于爆發(fā)成為安史之亂。在統(tǒng)治階級內(nèi)部方面：統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫，他專權(quán)用事飛揚跋扈，加劇了統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾與斗爭。唐朝初年，邊鎮(zhèn)的將帥多由名臣出任，而且“功名著者往往入為宰相”。但李林甫執(zhí)政后，為了堵塞“邊帥入相之

5、路”（3），保住自己的的宰相地位，極力提拔安綠山，安思順等素名無望，地位不高的將領為節(jié)度使。節(jié)度使隨著其實力的惡性膨脹，相互之間的矛盾，以及他們與朝廷之間的矛盾越來越尖銳。安綠山正是利用唐王朝的內(nèi)外矛盾，實力日趨衰落的情勢二起兵反唐的。因此不得不說李林甫為安綠山的反叛助了一臂之力。繼李林甫之后上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個“不顧天下成敗”，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當?shù)?，加深了統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權(quán)奪利，楊國忠曾“屢于上前言其悖逆之狀”（4）向唐玄宗告狀，后安祿山以“清君則，誅殺楊國忠”討伐楊國忠為名，起兵叛唐，司馬光

6、曾說：“安綠山專制三道，陰蓄異志，怠將十年，以上待之厚，欲。。。。。。（5).即安綠山與楊國忠之間的政治經(jīng)濟的方面不可調(diào)和的尖銳的矛盾，才是最終導致安史之亂爆發(fā)的根源。之后各種矛盾交織，使唐玄宗后期統(tǒng)治階級內(nèi)部君與臣、文臣與武將之間的矛盾也日益尖銳化。在民族矛盾方面：民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發(fā)的一個不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人，唐太宗打敗突厥以后，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同，互相歧視，安祿山正是利用這點拉攏當時的少數(shù)民族上層，作為反唐的親信。在他的收買下，當?shù)厣贁?shù)民族竟把安祿山和史思明視為“二圣”。這就為安史之亂的爆發(fā)

7、贏得部分人心。安史之亂的性質(zhì)是統(tǒng)治階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭，更具體說，是唐中央政府與地方割據(jù)勢力的矛盾斗爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素，然而這并不能影響這次叛亂的根本性質(zhì)。另一方面，在戰(zhàn)亂中由于安史叛軍對人民的殘暴行徑曾引發(fā)局部斗爭，這些局部地區(qū)反暴政的斗爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰(zhàn)爭的性質(zhì)安史之亂的影響一）政治方面：1.藩鎮(zhèn)割據(jù)：安史之亂，摧毀了統(tǒng)治基礎，削弱了封建集權(quán)，為封建割據(jù)創(chuàng)造了必要條件，使唐王朝自