方志起源探考

《方志起源探考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、方志起源探考方志起源探考論述方志起源的著作頗多，歷來各朝代學(xué)者也多有論及方志起源者，各家之說有以《山海經(jīng)》《尚書·禹貢》等記載四方形貌之古地理書為方志之源者，有以《周官》等古史書為方志之源者，有以《史記》《漢書》等正史為方志之源者，有以《越絕書》《吳越春秋》《華陽國(guó)志》等方國(guó)政記為方志之源者，有以《世本·作篇》等古地圖為方志之源者，有以《南陽風(fēng)俗傳》等風(fēng)土記為方志之源者，更有方志多源說者。眾說紛紜的原因，大抵出自對(duì)方志性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不同，其中亦不乏言之成理者。劉緯毅《中國(guó)地方志》一書中列舉了17種關(guān)于方志起源的說法，竊以為大致涵蓋了現(xiàn)有說法，考據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)與否容后再表，

2、陳列如下：(1)商代甲骨文說。邸富生和方致在《試論方志的起源、性質(zhì)和作用》一文中謂：“商代官吏對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)狀進(jìn)行記錄，這些現(xiàn)狀的記錄，便是方志的起源。”又云：“殷人卜辭也包含有時(shí)、地、人三要素……是方志中大事記的直接淵源?！薄栋不帐分就ㄓ崱?982年第4期(2)《九丘》說。元代集賢殿大學(xué)士許有壬認(rèn)為：“九州之志．謂之《九丘》……志之由來尚矣?！薄对唤y(tǒng)志·序》（《中國(guó)古方志考》第115頁明代陳霖對(duì)此作了進(jìn)一步的闡述，稱：“古者九州之志．謂之《九丘》。丘，聚也，言九州所有、土地所生、風(fēng)氣所宜聚此書?！毒徘稹吠?，而后歲時(shí)記于荊楚，風(fēng)土述于周處，方輿載于祝氏．虞衡筆于石

3、湖。與夫名賢有錄．花石有譜．斯各具丘之一也?！闭隆缎率墟?zhèn)志·序》(3)《山海經(jīng)》說。近人王以忠稱：“《山海經(jīng)》一書，不僅為中國(guó)原始之地志．亦可謂中國(guó)最古地圖之殘跡矣?！鞭D(zhuǎn)引黃葦《方志淵源考辯》今人史繼忠《方志淺談》亦謂：“方志的淵源……源于《山海經(jīng)》。”(4)《禹貢》說。元至正《金陵新志》的修纂者張錢，在其《修志本末》中指出：“古者九州有志尚矣．書存《禹貢》，周紀(jì)《職方》，春秋諸侯有國(guó)史，漢以來郡國(guó)有圖志。”清鄒漢勛《黃陽山水圖記?敘》亦謂：“《禹貢》—書，為千古地志者之祖?！边@種說法影響很大，至今不少學(xué)者持相同觀點(diǎn)。(5)西周說。宋代史學(xué)家司馬光最早提出這

4、種說法。其《河南志·序》稱：“《周官》有職方、土訓(xùn)、誦訓(xùn)之職，學(xué)道四方、九州之事物，以詔王知其利害。后世學(xué)多為書以述地理，亦其遺法也?！薄端抉R溫公集》卷六六贊同此說者很多。清任兆麟《同里志?序》謂：“《周官》外史攀四方之志，小文學(xué)邦國(guó)之志，誦訓(xùn)掌方志，此即后世郡縣志之權(quán)輿?！?6)“百國(guó)春秋”說。章學(xué)誠(chéng)《湖北文征敘例》謂：“百國(guó)春秋，實(shí)稱方志》”梁?jiǎn)⒊痛诉M(jìn)一步闡明：“最古之史，實(shí)為方志。如《孟子》所稱晉《乘》、楚《檮杌》、魯《春秋》”《墨子》所稱周之春秋、宋之春秋、燕之春秋，《莊子》所稱‘百二十國(guó)寶書’．比附今著．則一府州縣志而已。”《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》(

5、7)“土地之圖”說。今人靳生禾認(rèn)為：“我國(guó)始有方志之作，可溯之于先秦以圖為主、以文為輔的土地之圖?！薄吨袊?guó)歷史文獻(xiàn)概論》第八七頁(8)《國(guó)語》、《戰(zhàn)國(guó)策》說。金毓黻說：中國(guó)地方志“啟于《國(guó)語》、《國(guó)策》，以國(guó)別為史，繼于《華陽國(guó)志》，大成于各省州縣方志。”《〈文心雕龍〉史傳篇疏證》（《中華文史論叢》一九七九年第一輯）(9)《漢書》說。近人李世璩在民國(guó)《建陵縣新志·序》中指出：“方志起源探考班固《漢書》有地理、溝洫等志，為史中之志．與表、傳分列．此則郡縣志之濫觴?！?10)《南陽風(fēng)俗傳》說。《隋書·經(jīng)籍志》載：“后漢光武始詔南陽撰作《風(fēng)俗傳》．故沛、三輔有耆舊節(jié)

6、土之序，魯、廬江有先賢之傳，郡國(guó)之書，由是而作。”清人張學(xué)都《太平縣志·序》亦說：“東漢以還，有南陽風(fēng)俗、襄陽耆舊之記，而志郡邑者始備。”(11)《越絕書》、《吳越春秋》說。清洪亮吉《澄城縣志·序》稱：“一方之志，始于《越絕》，后有?！度A陽國(guó)志》?！狈段臑憽吨袊?guó)通史簡(jiǎn)編》亦謂：“東漢會(huì)稽郡人趙曄著《吳越春秋》，又有無名氏著《越絕書》，兩書專紀(jì)本地典故，開方志之先例。”(12)漢代圖經(jīng)說。當(dāng)代歷史地理學(xué)家潭其驤主張：“地方志的淵源，確乎也可以追溯到漢朝。從《華陽國(guó)志·巴志》里可以看到，東漢恒帝時(shí)，巴郡太守但望的硫文里提到《巴郡圖經(jīng)》，可見在此以前已有圖經(jīng)。圖經(jīng)就

7、是一方的地圖加上說明，這就是方志的濫觴”?！兜胤绞分静豢善珡U，舊志資料不可輕信》（載《中國(guó)地方史志論叢》）(13)《畿服經(jīng)》說。清人謝啟昆《廣西通志·敘例》謂：“晉摯虞依《禹貢》、《周宮》作《畿服經(jīng)》……實(shí)后世方志之祖?！?14)《華陽國(guó)志》說。清人劉光謨謂：“方志之書．始于吾蜀。《華陽國(guó)志》．其鼻祖也?！薄陡呤S文鈔·縣志分篇議》梁?jiǎn)⒊渤执苏f．謂：“晉常璩《華陽國(guó)志》，為方志之祖?！?15)六朝說。清顧千里《廣陵通典·序》指出；”郡邑志乘，濫觴晉宋?！爆F(xiàn)代方志學(xué)家王葆心亦說：“宋元明以來之方志，源于六朗、唐人之圖經(jīng)?！薄斗街緦W(xué)發(fā)微》(16)唐宋說。現(xiàn)代山西

8、學(xué)者郭象升，在其《山西各縣志書凡例》一