深刻見解精微辨析

《深刻見解精微辨析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《史林》2001年第1期［書評］深刻的見解精微的辨析——《三國人物散論》讀后感芮傳明拜讀了新出版的方詩銘先生遺著《三國人物散論》，得益匪淺。是書頗多高見和新解，對于后生之輩，實(shí)有不可多得的教益。以此之故，即使未曾專治過三國史，也不揣谫陋，撰此短文，庶幾與同好共享這份“遺產(chǎn)”。作者根據(jù)現(xiàn)存史料，仔細(xì)考辨，以人物為中心，以散論為形式，撰成多篇論文或札記，匯為一集，便成《三國人物散論》的主體，力圖還許多三國人物的本來面目。全書圍繞二十余位核心人物，以其業(yè)績或人事關(guān)系為線索，分別在各短文中論述，共計(jì)七十篇，主人

2、公則多為婦孺皆知的著名人物。作者夾敘夾議，言簡意賅，充分利用了“散論”形式的長處。圍繞重大歷史事件而逐步展開人際關(guān)系或者人物的深層思想，既運(yùn)用了豐富而確鑿的史料，卻又要言不繁，恰到好處。同時(shí)，巧妙地把握住讀者的思路，適時(shí)提出問題，逐一解答。娓娓道來，猶如行云流水，遂令讀者了解歷史真相，悟出嚴(yán)肅道理?！坝蝹b”的性格志趣和共同的政治目的—一辯證看待歷史公允評論人物—“反對宦官，解救東漢王朝的政治危機(jī)”（第35頁）——固然是原因，但最為重要者則是：當(dāng)時(shí)的情和勢都迫使曹操必然與若要研究和評論某段歷史，對其時(shí)人反

3、對宦官的政治集團(tuán)首領(lǐng)袁紹密切聯(lián)合：物的分析和評價(jià)將起到十分關(guān)鍵的作用。“東漢末年的動(dòng)亂時(shí)代中，在統(tǒng)治階級內(nèi)《散論》以極其認(rèn)真的態(tài)度去研究歷史人部，如前所說，人們都把斗爭矛頭集中到物，努力揭示出客觀的歷史真相。一個(gè)典宦官身上。誰能夠挺身而出反對宦官，誰型的例子，見于對曹操的評論。就能夠得到信任和擁護(hù)。當(dāng)時(shí)，每個(gè)統(tǒng)治在普通大眾的心目中，曹操幾乎始終階級中有才能的人，都面臨著選擇。當(dāng)宦是個(gè)篡奪漢朝政權(quán)的“逆臣”和狡計(jì)百出官家族竊據(jù)高位，橫行郡國，為人們所切的“奸相”。而現(xiàn)代的史學(xué)家，則頗多為他齒時(shí)，曹操所能夠

4、選擇的道路，不是同流“翻案”者，以至高度贊頌者亦不乏其人。合污或默默無聞，就是起而反對宦官。二《散論》的作者則根據(jù)史料，結(jié)合當(dāng)時(shí)的者必居其一。”（第37頁）顯然，曹操與袁客觀政治環(huán)境，對曹操作出合情合理的分紹結(jié)合成“好朋友”的主要或關(guān)鍵因素，析，使讀者看到了一個(gè)有血有肉的真實(shí)曹乃是東漢末年客觀的政治形勢，而非雙方操，而不是被過度丑化或美化的曹操。從的出身和愛好?！渡⒄摗啡绱苏f，令人信服?！渡⒄摗穼Σ懿倥c袁紹之雙邊關(guān)系的發(fā)展此后，曹操的事業(yè)確實(shí)頗得力于袁紹過程的描繪中，可以領(lǐng)悟到，什么是辯證及其政治集團(tuán)之

5、助。然而，隨著客觀環(huán)境的歷史唯物主義觀。的變化，曹、袁之間的關(guān)系也逐步發(fā)生了曹操和袁紹最初是親密朋友。為什么微妙的變化。曹操在京師以外的地方謀求他倆會(huì)成為好朋友？其“貴公子”出身、實(shí)力的增強(qiáng)，他借助于袁紹集團(tuán)中的得力1干將，時(shí)任陳留太守的張邈之力，建立了爭中，沒有永遠(yuǎn)的盟友，也沒有永遠(yuǎn)的敵五千人的武裝，后又獲得袁紹的支持，出人；“敵”、“友”之分是隨著利害關(guān)系的變?nèi)螙|郡太守，開始了穩(wěn)定和發(fā)展。嗣后矛化而不斷轉(zhuǎn)換的。只有把握住歷史事件中盾逐漸轉(zhuǎn)化，以袁紹為首的政治集團(tuán)內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化的本質(zhì)和規(guī)律，才有可能最接

6、近出現(xiàn)裂痕：袁紹作為盟主，漸生驕氣，張歷史的真相。邈責(zé)備之，袁紹因此忌恨，要曹操殺死張《散論》對于劉備的剖析和評價(jià)，也邈。曹操身處兩個(gè)昔日的好朋友之間，出給人以合情合理、實(shí)事求是之感。劉備給面調(diào)停，使袁、張之間的矛盾不致趨于激人的形象，似乎一直是位“德才兼?zhèn)洹钡幕?。然而，曹操調(diào)停二人的動(dòng)機(jī)，主要是“英雄”。由于和關(guān)、張“恩若兄弟”而頗為了自身的利益，即，考慮到天下未定之負(fù)“義”名；因“三顧茅廬”擢用諸葛亮際，集團(tuán)不宜內(nèi)訌。而博得“慧眼識賢”的美譽(yù)。然而，真實(shí)十分明顯，曹操與袁紹的“親密關(guān)系”，的劉備究屬

7、何許樣人？《散論》一書為我?guī)缀跬耆⒃谡卫﹃P(guān)系的基礎(chǔ)上，們提供了較好的答案。而并不以私人感情為轉(zhuǎn)移。這是符合客觀“表現(xiàn)在政治上，劉備屬于‘惡鳥之現(xiàn)實(shí)的論斷。正因?yàn)槿绱?，由于政治利益?qiáng)’的‘梟雄’；在軍事上，劉備也不是特方面發(fā)生沖突，他們之間的關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)，別突出的軍事家?！薄爸劣谶\(yùn)籌帷幄，作為也相當(dāng)順理成章。一軍統(tǒng)帥，劉備所缺少的正是這種‘聰明曹、袁的矛盾導(dǎo)源于兗州。蓋兗州為秀出’的才能?！薄啊居谟帽ⅰ畟洳粫攒娛乱?，袁紹將它視作自己的勢力范圍，兵’、‘每戰(zhàn)則敗’、‘多敗少成’，這不但是曹操

8、則企圖據(jù)為己有。袁紹曾趁呂布奪取當(dāng)時(shí)人們在軍事上對劉備所作的評語，也兗州，曹操陷入困境之際，試圖誘使曹操是歷史為劉備所作的結(jié)論?！薄八羞@些，將家屬遷居鄴城，以控制曹操；曹操得到說明無論在政治或軍事上，劉備都不是當(dāng)兗州之后，則“兵眾強(qiáng)盛，內(nèi)懷反紹意”，時(shí)特別突出的人物?！薄耙蚨皇莿溟_力圖擺脫袁紹的控制。兩人矛盾的進(jìn)一步創(chuàng)了，而是此后諸葛亮開創(chuàng)了蜀國的歷激化，是在曹操迎漢獻(xiàn)帝建都許昌之后。史?！保ǖ?98、199頁）這是《散論》對劉袁紹