核電奇觀--李爾康

《核電奇觀--李爾康》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、核電奇觀（1）：忽悠與誤導(dǎo)李爾康當(dāng)今社會(huì)流行忽悠，無論是大事小情總有人要出來忽悠一番。趙本山為了“賣拐”把范偉忽悠瘸了。忽悠一次兩次，人家信了，到第三次人家終究會(huì)覺悟的。像“賣拐”這樣的事，危害終究有限。人們也許會(huì)覺得，忽悠只會(huì)發(fā)生在黎民百姓中間，所忽悠的不過是“賣拐”一類小事，其實(shí)不然。在核電界也流行忽悠，而且流行了多年，這已經(jīng)是見怪不怪的了。最經(jīng)典的忽悠是所謂國(guó)產(chǎn)化率，在核電界你常常會(huì)聽說某核電站某機(jī)組國(guó)產(chǎn)化率達(dá)50%、70%。如果有人得意洋洋宣稱國(guó)產(chǎn)化率達(dá)70%，那意思告訴你，他的國(guó)產(chǎn)化程

2、度已經(jīng)很高了，讓你覺得很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)全部國(guó)產(chǎn)化了。其實(shí)，那余下的30%，包含了多年來啃不動(dòng)、甚至不敢去啃的硬骨頭，是阻止中國(guó)核電自主化的障礙，我們大筆的金錢因此流入了外國(guó)人的腰包。我們連主泵還不能制造，卻說擁有了完整的核電站技術(shù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在我們還不知道屏蔽泵什么時(shí)候才能研發(fā)出來，就宣布“CAP1400的實(shí)現(xiàn)是沒有問題的”。這樣的忽悠，哪是趙本山的“賣拐”可比。核電界的忽悠，最近又有了新花樣，不拿出來展示一下，實(shí)在可惜。有位叫趙炳華的先生，在核電界有很高的地位，最近又忽悠起來了。他在2009年2

3、月24日接受《瞭望東方周刊》記者張瑜專訪時(shí)說：“美方則轉(zhuǎn)讓AP1000全部的設(shè)計(jì)技術(shù)、設(shè)備制造和成套技術(shù)、建造技術(shù)等先進(jìn)的核電技術(shù)?！彼€說：“從招標(biāo)結(jié)果來看，我們所堅(jiān)持的三個(gè)100%得到了體現(xiàn)，即100%滿足自主化依托項(xiàng)目4臺(tái)AP1000核電機(jī)組工程建設(shè)的需要，100%保證AP1000技術(shù)轉(zhuǎn)讓的完整性，100%實(shí)現(xiàn)AP1000關(guān)鍵設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化?！笨戳诉@些話真叫人高興，美國(guó)人真的把我們夢(mèng)寐以求的核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓給我們了。不過，且慢高興，不久前我在網(wǎng)上看到一篇孫昌基、許連義的文章，好像不是這樣說的。網(wǎng)

4、上搜索了一下，果然查到了這篇題為《AP1000主要核島設(shè)備國(guó)產(chǎn)化》的文章。該文的說法與王先生上面的話大相徑庭。文章告訴我們：涉及反應(yīng)堆冷卻劑泵、關(guān)鍵核級(jí)閥門、難度高的大鍛件、主管道等許多核心技術(shù)都不轉(zhuǎn)讓。這樣，“100%保證AP1000技術(shù)轉(zhuǎn)讓的完整性”就成了100%的忽悠了。這些設(shè)備需要在“相當(dāng)時(shí)間內(nèi)”、“短期”、“來不及時(shí)”向國(guó)外采購(gòu)?？墒沁@些關(guān)于時(shí)間的說法，誰(shuí)也不知道是多長(zhǎng)。在我看來，百分之八、九十未必能在第五臺(tái)AP1000機(jī)組建造時(shí)得到解決。特別是反應(yīng)堆冷卻劑泵，情況更為嚴(yán)峻。郁祖盛曾經(jīng)

5、為之歡呼過：“泵的技術(shù)能夠轉(zhuǎn)讓，得益于中國(guó)改革開放，得益于中美兩國(guó)的友好關(guān)系。”但是美國(guó)EMD公司明確表示：計(jì)算機(jī)程序，石墨自潤(rùn)滑軸承，陶瓷密封端子、屏蔽套薄板HASTERLLOY材料、不銹鋼鑄造外殼以及外置冷卻器等都不轉(zhuǎn)讓，郁祖盛的歡呼表錯(cuò)了情。文章作者說：“沒有這些材料和部件，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化和供貨還受限制。”這句話，我還理解不透，我猜的意思是技術(shù)不轉(zhuǎn)讓，這些材料和部件也不賣給你。因此，如果你自己解決不了，只能買整機(jī)。關(guān)于購(gòu)買泵延續(xù)的時(shí)間沒有限定，也就是說，這個(gè)時(shí)間是開放的。如此說來，王先生關(guān)于“

6、全部轉(zhuǎn)讓”和“三個(gè)100%”大打了折扣，關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)轉(zhuǎn)讓的話全部落了空。可見，王先生對(duì)記者講的那些話，只不過是忽悠而已。有位叫張意軒的作者，2008年9月12日在中核集團(tuán)秦山核電有限公司網(wǎng)上發(fā)的《中國(guó)核電產(chǎn)業(yè)迎來春天》中說：“‘我國(guó)的裝備制造業(yè)的能力提高幅度驚人’，王炳華說自己最近走遍了國(guó)內(nèi)幾乎所有的相關(guān)設(shè)備制造商，‘進(jìn)展非常好’，‘目前在我的腦子中，還沒有哪個(gè)AP1000的設(shè)備，是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不了的?！蔽覜]有資格和機(jī)會(huì)訪問那么多制造商。但是在我的腦子里，就有AP1000的設(shè)備國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不了，至少屏

7、蔽泵就是一個(gè)。如果王先生確實(shí)講過這樣的話，我猜想有兩種可能性：一種是王先生真的不了解我國(guó)核電設(shè)備制造的現(xiàn)狀；一種是他了解真實(shí)情況，但卻要故意忽悠。不管是那種情況，掌管那么大一項(xiàng)事業(yè)的人，講出那么沒有水平的話，實(shí)在可悲。這么喜歡忽悠的人，誰(shuí)敢相信他會(huì)把所掌握的事業(yè)搞好。但是，像核電這樣的大事，忽悠了廣大不知情的民眾，誤導(dǎo)了全社會(huì)，形成了錯(cuò)誤的民意；忽悠了上層，誤導(dǎo)了決策者做出錯(cuò)誤的決定，那可能鑄成的大錯(cuò)，都將是歷史性的。核電奇觀（2）：搞核電賺錢的奧秘李爾康中國(guó)核工業(yè)曾經(jīng)與中國(guó)航天并駕齊驅(qū)，但進(jìn)入

8、核電時(shí)代就不行了。中國(guó)航天人靠自己的智慧和力量，已經(jīng)三次進(jìn)入了太空，實(shí)現(xiàn)了艙外行走，現(xiàn)在正滿懷信心地走向更宏偉的目標(biāo)，自主之路越走越寬。與此相反，經(jīng)歷過近30年的風(fēng)風(fēng)雨雨的中國(guó)核電，還得“靠買”來建設(shè)核電站，要么買整機(jī)，要么買設(shè)備。對(duì)于講面子的民族，“靠”字有點(diǎn)難聽，我們就改成“離不開”吧。就是到今天，我們離開了買設(shè)備還建不成一座核電站，哪怕是60萬(wàn)千瓦的。無怪北大教授路風(fēng)先生慨嘆：“中國(guó)自主創(chuàng)新的道路，為什么……越走越窄？”然而，在中國(guó)搞核電還是賺錢的。中國(guó)的核電站，建造模式龐雜、花樣繁多，運(yùn)