資源描述：
《出口貿易對中國收入差距的影響分析開題報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、三江學院畢業(yè)設計（論文）開題報告題 目出口貿易對中國收入差距的影響分析學生姓名、學號宋體，小四專業(yè)宋體，小四指導教師姓名宋體，小四職稱宋體，小四應包括課題研究的背景、意義、文獻綜述；課題研究的基本內容、重點難點及要解決的主要問題；課題研究計劃與寫作提綱等。(3000字以上)1、研究背景和意義中國，隨著改革開放三十三年的不斷發(fā)展，所取得的成就讓世界矚目，而其中經濟的高速發(fā)展更是亮點之一。經濟發(fā)展離不開對外貿易的增長，對外貿易的高速增長也依賴著經濟的大環(huán)境。對于中國這樣的發(fā)展中大國的經濟發(fā)展更是引起國內外學者的高度關注。然而，我國經濟高速增長的同時，收入差距也
2、在不斷擴大。作為經濟發(fā)展一大指標的對外貿易與收入差距之間是否存在關系，并且作用關系如何，這些都引起我們的思考。收入分配的相對公平性對于一個社會的穩(wěn)定和健康發(fā)展，以及人民的幸福至關重要，古書有云“不患寡而患不均”。在保障人民生活水平不斷提高，收入不斷增長的前提下，保持相對的公平性也十分重要。改革開放三十多年來，我國經濟總量得到飛速發(fā)展的同時，收入差距也在不斷擴大，而收入差距所引起的負面效應，也已不僅僅是經濟學上的效率和公平問題，更會對社會的穩(wěn)定造成負面影響。因此，這個問題的提出和解決必然成為我們學者當前面臨的重要任務。中國對外貿易的高速增長也是伴隨著改革開放和
3、經濟持續(xù)增長的一個重要現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在出口總額從1986年的309億美元增長到2009年的12016億美元，貿易出口額占國內生產總值的比率，也從1986年的5%增加到了2009年的35%。我國在世界貿易額中的排名，改革開放初排到世界的30位之后，進入90年代后，由于改革開放大力發(fā)展經濟，進出口總額開始不斷增長，在1999年時，中國在世界貿易排名中上升到第10位。進入21世紀后，排名不斷上升，在2003年已經排在第4位，當年我國的貿易進口額、出口額占世界進出口總額的比重分別達到了5.9%和5.3%，是世界第四大出口國，第三大進口國。而到了2004和2005年，
4、中國的貿易額超過日本，成為世界第三大貿易國，僅次于美國與德國。世界貿易組織2009年的數(shù)據顯示，中國2009年的貨物出口額達到1.25萬億美元，首次超越德國成為全球最大貨物貿易出口國。在改革開放的三十多年中，中國的對外貿易取得了突飛猛進質的發(fā)展。然而與此同時，我國的貧富差距問題卻也隨之日益凸現(xiàn)出來。中國在這三十年間從一個收入差距很小的國家逐漸成為收入分配不平等的國家之一，這也使得中國收入差距擴大這一問題再次受到高度關注。到底出口貿易與收入差距之間存在著怎樣的聯(lián)系，是正相關還是負相關，需要我們去分析研究。貿易開放使得中國的經濟飛速增長，也讓人民收入水平迅速提高
5、，但同時我們的收入差距不但沒有縮小反而呈現(xiàn)擴大趨勢。從一組數(shù)據我們能看出一些變化趨勢：根據中國國家統(tǒng)計局的數(shù)據表明,中國的收入不平等性在迅速增加，能表現(xiàn)不平等性的基尼系數(shù)也由1984年的0.26上升到2007年的0.48，近兩年還在不斷上升。2010年的中國基尼系數(shù)實際已超0.5，這樣較大的收入差距會給社會的穩(wěn)定帶來負面影響。這里所提到的基尼系數(shù)，是意大利經濟學家基尼于1922年提出的定量測定收入分配差異程度的指標。基尼系數(shù)數(shù)值在0到1之間,數(shù)值越大,收入分配越不平均；數(shù)值越小，收入分配越接近平均。學者們普遍認為,市場經濟國家基尼系數(shù)如果在0.3到0.4之間
6、，則表示這些國家的收入差距相對合理，0.4以上表示收入分配差距偏大。發(fā)展中國家由于基本都處于經濟快速增長階段,所經歷的歷史時期也不同,相對應的基尼系數(shù)也往往會高一些。不過國際上按照經濟學的角度分析判斷，基尼系數(shù)0.3以下是穩(wěn)定線，0.4是警戒線，0.5是危機線，0.6是動亂線，中國的基尼系數(shù)已經超過了警戒線，所以研究收入差距的問題顯得尤為緊迫，這篇論文的寫作目的正是為了找出出口貿易與收入差距的關系，并最終針對相關問題提出政策建議。從上述國家統(tǒng)計數(shù)據顯示可知,2000年以來我國的基尼系數(shù)呈現(xiàn)逐年上升趨勢,由此所體現(xiàn)的收入差距不斷加大的情況,已經引起了社會的普遍
7、重視。不可否認的是,市場化改革是造成我國基尼系數(shù)逐年上升,收入差距持續(xù)擴大的客觀原因之一。可是有人認為，對發(fā)展中國家和地區(qū)而言，基尼指數(shù)的快速增長不可避免，然而經濟發(fā)展的歷史并不支持這個觀點。日本在上個世紀五十年代到八十年代之間經歷了高速發(fā)展，但是社會分配的結構并沒有發(fā)生明顯的兩極分化。所以，我們在加大控制收入差距擴大力度的時候，要根據中國國情特殊考慮，可以借鑒其他國家的歷史經驗，但是不能盲目照搬。許多發(fā)達國家的財富分配顯得比較均勻，位于北歐的丹賣、芬蘭、瑞典等國的基尼指數(shù)都控制在0.2左右，比中國的一半還要低。絕大多數(shù)的歐洲發(fā)達國家包括剛才提到的日本，都控
8、制在0.3以下。在發(fā)達國家中財富分配最為不均的美國，
