基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟

基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟

ID:38279865

大小:3.04 MB

頁數(shù):5頁

時間:2019-05-31

基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟_第1頁
基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟_第2頁
基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟_第3頁
基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟_第4頁
基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟_第5頁
資源描述:

《基于行為金融學框架下的認知偏差綜述_諸文娟》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2011年第1期貴州民族學院學報(哲學社會科學版)No.1(總第125期)JournalofGuizhouUniversityforNationalities(PhilosophyandSocialScience)Feb.2011基于行為金融學框架下的認知偏差綜述*12□諸文娟,陳瑛(貴州民族學院商學院,貴州貴陽550025)摘要:近十年實證金融學的前沿文獻常常涉及潛在的來自心理學、社會學、人類學的行為原則的影響,將心理學和金融學有機結(jié)合的行為金融學成為實證金融學的重要研究方向,在已有的文獻的基礎上綜述行為金融學的產(chǎn)生和發(fā)展。由于認知心

2、理學是構(gòu)成了行為金融的兩大根基之一,詳細綜述了認知心理學與金融學之間的交叉關(guān)系,期望通過認知偏差的理解,提供有效的討論行為金融學。首先對行為金融學理論架構(gòu)進行論述;其次討論了國內(nèi)外行為金融領(lǐng)域已有的文獻參考;最后,總結(jié)行為金融學框架下的認知偏差在未來行為金融這一新興領(lǐng)域的可能的前景。關(guān)鍵詞:行為金融學;認知心理學;認知偏差中圖分類號:F830文獻標識碼:A文章編號:1003-6644(2011)01-0177-05一、行為金融學概述1980年以來發(fā)展起來的新金融學則以行為金融傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟學被廣泛地認為是一種非學為代表,并對標準金融理

3、論發(fā)起了強有力的沖實驗科學,大多數(shù)的經(jīng)濟學研究依賴于各種合理擊。的假設,這些假設在決策中具有重要的意義。然標準金融學把金融投資過程看作一個動態(tài)均而,現(xiàn)今越來越多的研究人員開始嘗試用實驗的衡過程,在理性人假設和有效市場假說下推導出方法來研究經(jīng)濟學,修改和驗證各種基本的經(jīng)濟證券市場的均衡模型。Shleifer指出,有效市場假學假設,這使得經(jīng)濟學的研究越來越多的依賴實說基于三個假設:1)投資者是理性的,能理性地驗和各種數(shù)據(jù)的搜集,從而變得更加的可信。這評估證券價格。2)即使投資者不理性,但由于交些研究大多數(shù)扎根于兩個明顯的區(qū)分但目前卻融易的隨

4、機性,故而能抵消各自對價格的影響。3)會在一起的領(lǐng)域,即認知心理學家有關(guān)人的判斷市場的“套利”機制可以使價格回歸理性。在有與決策和實驗經(jīng)濟學家對經(jīng)濟理論的實驗性測效市場假說中,理性投資者追求的是預期效用的試。源于認知心理學和現(xiàn)代金融學的學科交叉而最大化,從而使得證券市場有效。VonNeumann產(chǎn)生了現(xiàn)代行為金融學。andMorgenstern和Savage繼承了18世紀的數(shù)學Haugen將金融理論的發(fā)展分為三階段:舊金家對“圣·彼得堡悖論”(St.Petersbergparadox)融學(oldfinance)、現(xiàn)代金融學(moder

5、nfinance)的解答并嚴格公理化闡述了“預期效用模型”以及新金融學(newfinance)。標準金融理論系由(expectedutilitymodel)。模型的基本內(nèi)涵是,不1960年興起的現(xiàn)代金融學為主要依托。而自確定環(huán)境下最終結(jié)果的效用水平是通過決策主體*收稿日期:2010-05-18基金項目:貴州民族學院科研資助項目:基于行為金融學框架下的認知偏差———投資者情緒偏差對證券市場影響的實證分析(編號:GZNC2008JS053)。作者簡介:1諸文娟(1981-),女,漢族,貴州民族學院商學院講師,碩士;2陳瑛(1973-),女,

6、漢族,貴州民族學院商學院副教授,碩士。旅游與經(jīng)濟1772011年第1期貴州民族學院學報(哲學社會科學版)No.1(總第125期)JournalofGuizhouUniversityforNationalities(PhilosophyandSocialScience)Feb.2011對各種可能出現(xiàn)的結(jié)果加權(quán)估價后取得的,決策格存在波動異常,如“天內(nèi)效應”與“周內(nèi)效應”、人追求加權(quán)估價后的預期效用最大化?!皯T性策略”與“反轉(zhuǎn)策略”等,他們認為這種異常由于構(gòu)筑在有效市場和預期效用最大化的標的波動違反了經(jīng)典金融學對于有效市場的假設,準金融學對

7、證券市場中的一些“異化現(xiàn)象”難以少數(shù)的學者關(guān)注產(chǎn)生這種異常波動的原因。[1]P1-5作出解釋,在20世紀,經(jīng)濟學者們開始以尋求對19世紀初,約翰·梅納德·凱恩斯算標準金融學假設的放松,從而達到修正標準金融是最早利用行為金融思想進行投資的人之一。他學模型,更好解釋現(xiàn)實為目的探索?;谛睦眍A期提出的股市“選美競賽”理論,認為行為金融學放松對投資者理性的限制,以人如同選美的過程一樣,人們購買股票不是選擇自的心理活動的認知行為為研究基礎,將金融投資己最看好的,而是選擇大多投資都認為好的,強調(diào)過程看成一個心理過程,包括對市場的認知過程、心理預期在

8、人們投資決策中的重要性,認為決定情緒過程和意志過程。認知過程往往會產(chǎn)生系統(tǒng)投資者行為的主要因素是心理因素。投資者是非性的認知偏差;情緒過程可能會導致系統(tǒng)性或非理性的,其投資行為是建立在所謂“空中樓閣”之系統(tǒng)

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。