從網(wǎng)絡(luò)媒介小議媒介自由與媒介控制

《從網(wǎng)絡(luò)媒介小議媒介自由與媒介控制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、從網(wǎng)絡(luò)媒介小議媒介自由與媒介控制摘要：媒介，簡單來講就是表達所借助的手段或工具。報刊、廣播電視和互聯(lián)網(wǎng)等，都是最常用的媒介，也是最有影響的幾種大眾傳播媒介。不同的媒介會產(chǎn)生不同的言論問題，不同媒介在信息傳播方面相異的介質(zhì)，不僅影響到媒體使用者表達自由權(quán)利的實現(xiàn)方式和實現(xiàn)程度，也影響到政府規(guī)范媒介的依據(jù)和有效性。本文以網(wǎng)絡(luò)這個媒介為主，僅談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)傳播的自由與控制。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)自由，網(wǎng)絡(luò)控制，媒介自由的內(nèi)容，雖因各國歷史條件，政治制度的不同而由一定的差異，但總體來說，包含赤坂自由，報道自由，和批評監(jiān)督的自由這幾個方面，

2、在現(xiàn)代社會，一個普遍的共識是，媒介自由并非一種沒有限度的權(quán)利，完全的自由和絕對的自由是不存在的。一切真正的自由必然包括某種限制。媒介控制是這樣一個概念：在發(fā)達工業(yè)社會中，大眾媒介已成為意識形態(tài)，成為維護國家統(tǒng)治的合法性的基礎(chǔ)；通過傳播上的操縱和欺騙，大眾媒介不僅極為有效地清除了社會文化的否定性，甚至系統(tǒng)地清除了孕育批判性和否定性的家庭環(huán)境對兒童的影響，最終造就單向度的人和社會。媒介應(yīng)該是自由的，不自由就無法向公眾報道客觀的事實。不管是來自政府還是來自企業(yè)的壓力，都會毀掉媒介自由的靈魂。同時，媒介作為獨立的力量，也起

3、著對政府、企業(yè)和社會各種勢力的監(jiān)督作用。所謂阿克頓定律：“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。”就是設(shè)想通過媒介來監(jiān)督各種權(quán)力的邏輯依據(jù)。然而，媒介畢竟是人來做的，如果以為媒介先天就客觀公正，那實在是太天真了！并且，如果媒介不接受監(jiān)督和制約，同樣可以成為“絕對的權(quán)力”，同樣可能腐敗，雖然這種腐敗并不一定意味著金錢。由于信息革命，媒介傳播速度和范圍迅速擴大，尤其需要對媒介本身進行監(jiān)督和制約。從與我們最為近距離的網(wǎng)絡(luò)來說，網(wǎng)絡(luò)傳播集合了報紙、廣播、電視的各種傳播渠道，形成了文本、圖片、音頻、視頻多種通道的特有傳播方

4、式。從某種意義上說，跨越了時間和空間的兩種生態(tài)位。從空間生態(tài)位角度來看，網(wǎng)絡(luò)與報紙、雜志和書籍處于不同生產(chǎn)周期的生態(tài)位上；從時間生態(tài)位角度看，與廣播電視相比，網(wǎng)絡(luò)橫跨聲音和畫面兩種生態(tài)位。以因特網(wǎng)為代表的網(wǎng)絡(luò)傳播正在對人類社會產(chǎn)生越來越大的影響，因特網(wǎng)已經(jīng)成為繼報刊、廣播、電視之后興起的第四媒體。在媒介競爭日益激烈的今天，最大程度地發(fā)揮傳播優(yōu)勢是應(yīng)對競爭的必須，而最大限度地克服弱點也是必然要求。對于網(wǎng)絡(luò)媒介來說，要特別注意避免“聾子式”①對話，以及多通道傳播帶來的信息互相干擾現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)傳播給我們提供了媒介歷史上最大

5、的自由和最多的選擇。但正如阿爾溫·托夫勒所說：“有時選擇不但不能不能使人擺脫束縛，反而使人感到事情更棘手，更昂貴，以至于走向反面，成為無法選擇的選擇。一句話，有朝一日，選擇將是超選擇的選擇，自由將成為太自由的不自由。”②為了善用網(wǎng)絡(luò)，充分利用它提高我們的生活品質(zhì)，同時又能最大限度地一直其負(fù)面影響，我們需要對網(wǎng)絡(luò)傳播進行適當(dāng)?shù)墓芾砗涂刂?。換而言之，網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)在于自由,開放和交互。正是這種無中心,開放,分權(quán)的結(jié)構(gòu)使它帶來了傳播史上革命性的變化。但當(dāng)對新技術(shù)的最初的歡呼聲漸漸趨于平靜，人們也越來越發(fā)現(xiàn)規(guī)則的必要性。不加節(jié)

6、制的自由帶來了一系列的問題。③現(xiàn)在技術(shù)上對網(wǎng)絡(luò)的硬性控制暫時未跟上，給人一種假象，似乎因特網(wǎng)是一個自由主義的樂園。這只意味著權(quán)力組織尚缺乏管理經(jīng)驗，但并不意味著他們沒有管理能力。因特網(wǎng)給權(quán)力組織出了個難題，可能暫時削弱了控制力量，但從長遠看，硬性的控制會以同樣大的科技手段實現(xiàn)，技術(shù)上獲得自由和從技術(shù)上予以控制，從來是身影關(guān)系。因特網(wǎng)是全方位開放的，因此有人說，“用戶可以利用多節(jié)點的聯(lián)通訪問，輕易地繞開把關(guān)人設(shè)置的障礙來獲取信息”。④但這對一般用戶來說絕非“輕易”，這同樣需要相對高些的技術(shù)?！叭绻硞€國家或某個地方在

7、信息高速公路上設(shè)置障礙，那么，很多人就會被擋住?！痹诨ヂ?lián)網(wǎng)上，控制是絕對的，自由是相對的在網(wǎng)絡(luò)上是自由的，但是這種自由不可能使所有走上這個被稱為“百家爭鳴舞臺”⑤的人變成演員，倒是可能被網(wǎng)上的多數(shù)改造成一種樣子?！叭绻愕骄W(wǎng)各個論壇走一遭，會發(fā)現(xiàn)那里的許多言論從形式到內(nèi)容都像是一個模子中復(fù)制出來的?！逼鋵嵅簧暇W(wǎng)，看看網(wǎng)絡(luò)報紙上發(fā)表的網(wǎng)上文章，就會有這種感覺。難道這就是自由的結(jié)果？⑥雖然網(wǎng)絡(luò)上的每位用戶都有自由選擇信息的權(quán)利，但是由于強大的信息源網(wǎng)站比普通個人用戶具有的優(yōu)勢，用戶的選擇權(quán)實際上只是一種操作權(quán)，就像孫悟

8、空跳不出如來佛手心一樣。話說回來，由于因特網(wǎng)確實開闊了新聞和言論的自由空間，政治、經(jīng)濟的權(quán)力組織針對因特網(wǎng)實行的控制方式，正在從硬性控制轉(zhuǎn)向以軟性的對話關(guān)系、對策關(guān)系為主，如同我們說話中有語法的無形控制，但大多沒有感覺到一樣。以上的分析，目的在于提醒：歡呼自由時頭腦要清醒些，看得全面些。無論如何，因特網(wǎng)還是帶來了相當(dāng)?shù)淖杂蓹?quán)利，即使是虛擬的也罷，終歸在網(wǎng)上普