資源描述：
《鉆孔短刃長鉆針的優(yōu)勢》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、菁茂科技(姜堰)有限公司GINALTECHNOLOGY(JIANGYAN)CO.,LTD.刃長10.0與7.0對比測試2010-04-14目錄01.兩款鉆針參數(shù)對比02.測試目的03.鉆孔參數(shù)04.疊板、機(jī)臺05.孔位CPK06.孔粗、釘頭切片07.兩款鉆針實物對比08.鉆針原料性價比09.鉆針制造成本差異10.推算使用研次11.小結(jié)12.結(jié)論2010-04-1401.兩種刃長鉆針參數(shù)對比*兩款鉆針除刃長不同外,其余參數(shù)皆一樣.2010-04-1402.測試目的對比測試刃長10.0和刃長7.0對鉆孔的影響刃長：原——10.0
2、、現(xiàn)——7.01.孔位精度2.孔粗3.釘頭2010-04-1403.鉆孔參數(shù)2010-04-1404.機(jī)臺、疊板2010-04-1405.孔位CPK*說明：刃長為7的孔位CPK比10的孔位CPK高1.222。0.85*7孔位CPK-3.2110.85*10孔位CPK-1.9892010-04-1406.孔粗、釘頭*小結(jié)：兩款鉆針的釘頭、孔粗均在范圍之內(nèi)(釘頭≤2.0、孔粗≤1.0mil)2010-04-1407.兩款鉆針實物對比0.85x70.85x107102010-04-1408.原料性價比說明：刃長為7的比10的原料價
3、格降低了26.8%規(guī)格碳化鎢總長 （mm）切斷長度 （mm）切斷數(shù)量 （支）價格差異 （RMB/支）0.85*10(原)23715.5140.410.85*7(現(xiàn))23711.7190.302010-04-1409.鉆針制造成本差異對比項目刃長10.0刃長7.0兩者差異單支加工時間50S40S刃長7.0的比刃長10.0加工時間節(jié)省10S鉆針生產(chǎn)效率班產(chǎn)=（12小時-3）*60*60/50=720支班產(chǎn)=（12小時-2）*60*60/40=900支刃長7.0鉆針的日均產(chǎn)量比刃長10.0鉆針的日均產(chǎn)量高出25%孔位CPK1.98
4、93.211刃長7.0孔位明顯好于刃長10.0刃長2010-04-1410.推算使用研次使用ST0.85刃長7的鉆針加工，推算使用研次假設(shè)鉆孔條件：1.刃長——7.0mm2.疊板——1.6mm*3片/疊，3.鋁片——0.2mm；4.下鉆深度——0.3mm；5.排屑空間——0.8mm；6.研磨量——0.05~0.1mm/次。使用研次=刃長-（鋁片+PCB板厚*疊片數(shù)+下鉆深度+排屑空間）每次研磨量=7-（0.2+1.6*3+0.3+0.8）0.05~0.1=9~18次小結(jié)：刃長為7的鉆針，以上假設(shè)條件下使用，研磨次數(shù)至少可滿足
5、客戶使用＞8次。2010-04-1411.小結(jié)測試結(jié)果:1.孔位：刃長7.0的鉆針(3.211)好于刃長10.0的鉆針(1.989)；2.孔粗、釘頭：兩款鉆針的孔粗、釘頭值均在客戶要求范圍之內(nèi)；3.推算鉆針研磨次數(shù)至少可滿足客戶使用＞8次。*小結(jié)：在刃長變短的前提下，用同一參數(shù)加工同一板材，切片分析釘頭、孔粗等品質(zhì)均符合要求，孔位CPK有明顯提升.建議：試用刃長為7的鉆針.2010-04-1412.結(jié)論我司選用刃長為7.0與刃長為10.0兩款鉆針進(jìn)行對比測試,測試證明刃長變短,并不影響鉆孔品質(zhì),且能夠滿足客戶需求。鑒于我司在
6、ST0.85*7.0產(chǎn)品方面：原料成本降低了26.8%；生產(chǎn)成本降低了??；生產(chǎn)效率提高了25%；本著雙贏的原則,我司0.85價格將優(yōu)惠：2010-04-14合作共贏謝謝!2010-04-14
