烏克蘭危機(jī)的成因、發(fā)展歷程及趨勢

《烏克蘭危機(jī)的成因、發(fā)展歷程及趨勢》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、精選公文范文管理資料烏克蘭危機(jī)的成因、發(fā)展歷程及趨勢[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料烏克蘭危機(jī)的成因、發(fā)展歷程及趨勢[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料　　隨著烏克蘭危機(jī)的發(fā)生，以及克里米亞歸并俄羅斯，一場冷戰(zhàn)結(jié)束以來從未有過的深刻變動正在拉開序幕?！　￡P(guān)于烏克蘭危機(jī)原因的爭論即使從西方世界的觀點(diǎn)來看，關(guān)于這場危機(jī)原因的解說也是眾說紛紜?！　妮^為保守主義的立場來看，這場危機(jī)的發(fā)生緣起于西方對俄羅斯戰(zhàn)略的徹底失敗，認(rèn)為俄羅斯遠(yuǎn)非如原先所想象，可以通過提供幫助

2、或者接觸引導(dǎo)，使其改變立場，成為西方陣營的一員。麥凱恩的觀點(diǎn)鮮明地體現(xiàn)了這一陣營的立場，認(rèn)為俄羅斯是美國最大的地緣政治敵人。而從較為專業(yè)人員的立場來看，猶如美國駐蘇聯(lián)最后一任大使馬特洛克的觀點(diǎn)，是長期以來美國的傲慢，導(dǎo)致了俄羅斯的反應(yīng)過度；而喬治敦大學(xué)的安其拉·斯坦因教授則干脆認(rèn)為現(xiàn)有美國對俄問題的決策團(tuán)隊中根本缺乏有關(guān)俄羅斯的必要知識，才會導(dǎo)致這樣的失誤?！　‘?dāng)然，還有更為離奇，但是未必沒有來頭的另一種視角的斷言，就像美國“超現(xiàn)實主義理論大師”米爾斯海默所說，美國是壓根兒搞錯了對象，根本不應(yīng)該把俄羅

3、斯作為敵人，中國才是美國的真正對手?！　亩砹_斯的立場來看，烏克蘭和俄羅斯有著深刻的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、人脈聯(lián)系[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料；蘇聯(lián)雖解體，但維持對烏克蘭等前蘇聯(lián)地區(qū)的影響力乃是俄羅斯對外戰(zhàn)略的第一要務(wù)。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，西方已經(jīng)一再突破底線，如戈爾巴喬夫所云，先是兩德統(tǒng)一之后違背承諾加入北約，后是把東歐甚至波羅的海國家拉入北約和歐盟，現(xiàn)在又要在俄羅斯周邊最關(guān)鍵的烏克蘭、格魯吉亞等地通過顏色革命實行分化瓦解，這接連不斷的步步緊逼，為俄羅斯地緣政治經(jīng)濟(jì)利益、國民歷史感

4、情，以及重振俄羅斯大國地位的抱負(fù)所不能接受?！　≡谖覀€人看來，既不能把烏克蘭危機(jī)單單解釋為是“內(nèi)因”，也不能夠?qū)⒋撕唵谓忉尦蔀椤巴庖颉边@樣一種說法。烏克蘭局勢變化源于國內(nèi)、國外一系列政治經(jīng)濟(jì)變動和復(fù)雜歷史文化因素的相互交織?！　拈L時段的背景來看，至少值得關(guān)注以下的幾個方面：　　首先，烏克蘭國內(nèi)憲政多變、國家治理能力虛弱，乃是造成本次動蕩的一個長期的結(jié)構(gòu)性原因。自蘇聯(lián)解體以來，烏克蘭在二十余年中出現(xiàn)了多次重大憲政變化。從表面上看來，烏克蘭的憲政權(quán)力構(gòu)架在總統(tǒng)主導(dǎo)和議會主導(dǎo)這兩者之間大幅度搖擺，導(dǎo)致民眾

5、的政治認(rèn)同長時期來難以穩(wěn)定；實際上，每一次憲政權(quán)力的變動總是受到外部勢力的深度干預(yù)，而政治精英和寡頭集團(tuán)勢力的瘋狂尋租，則促使烏克蘭腐敗深重，以及民眾大幅度喪失對政治家的信任。　　古人云[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料：“治大國若烹小鮮”，但在國家治理結(jié)構(gòu)不斷折騰的背景之下，一個原本資源相當(dāng)豐富、工業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)勁、有一定制造能力的烏克蘭經(jīng)濟(jì)，先是受“休克療法”擺布，后是在一輪輪的“革命”影響下，最后使得烏克蘭的經(jīng)濟(jì)成為政治動蕩的“人質(zhì)”。　　從人文發(fā)展的角度來看，烏克蘭地處世界上最

6、大的歐亞文明結(jié)合部這一特定歷史地理位置。一方面，來自歐洲和東方文明的長期交融歷史，形成了烏克蘭絢爛奪目的文化傳統(tǒng)，但另一方面，也使其長期以來受外部勢力的深刻介入。不光因民族人種、語言宗教、歷史上的政治歸屬等因素使得烏克蘭內(nèi)部高度分化，而且，西方與俄羅斯的拉鋸拔河，成為烏克蘭內(nèi)部左右搖擺的直接緣由?！　∈兰o(jì)之交以來，西方的擴(kuò)張、一連串的“顏色革命”，一邊使得烏克蘭呈內(nèi)部分裂狀態(tài)，另一邊使得脆弱的俄羅斯與西方關(guān)系出現(xiàn)重大裂痕。　　而新世紀(jì)“黃金十年”中俄羅斯的復(fù)蘇和國力總體增長，以及普京大力倡導(dǎo)的強(qiáng)國精神

7、，使得俄再也不愿以“冷戰(zhàn)失敗者”的身份與西方打交道。一系列東西方關(guān)系中的妥協(xié)產(chǎn)物，如美俄戰(zhàn)略武器談判，受到了反導(dǎo)問題的嚴(yán)重干擾[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料；原本作為歐洲與俄羅斯之間“粘合劑”的能源合作，也因為頁巖氣等新因素的出現(xiàn)產(chǎn)生動搖。因此，本可成為緩沖地帶的烏克蘭反而出現(xiàn)危機(jī)型爆發(fā)，此乃是“偶然之中有其必然性”?！　蹩颂m危機(jī)的四個發(fā)展階段有必要從烏克蘭危機(jī)的演進(jìn)路徑來觀察一下這次危機(jī)的特點(diǎn)?！　〉谝徊ǎ?013年11月21日俄—烏協(xié)議為何成為問題。　　從亞努科維奇20

8、10年執(zhí)政以后所奉行的路線來看，他算不得一個親俄派。自2013年歐盟下定決心要把烏克蘭作為聯(lián)系成員國的談判開始之后，亞努科維奇政府實際上還一直在大力宣傳烏克蘭加入歐盟的“優(yōu)越性”。然而，歐盟和國際貨幣基金組織在承諾給予有限財政支持同時，卻威逼烏克蘭政府對國內(nèi)司法程序進(jìn)行大幅度改革，其目的是讓亞努科維奇釋放政治死敵季莫申科。在既面臨歐盟政治壓力，同時又得不到財政支持，而亞努科維奇本人又面臨大選將近的背景之下，他才不得不決定轉(zhuǎn)向俄羅斯?！　?013年11月2