資源描述：
《民間借貸十大典型案例和八點風險提示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、江蘇高院公布民間借貸十大典型案例和八點風險提示圖片是對最高院關(guān)于民間借貸司法解釋中利率界限的圖解。8月12日江蘇省高級人民法院公布了民間借貸十大典型案例，這些案例反映了當前民間借貸案件中的突出問題，也代表了法院對這些問題的基本態(tài)度；江蘇高院民間借貸八點風險提示 1、出借資金應當保存好證據(jù)。對于民間借貸的證明，包括借貸合意和款項交付兩個要件，因此出借資金，最好出具書面借條，同時通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式固定款項交付的證據(jù)，以免事后就是否出借資金發(fā)生扯皮?！ ?、慎重擔當保證人。在借條上以保證人名字出現(xiàn)的，
2、就應當承擔保證責任，而非僅僅是見證人，在債務人違約不歸還借款時，應當承擔償還責任?！ ?、高利貸不受法律保護。民間借貸應當符合法律對利率的最高限制，出借人在出借資金時，約定高額利息的，對于年利率超過24%的不予保護。 4、遠離非法集資。借款人如果向社會不特定公眾借款，數(shù)額較大的，可能構(gòu)成非法吸收公眾存款或集資詐騙等犯罪。出借人在出借款項時應當調(diào)查借款人的資信狀況，審查借款人是否從事非法集資活動。特別是參與P2P借款交易中，應當加強資信審查，防止P2P平臺公司卷款跑路?！ ?、非法債務不受法律保護
3、。對于因不正當男女關(guān)系引發(fā)的分手費、“找關(guān)系、托人情”引發(fā)的請托費用、因賭博引發(fā)的賭債等屬于非法債務，即使簽訂借條，也不受法律保護?！ ?、千萬記住不要超過時效。出借人在借款到期后應當積極主張債權(quán)，如果出借人在借款期滿后兩年內(nèi)從未主張過債權(quán)的，借款人可以主張時效已經(jīng)超過而不歸還借款?！ ?、簽訂商品房買賣合同擔保借款要慎重。出借人應當采用抵押等法定的擔保方式，擔保債務的履行。出借人僅僅與借款人簽訂商品房買賣合同或者扣留房產(chǎn)證等方式擔保借款的，一般應按民間借貸關(guān)系處理。當事人主張將買賣合同標的物拍賣
4、，以償還借款的，可以支持。 8、虛假訴訟要追究法律責任。離婚訴訟中，配偶一方與第三人虛構(gòu)債務，要求配偶他方承擔責任的，不予支持。夫妻雙方假借離婚逃避債務的，仍應對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務承擔責任。對于查明屬于虛假訴訟的，法院可以采取罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，還應承擔刑事責任?！ ∈蟮湫桶咐 ∫?、僅憑“銀行匯款單”不能證明存在民間借貸關(guān)系 【案情】2007年12月至2008年9月，紀某向郭某的銀行賬戶分三次轉(zhuǎn)賬420萬元。2009年1月，紀某向郭某出具借條一份，載明：今向郭某借人民幣8
5、0萬元，每月息一分計算，5月份歸還。郭某在借條下方加注：09年7月27日收回借款40萬元、8月26日收回借款30萬元，11月6日收回借款10萬元。2011年7月12日，紀某持三張銀行匯款憑證訴至法院，要求郭某償還420萬元。法院經(jīng)審理后認為紀某稱其因?qū)承湃?，礙于情面未要求郭某出具借條，與09年紀某向郭某出具80萬元借條的事實不符；訴爭420萬元發(fā)生于80萬元借款之前，?紀某沒有要求郭某先行償還420萬元或予以相應抵扣，對80萬元予以清償與常理不符；郭某雖沒有直接證據(jù)證明420萬元系還款，但郭某
6、負有一定的舉證證明責任并不能免除紀某的舉證證明責任。法院駁回了紀某的訴訟請求?！ 痉ü偌恼Z】當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。出借人僅依據(jù)金融機構(gòu)劃款憑證提起訴訟，借款人辯稱該款項系出借人償還雙方以前的借款并就此提供了相應證據(jù)的，出借人應就借款關(guān)系成立承擔舉證證明責任，否則應承擔不利的法律后果，駁回其訴訟請求。二、未實際發(fā)生借款事實的“借條”不受法律保護
7、 【案情】2009年6月至7月，陳某某與陳某系戀愛關(guān)系。2009年7月16日，陳某向陳某某出具借條一張，載明陳某借陳某某現(xiàn)金100萬元整，還款日期為2009年7月。2009年9月18日，雙方因款項事宜產(chǎn)生沖突。后陳某某訴至法院，要求陳某償還借款100萬元。法院經(jīng)審理后認為，對借款的真實性應綜合全案證據(jù)和事實進行分析判斷，結(jié)合陳某某出借款項的能力、庭審中陳述的提款方式、審理過程中不配合法院調(diào)查等事實，可以認定陳某某提供的證據(jù)不能證明借款事實的存在，法院依法駁回了陳某某的訴訟請求。 【法官寄語】民間
8、借貸案件審理中，債權(quán)人僅憑借條起訴，當雙方爭議焦點集中于是否存在借款事實且被告提出有力抗辯足以動搖“借條”在一般情況下反映借款關(guān)系之基礎時，人民法院應當根據(jù)借款金額大小、出借人的經(jīng)濟能力、交付方式、交付憑證、交易習慣、雙方的親疏關(guān)系以及當事人的陳述等相關(guān)證據(jù)，并結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷借款事實是否發(fā)生。如果債權(quán)人不能提供證據(jù)證明款項交付事實，也不能就借款發(fā)生的具體情況作出合理說明的，對其請求不予支持?！ ∪?、“分手費”形成的借款不受法律保護 【案情】朱某訴稱其與武某系特殊朋友關(guān)系，在
