2012公務(wù)員或事業(yè)面試事件性熱點(diǎn)

《2012公務(wù)員或事業(yè)面試事件性熱點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)謠言如“毒品”【背景】網(wǎng)絡(luò)謠言有極強(qiáng)的毒害性。海洛因、可卡因等侵害吸毒者健康。網(wǎng)絡(luò)謠言則有過之而無不及，毒化社會(huì)環(huán)境，影響社會(huì)秩序?！鞍膛录?、“人狗情未了”等案件雖已告破，可難以撫平受害人的精神損害；“某領(lǐng)導(dǎo)包養(yǎng)眾多情婦為其濫權(quán)”、“浙江科技學(xué)院黨委書記開房被抓”雖已戳穿，卻損害了黨員干部的形象；“新疆滴血食物傳播艾滋病”、“碘鹽能防核輻射”的謠言雖已遠(yuǎn)去，但造成的社會(huì)混亂仍讓人心有余悸。網(wǎng)絡(luò)謠言輕則傷害個(gè)人，重則影響穩(wěn)定，可謂“毒性”無比。對(duì)此，每個(gè)網(wǎng)民都要

2、有清醒認(rèn)識(shí)?！居绊憽烤W(wǎng)絡(luò)作為公共信息的“資源庫”、網(wǎng)民情緒的“減壓閥”，讓公眾感受自由交流表達(dá)的樂趣、帶來信息共享的豐富體驗(yàn)的同時(shí)，竟然也成為一些人“網(wǎng)絡(luò)制毒販毒吸毒”的場(chǎng)所。懷有不可告人目的、肆意編造謠言，就是網(wǎng)絡(luò)“制毒”；不負(fù)責(zé)任地轉(zhuǎn)播轉(zhuǎn)載，傳播謠言就是網(wǎng)絡(luò)“販毒”；天真的、善良的網(wǎng)民受到謠言的蒙蔽后，在不知不覺中成為被利用的“吸毒者”。而這些“吸毒者”一旦“毒癮纏身”，很可能不自覺地參與“制毒販毒”，從受害者轉(zhuǎn)變?yōu)閹蛢?。如此發(fā)展下去，則“網(wǎng)無寧日”，后果不堪設(shè)想。【措施】網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間絕不是法

3、律的“真空地帶”，必須以“亮劍”的精神，打出“組合拳”，斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)謠言的“傳播鏈”。一要堅(jiān)決打擊“制毒者”?！按蛏叽蚱叽纭薄ⅰ扒苜\先擒王”，“制毒者”是“社會(huì)毒品”傳播鏈的源頭。對(duì)非法惡意的“制毒者”，對(duì)帖子（毒品）不能“一刪了之”，要出重拳，通過司法、行政手段將其揪出，曬在陽光底下，讓廣大網(wǎng)友認(rèn)清其真實(shí)面目，對(duì)觸犯刑律的人嚴(yán)懲不怠，讓“制毒者”不敢“越雷池”半步。比如，云南某總監(jiān)傳播謠言已屬違法違紀(jì)，被撤職真是大快人心。二要警示“販毒者”。沒有“販毒者”為虎作倀，網(wǎng)絡(luò)謠言就無法傳播。要加強(qiáng)監(jiān)管，扎起

4、厚實(shí)的網(wǎng)絡(luò)“籬笆”，警醒不理性的網(wǎng)民、網(wǎng)站，對(duì)信息的鏈?zhǔn)絺鬟f“留個(gè)心眼”，多點(diǎn)理性質(zhì)疑，培養(yǎng)獨(dú)立思維能力，不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的幫兇。三要教育“吸毒者”?！拔菊摺笔鞘芎φ撸瑳]有“吸毒者”的參與，“社會(huì)毒品”也就失去“終端市場(chǎng)”。有關(guān)部門要建立快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)甄別謠言，主動(dòng)發(fā)聲，告訴網(wǎng)民真相是什么，讓謠言“見光死”。要以先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)文化引導(dǎo)網(wǎng)民，幫助他們自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，遠(yuǎn)離“社會(huì)毒品”的危害。相信一系列“組合拳”的“齊給力”，讓“社會(huì)毒品”鏈?zhǔn)絺鞑シ直离x析，讓其“無處遁形”，網(wǎng)絡(luò)一定會(huì)有蔚藍(lán)清新的天空

5、。2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：年底“突擊花錢”的悖論【背景鏈接】“節(jié)約無功”不說，反倒落下個(gè)“辦事不力”的罵名。于是，把本年度的錢在年底前花完，在某種意義上就成了一項(xiàng)重要任務(wù)，而對(duì)經(jīng)費(fèi)使用的合理性和有效性卻不予在意。有了這種“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)，就無怪乎會(huì)出現(xiàn)“不花白不花”的“敗家子”心態(tài)“突擊花錢”、“花完預(yù)算”……時(shí)值年末，有關(guān)政府“錢袋子”的消息再次引發(fā)輿論熱議。據(jù)報(bào)載，湖南長沙一家企業(yè)總經(jīng)理舉報(bào)省財(cái)政廳等機(jī)關(guān)在政府采購中，招標(biāo)過程有“貓膩”，原本1500萬元可以完成的采購，最后卻以3000萬元高

6、價(jià)成交。湖南省文化廳規(guī)劃官員回應(yīng)稱，設(shè)置投標(biāo)產(chǎn)品價(jià)格最低下限,“是為了確保采購的質(zhì)量”；“是預(yù)算執(zhí)行的需要，因?yàn)槿绻A(yù)算沒有執(zhí)行完，財(cái)政就要收回，必然會(huì)影響第二年的預(yù)算編制”?！驹颉拷陙砀鞯仡l繁出現(xiàn)政府采購價(jià)比市場(chǎng)價(jià)明顯要貴要高的怪象，究其原因，其中不僅有權(quán)錢交易等腐敗因素,也不乏某些政府部門必須花完財(cái)政預(yù)算的“合理理由”。湖南省文化廳這名官員的回應(yīng)就頗具代表性，道出了“天價(jià)采購”背后的悖論。按照我國目前的財(cái)政預(yù)算制度，下一年預(yù)算額度由本年度收支情況決定。這意味著，今年的預(yù)算資金花不完，明年的預(yù)

7、算就可能被核減。甚至于，有可能會(huì)受到“辦事不力”的批評(píng)。于是，把本年度的錢在年底前突擊花完，在某種意義上就成了一項(xiàng)重要的任務(wù)，而對(duì)經(jīng)費(fèi)使用的合理性和有效性卻往往不予在意。有了這種“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)，就無怪乎會(huì)出現(xiàn)“不花白不花”的“敗家子”心態(tài)。最近網(wǎng)上流傳甚廣的一條微博也真實(shí)折射了這一心態(tài)：“年底將至，好幾個(gè)大學(xué)同學(xué)來北京學(xué)習(xí)，有教育培訓(xùn)部門組織的，有行業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)組織的。一問才知道，今年的預(yù)算必須想辦法花掉，否則就得退回去。”年底“突擊花錢”現(xiàn)象泛濫至此，該值得我們警醒了！【措施】出現(xiàn)諸如此類的“敗家”

8、行徑，自然有財(cái)政預(yù)算制度不合理的原因。只有把這種預(yù)算的“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)徹底扭轉(zhuǎn)成“正激勵(lì)”效應(yīng)，加強(qiáng)預(yù)算的合理性和科學(xué)性，擠干財(cái)政資金預(yù)算中的“水分”，“突擊花錢”、“花完預(yù)算”的現(xiàn)象才能真正得到遏制。有評(píng)論指出，有效減少乃至根絕“天價(jià)采購”怪象，更為關(guān)鍵的是盡快堵住制度上的漏洞，理順預(yù)算法和政府采購法等法律制度之間的關(guān)系，形成法律上的合力，而不是拆力。當(dāng)然，改革現(xiàn)行預(yù)算制度尚需時(shí)日，解決當(dāng)下的難題，最現(xiàn)實(shí)的路徑是暢通舉報(bào)和監(jiān)督渠道，將政府的預(yù)算收入、支出暴露在“陽光”