資源描述：
《國際結(jié)算中的票據(jù)(》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、ChaptertwoNegotiableinstrumentsGeneralintroductionBillofExchange/DraftPromissoryNoteCheckWhatisanegotiableinstrument?FormsofcirculationCharacteristicsofnegotiableinstrumentsFunctionsofnegotiableinstrumentsPartiestoanegotiableinstrumentTitletoanegotiableinstrumentNegotiabl
2、einstrumentlawsGeneralintroductioninabroadsense,anegotiableinstrumentreferstoanycommercialtitleownership.inanarrowsense,anegotiableinstrumentisawrittendocumentthatcontainsanunconditionalpromisebythedrawertopaythepayeeoranunconditionalorderbythedrawertothedraweetopaythepay
3、eeafixedamountofmoneyatadefinitetimemeaningofnegotiableinstruments過戶轉(zhuǎn)讓（assignment）非流通特點(diǎn)：書面形式轉(zhuǎn)讓通知原債務(wù)人或登記過戶受讓人權(quán)利受前手缺陷的影響當(dāng)事人：轉(zhuǎn)讓人、受讓人、原始債務(wù)人交付轉(zhuǎn)讓(transfer)準(zhǔn)流通或半流通特點(diǎn)：交付背書轉(zhuǎn)讓不通知原債務(wù)人受讓人的權(quán)利受前手權(quán)利缺陷的影響當(dāng)事人：轉(zhuǎn)讓人，受讓人流通轉(zhuǎn)讓(negotiation)完全流通特點(diǎn)：正當(dāng)受讓人權(quán)利優(yōu)于前手，不受其缺陷的影響formsofcirculation舉例說明：甲欠乙100
4、元而出具以乙為債權(quán)人的字據(jù)給乙，讓其憑字據(jù)找丙去取，同時(shí)乙原來曾欠丙30元未還，隨后乙將此字據(jù)又轉(zhuǎn)讓給丁。問丁能否從丙處獲得全額款項(xiàng)？如是字據(jù)，按民法原則，丙可采取將其對乙的30元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁的辦法來沖抵而只需付70如是票據(jù)，按票據(jù)法原則，必須全額付款，而不能用乙的權(quán)利缺陷來對抗丁的正當(dāng)票據(jù)權(quán)利NegotiabilityNon-causativeRequisiteinformLiterallydeterminedcontentPresentingforpaymentCharacteristicsofnegotiableinstrument
5、s案例分析1997年8月，某市A公司與新加坡B商簽訂了一份進(jìn)口膠合板的合同。合同總金額為700萬美元，支付方式為付款交單，允許分批裝運(yùn)。第一批價(jià)值為60萬美元的膠合板準(zhǔn)時(shí)到貨，質(zhì)量良好，對雙方合作很滿意。就在第二批交貨期來臨之際，B商向A公司提出：鑒于貴公司資金周轉(zhuǎn)困難，為了幫助貴方，我方允許貴公司采取遠(yuǎn)期付款。貴公司作為買方，可以給我方開出一張見票后一年付款700萬美元的匯票，請中國人民建設(shè)銀行某市分行承兌。承兌后，我方保證將700萬美元的膠合板在一年內(nèi)交貨。貴方全部收貨后，再付給我方700萬美元的貨款。A公司以為現(xiàn)在不付款，只開張遠(yuǎn)期
6、票據(jù)就可得到貨物在國內(nèi)市場銷售，于是欣然接受了B商的建議，給B商簽發(fā)了一張見票后一年付款700萬美元的匯票。但A公司始料不及的是，B商將這張承兌了的遠(yuǎn)期票據(jù)在新加坡的美國銀行貼現(xiàn)600萬美元。從此卻一張膠合板都不交給A公司。事實(shí)上，B商將這筆巨款騙到手后便無影無蹤了。 一年后，新加坡的美國銀行持這張承兌了的遠(yuǎn)期票據(jù)請建行某市分行付款。盡管B商沒有交貨，某市分行卻不得以此為理由拒絕向善意持票人美國銀行支付票據(jù)金額。最后，由于本案金額巨大，報(bào)請國務(wù)院批準(zhǔn)，由建行某市分行付給美國銀行600萬美元而結(jié)案。對于這張遠(yuǎn)期票據(jù)，A公司為出票人，B商
7、為收款人，建行某市分行為付款人。A公司與B商之間的膠合板買賣合同是該票據(jù)的原因關(guān)系，使得A公司愿意向B商開立這張匯票。A公司曾經(jīng)向建行某市分行提供了資金，它們之間的這種資金關(guān)系使得建行某市分行愿意向A公司提供信用，承兌了這張遠(yuǎn)期匯票。美國銀行與B商之間有對價(jià)關(guān)系，美國銀行善意地付了600萬美元的對價(jià)而受讓，從而成為這張匯票的善意持票人。但票據(jù)的最大特點(diǎn)就是，票據(jù)法律關(guān)系一經(jīng)形成，即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離。票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的存在和有效與否并不對善意持票人的票據(jù)權(quán)利而產(chǎn)生影響。所以，B商實(shí)際上沒有交貨，或者A公司并沒有足夠的美元存在建行，都不影響美國銀
8、行對承兌人的付款請求權(quán)。對美國銀行來說，這張票據(jù)上并沒有寫膠合板，只有一句話：“見票后一年付700萬美元”。票據(jù)法律關(guān)系應(yīng)依票據(jù)法的規(guī)定加以解決，票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系則應(yīng)以民法規(guī)定加以解決。B商正是利
