彈塑性時程分析

彈塑性時程分析

ID:39557681

大?。?3.00 KB

頁數:4頁

時間:2019-07-06

彈塑性時程分析_第1頁
彈塑性時程分析_第2頁
彈塑性時程分析_第3頁
彈塑性時程分析_第4頁
資源描述:

《彈塑性時程分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、彈塑性時程分析方法將結構作為彈塑性振動體系加以分析,直接按照地震波數據輸入地面運動,通過積分運算,求得在地面加速度隨時間變化期間內,結構的內力和變形隨時間變化的全過程,也稱為彈塑性直接動力法。基本原理多自由度體系在地面運動作用下的振動方程為:式中、、分別為體系的水平位移、速度、加速度向量;為地面運動水平加速度,、、分別為體系的剛度矩陣、阻尼矩陣和質量矩陣。將強震記錄下來的某水平分量加速度-時間曲線劃分為很小的時段,然后依次對各個時段通過振動方程進行直接積分,從而求出體系在各時刻的位移、速度和加速度,進而計算結構的內力。式中結構整體的剛度矩陣、阻尼矩陣和質量矩陣通過每個構件所賦予的單元

2、和材料類型組裝形成。動力彈塑性分析中對于材料需要考慮包括:在往復循環(huán)加載下,混凝土及鋼材的滯回性能、混凝土從出現開裂直至完全壓碎退出工作全過程中的剛度退化、混凝土拉壓循環(huán)中強度恢復等大量非線性問題。基本步驟彈塑性動力分析包括以下幾個步驟:(1)建立結構的幾何模型并劃分網格;(2)定義材料的本構關系,通過對各個構件指定相應的單元類型和材料類型確定結構的質量、剛度和阻尼矩陣;(3)輸入適合本場地的地震波并定義模型的邊界條件,開始計算;(4)計算完成后,對結果數據進行處理,對結構整體的可靠度做出評估。計算模型在常用的商業(yè)有限元軟件中,ABAQUS、ADINA、ANSYS、MSC.MARC都

3、內置了混凝土的本構模型,并提供了豐富的單元類型及相應的前后處理功能。在這些程序中一般都有專用的鋼筋模型,可以建立組合式或整體式鋼筋。以ABAQUS為例,它提供了混凝土彈塑性斷裂和混凝土損傷模型以及鋼筋單元。其中彈塑性斷裂和損傷的混凝土模型非常適合于鋼筋混凝土結構的動力彈塑性分析。它的主要優(yōu)點有:(1)應用范圍廣泛,可以使用在梁單元、殼單元和實體單元等各種單元類型中,并與鋼筋單元共同工作;(2)可以準確模擬混凝土結構在單調加載、循環(huán)加載和動力荷載下的響應,并且可以考慮應變速率的影響;(3)引入了損傷指標的概念,可以對混凝土的彈性剛度矩陣進行折減,可以模擬混凝土的剛度隨著損傷增加而降低的

4、特點;(4)將非關聯硬化引入到了混凝土彈塑性本構模型中,可以更好的模擬混凝土的受壓彈塑性行為,可以人為指定混凝土的拉伸強化曲線,從而更好的模擬開裂截面之間混凝土和鋼筋共同作用的情況;(5)可以人為的控制裂縫閉合前后的行為,更好的模擬反復荷載作用下混凝土的反應。對于鋼材等材料的屈服和強化,ABAQUS提供了各種屈服準則,流動法則和強化準則,并可以考慮加載時的應變速率等問題。在ABAQUS的后處理模塊中,可以給出整個模型在地震作用下每個時刻的結構變形形態(tài)、應力等相關數據,可以查看結構所有混凝土單元的損傷、混凝土中分布的鋼筋應力等,了解結構的破壞情況,也可以根據結構的總側移量和層間位移等控

5、制指標對結構進行整體的判定分析。優(yōu)缺點相比彈性分析中的振型分解反應譜法和POA方法,彈塑性時程分析方法的優(yōu)點是:(1)由于輸入的是地震波的整個過程,可以真實反映各個時刻地震作用引起的結構響應,包括變形、應力、損傷形態(tài)(開裂和破壞)等;(2)目前許多程序是通過定義材料的本構關系來考慮結構的彈塑性性能,因此可以準確模擬任何結構,計算模型簡化較少;(3)該方法基于塑性區(qū)的概念,相比POA中單一的塑性鉸判別法,特別是對于帶剪力墻的結構,結果更為準確可靠。該方法的缺點是:(1)計算量大,運算時間長,由于可進行此類分析的大型通用有限元分析軟件均不是面向設計的,因此軟件的使用相對復雜,建模工作量大

6、,數據前后處理繁瑣,不如設計軟件簡單、直觀;(2)分析中需要用到大量有限元、鋼筋混凝土本構關系、損傷模型等相關理論知識,對計算人員要求較高。但是隨著理論研究的不斷發(fā)展,計算機軟硬件水平的不斷提高,動力彈塑性時程分析方法已經開始應用于少數超高層和復雜的大型結構分析中。4工程應用東莞臺商會館大樓位于廣東省東莞市中心區(qū),由一棟68層超高層辦公公寓樓(主樓)和一棟十層商業(yè)辦公樓(副樓)組成(見圖3),主樓與副樓之間采用防震縫分開。主樓總高度為289m,屬于超過《高規(guī)》規(guī)定的B級高度的超限高層。該樓為鋼框架混凝土核心筒結構,采用鋼管混凝土柱,鋼-混凝土組合樓板。結合建筑的避難層,在23、38、

7、54及64層設置了四個加強層。加強層沿核心筒Y向剪力墻布置四道伸臂桁架,并沿外框架柱一周布置帶狀桁架。圖3東莞臺商會館大樓該結構高度較高,周期較長,受高階振型影響明顯,而且核心筒剪力墻的是否安全可靠是整個分析的重點,因此POA方法并不適用于本案。經過比較,最終采用大型通用有限元軟件ABAQUS進行了動力彈塑性時程分析,單次計算時間為7.5天。計算選取EL-CENTRO波和場地波進行計算,加速度峰值均為163gal,地震波持時30秒。之前該結構采用ETABS

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。