淺談安神補腦液用于治療失眠的臨床療效觀察

《淺談安神補腦液用于治療失眠的臨床療效觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、淺談安神補腦液用于治療失眠的臨床療效觀察岳陽市岳陽樓三眼橋社區(qū)衛(wèi)生服務中心徐宙雄【摘要】目的?觀察探究安神補腦液用于治療失眠的臨床療效。方法?將2015年5月～2017年7月期間就診于我院患有失眠癥的36例患者隨機分為觀察組和對照組各18例，觀察組采用安神補腦液治療，對照組采用舒樂安定治療。觀察2組患者的睡眠質量（包括日間功能、睡眠時間、睡眠障礙、入睡時間、睡眠效率及睡眠藥物等）變化、不良反應（輕度頭痛、輕度嗜睡、口干等）以及臨床療效。結果?觀察組的總有效率（94.44%）大于對照組（66.67%）；觀察組的不良反應發(fā)生率（5.56%）低于對照組（38.89

2、%）；觀察組睡眠質量評分改善情況明顯大于對照組，（P<0.05）。結論?安神補腦液可應用于治療失眠患者，其療效較舒樂安定更加適用于失眠癥患者，睡眠治療效果更加有效，不良反應發(fā)生率較小，安全性高，值得臨床使用及推廣?！娟P鍵詞】安神補腦液；失眠癥；舒樂安定前言失眠癥通常是指患者對睡眠時間的不滿足和睡眠質量的不滿意，進而影響到白天的社會功能，屬于一種主觀體驗，該疾病多發(fā)于中老年群體[1]。研究顯示，失眠癥可能會引起患者的焦慮和痛苦，降低患者的精神活動效率，進而阻礙心理、軀體、社會功能。目前苯二氮卓類藥物是應用于失眠癥最多的藥物，但該類藥物有較多不良反應且成癮性較大

3、[2]。而中藥近年來在治療失眠的效果上得到了廣泛認可，安神補腦液是由多種中藥提取精制而成的，如鹿茸、制何首烏、淫羊藿、干姜、甘草、大棗、維生素B，輔料為蔗糖等，具有滋補肝腎、安定安神、養(yǎng)心安神的功效，對多夢、失眠等具有較好的治療效果。本文主要探究安神補腦液應用于失眠癥的臨床療效，現(xiàn)作報告如下。1.資料和辦法1.1一般資料選擇2015年5月～2017年7月期間就診于我院患有失眠癥的36例患者，經診斷均符合失眠癥狀，包括早醒、多夢、入睡困難及再睡困難等。將所有患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組18例，男10例，女8例；年齡62～85歲，平均（60.00±3.50

4、）歲；病程4～60d，平均（34.30±10.50）d；對照組18例，男11例，女7例；年齡61～86歲，平均（60.20±3.20）；病程4～57d，平均（32.20±10.30）d。比較兩組資料，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可進一步比較。1.2治療方案觀察組采用安神補腦液（魯南厚普制藥有限公司(國產)，國藥準字Z37021354）口服，每日2次，午睡和晚睡前各1次，每次10mL；對照組采用舒樂安定（北京益民藥業(yè)有限公司，國藥準字H11020891）口服，每晚睡前1次，每次1～2mg,患者可根據肝腎功能和年齡適當調整劑量。兩組患者在治療期間均不得聯(lián)合

5、使用安眠藥、其他鎮(zhèn)靜、抗抑郁和抗精神藥物，同時禁止飲用酒、咖啡、茶等此類飲料，并忌辛辣食物，治療1個療程，以2周為1療程。1.3觀察指標觀察兩組患者臨床治療效果，并對比總有效率、睡眠質量及不良反應情況，如輕度頭痛、輕度嗜睡、口干等，其中睡眠質量包括日間功能、睡眠時間、睡眠障礙、入睡時間、睡眠效率及睡眠藥物等，設置睡眠質量總分為50分，分數(shù)越高則睡眠時間質量越好。1.5療效評定標準睡眠深沉，睡眠時間恢復正常且醒后精神飽滿則為痊愈；睡眠有所好轉，睡眠深度有所增加，睡眠時間增加超過3h則為顯效；睡眠時間增加低于3h則為有效；治療后睡眠未得到改善或是加重則為無效[3

6、]?？傆行?（痊愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。1.4統(tǒng)計處理方法此次研究中，所有統(tǒng)計數(shù)據均采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計，計量資料以（）表示，進行t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，進行卡方χ2檢驗。當顯示P值<0.05時，則表示兩組數(shù)據具有統(tǒng)計學意義。2.結果2.1比較兩組患者的臨床治療效果經治療，對照組與觀察組總有效率分別為66.67%和94.44%，觀察組總有效率顯著比對照組高，（=4.43，P<0.05）。表1兩組治療效果比較[n（%）]組別例數(shù)治愈顯效有效無效總有效率對照組182（11.11）7（38.89）3（16.67）6（33.

7、33）12（66.67）觀察組187（38.89）6（33.33）4（22.22）1（5.56）17（94.44）※－3.700.121.064.434.43P－>0.05>0.05>0.05<0.05<0.05注：※P<0.05，兩組數(shù)據存在統(tǒng)計學意義2.2對比兩組患者的不良反應?觀察組與對照組患者的不良反應發(fā)生率分別為5.56%和38.89%，觀察組明顯低于對照組（=5.79，P<0.05）。表2兩組患者不良反應發(fā)生率的比較[n（%）]組別n輕度頭痛輕度嗜睡口干合計觀察組180（0.00）0（0.00）1（5.56）1（5.56）＃對照組182（11.1

8、1）3（16.67）2（11.11）7（38.89）