資源描述：
《電影《十二怒漢》學(xué)案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、電影《十二怒漢》學(xué)案u學(xué)習(xí)目標(biāo)：1.了解美國司法中的陪審員制度。2.學(xué)習(xí)獨立思考，訓(xùn)練思維的嚴謹性。3.把握人物不同的性格特征。4.欣賞電影精彩的構(gòu)思、人物的對白和表演。u學(xué)習(xí)難點：1.理解陪審員制度的作用。2.把握思維的邏輯性。u學(xué)習(xí)導(dǎo)引一、背景介紹：美國的陪審員制度改革開放以后，尤其是從大量美國“大片”等影視作品登錄中國后，中國人從其中相關(guān)影視作品中看到，美國司法審判體系中存在陪審員制度。但絕大多數(shù)人有些疑惑，比如有些案件是由法官直接定罪，有些卻是由陪審員定罪，法官僅對審判程序負責(zé)，比如陪審員是怎么選出來的等等。本
2、文選自美國之音網(wǎng)站，詳細介紹了美國陪審員制度的形成過程以及在審判實踐中的作用。通過本文，我們可以對真正法治國家的“法治”的一個具體方面有所了解，本文也算是對于我們這些長期生活在非法治國家的人的一個小小的“掃盲”。l*美國陪審團制度源自英國*所謂陪審團(jury)是平民百姓被召集到法庭，聽審案件，并就被告是否有罪或承擔(dān)民事責(zé)任做出判決。陪審團成員被稱為陪審員(juror)。這不是專職法律人員審案，而是普通民眾應(yīng)召履行自己的公民義務(wù)，類似于公民服兵役。美國法律承襲的是原殖民宗族國英國的普通法，陪審團制度源遠流長，遠超過美國
3、建國歷史。1215年英國《大憲章》(MagnaCarta)中宣布的平民權(quán)利和法律程序，包括被告有權(quán)讓“其同輩陪審團”(ajuryofone'speers)來公平審判的原則，在美國得到延續(xù)和發(fā)揚。美國的開國先賢們把陪審團制度寫進了美國憲法。l*大陪審團起訴小陪審團審判*在美國，陪審團分“大陪審團”(grandjury)和“小陪審團”(petitjury)?！按笈銓張F”最多由23人組成，他們負責(zé)決定是否提出刑事起訴。在聯(lián)邦體系中，死罪和重大刑事犯罪必須由大陪審團來審查檢方的證據(jù)，并由大陪審團決定是否起訴。輕罪指控不需要大陪
4、審團。在州系統(tǒng)，各州自行決定是否啟用大陪審團制度。人們更常見的陪審團是“小陪審團”，他們負責(zé)審判，也稱“審判陪審團”(trialjury)。刑事案的陪審團一般有12人，民事案陪審團可能只有6人。l*陪審團審判：是刑事被告的權(quán)利*根據(jù)美國憲法第六修正案以及最高法院后來的釋憲，刑事被告有權(quán)得到公開和迅速的審判，并由犯罪發(fā)生地的州和轄區(qū)的“公平陪審團”(impartialjury)來審判。這種原則適用于聯(lián)邦和各州。刑事被告可以主動放棄這種權(quán)利，改由法官審判。不過，由于人們可能會覺得法官和檢察官以及警察更貼近，所以，如果被告拒
5、不認罪，一定要出庭，他往往會選擇由陪審團審判。初審法庭的法官斷案是一人獨斷，而絕大多數(shù)情況下，陪審團要做出“有罪”判決，12名陪審員必須意見一致。這也對被告多了一層保護。并不是所有的刑事案都可以由陪審團審判。根據(jù)最高法院的判例，如果是刑罰不會超過半年監(jiān)禁的“微小過犯”(pettyoffenses)，由陪審團審判并不是法定要求，各州可以自行規(guī)定。像開車超速等小案子，一般也不動用陪審團。9l*民事訴訟各有不同*在民事訴訟案中，美國憲法第七修正案保留了英國普通法系中的某些民事案被告請求陪審團審判的權(quán)利。一般說來，在聯(lián)邦體系中
6、，經(jīng)濟索賠案可由陪審團審判，但是下達法庭禁止令、廢止合同令等司法補救措施，則由法官而不是陪審團裁決。按照最高法院的釋憲，憲法第七修正案只適用于聯(lián)邦法庭系統(tǒng)。在各州法庭體系中，哪種民事案可由陪審團審判，取決于本州憲法和法律。小額索賠案一般由法官審理。上庭打離婚官司是不是允許陪審團審判？各州法律也不同。不過，即使是在法律允許由陪審團來斷家務(wù)事的州，除非案情復(fù)雜，比如涉及重大資產(chǎn)和兒童監(jiān)護權(quán)糾紛，一般人也不麻煩陪審團。l*法律外行如何斷案？*陪審團是就事實而不是法律做出判斷。在審判中，法官會就法律和程序問題向陪審團做指示，控
7、辯雙方哪些證據(jù)證詞可以做為“呈堂證供”，也由法官依法裁決。證人出庭的時候，盤問證人的是控辯雙方的律師。陪審員當(dāng)庭聆聽并觀察，最后做出所控“事實”是否成立的判決。在庭辯期間，陪審員不得交頭接耳議論案情，不得和控辯雙方及證人交談，不得自行做研究，還不得聽外界新聞報導(dǎo)。他們依靠的所有證據(jù)都要來自于呈堂證供。庭辯結(jié)束后，陪審團坐在一起討論案情(jurydeliberation)并做出裁決(reachaverdict)。在聯(lián)邦法律體系中，陪審團必須意見一致才能做出裁決。在各州，絕大多數(shù)州規(guī)定刑事案的12名陪審員必須一致做出被告有
8、罪或者無罪的裁決。只有俄勒岡和路易斯安那兩個州，允許陪審員以10比2的多數(shù)做出裁決。在民事案中，各州做法不同，有的規(guī)定了四分之三的多數(shù)，有的規(guī)定了六分之五的多數(shù)。如果陪審團內(nèi)部最終無法取得共識，哪怕是因極少數(shù)人甚至是一個人堅持己見而達不到法定人數(shù)，那就形成“僵局”(hungjury)并導(dǎo)致“流審”(mistrial)。這個案件可能
