區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵_機制_效應(yīng)_陳紅兒

《區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵_機制_效應(yīng)_陳紅兒》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、y2002年1月內(nèi)蒙古社會科學(漢文版)Jan,2002第23卷第1期INNERMONGOLIASOCIALSCIENCESVol.23l.1區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵、機制、效應(yīng)陳紅兒(浙江師范大學財經(jīng)學院浙江金華321004)[提要]現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,產(chǎn)業(yè)的區(qū)域間接轉(zhuǎn)移現(xiàn)象十分普遍,相關(guān)性的研究也正逐步展開。對于區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵、機制、效應(yīng)等基本問題本文進行了初步的探討。[關(guān)鍵詞]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;內(nèi)涵;機制;效應(yīng)[分類號]F123.9[文獻標識碼]A[文章編號]100325281(2002)0120016203識密集的方向升級,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也

2、從以普遍勞動密集產(chǎn)一、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵業(yè)為內(nèi)容,逐步向著以技能密集、資本密集、技術(shù)和知識密集為內(nèi)容的方向演化。(3)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有梯度性。即區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平的差異構(gòu)成了不同的發(fā)展梯區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指在市場經(jīng)濟條件下,發(fā)達區(qū)域的產(chǎn)業(yè)順應(yīng)競爭優(yōu)勢的變化,通過跨區(qū)域直接投資,把度,這種經(jīng)濟梯度是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實基礎(chǔ)。一般而言,部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中區(qū)域進行,從而使產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往是由經(jīng)濟梯度較高的發(fā)達區(qū)域指向梯度較低的欠發(fā)達區(qū)域。表現(xiàn)為在空間上移動的現(xiàn)象。根據(jù)轉(zhuǎn)移主體的性質(zhì)、轉(zhuǎn)移的動機等差別,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可分為擴張性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和撤退性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。前

3、者是指產(chǎn)業(yè)在其原區(qū)域仍屬于二、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機制成長性產(chǎn)業(yè)(區(qū)域的成長性產(chǎn)業(yè)),主要出于占領(lǐng)外部市場、擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的動機而進行的空間的主動移動;在研究中最早觸及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機制問題的是美國發(fā)后者是指區(qū)域的衰退性產(chǎn)業(yè)主要由于外部競爭與內(nèi)部展經(jīng)濟學家阿瑟#劉易斯。他通過對勞動密集型產(chǎn)業(yè)調(diào)整壓力而進行的戰(zhàn)略性遷移。一般認為,撤退性產(chǎn)區(qū)際轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的探討后認為:發(fā)達國家由于人口自然業(yè)轉(zhuǎn)移是區(qū)域間產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢消長轉(zhuǎn)換而導致的產(chǎn)業(yè)增長率下降、非熟練勞動力不足,勞動力成本趨于上區(qū)位重新選擇的結(jié)果,是產(chǎn)業(yè)生命周期過程在空間上升,這種成本的變化導致勞動密集型產(chǎn)

4、業(yè)比較優(yōu)勢的的表現(xiàn)形式,即產(chǎn)業(yè)演變的空間形態(tài)。逐步喪失,最終使之向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。顯然,他把勞兩種性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有三個共同特點,即:(1)產(chǎn)動密集型產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體,并且把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移業(yè)轉(zhuǎn)移具有綜合性。即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是跨區(qū)域直接投資下與比較優(yōu)勢的變化相聯(lián)系。資本、技術(shù)、勞動力及其它生產(chǎn)要素的集體流動,是生勞爾#普雷維什以發(fā)展中國家為視角來考察產(chǎn)業(yè)產(chǎn)方式的整體轉(zhuǎn)移,具有單個生產(chǎn)要素流動所不具有轉(zhuǎn)移。他認為,發(fā)展中國家出于發(fā)展的壓力而被迫實特征和功能。(2)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有階段性。即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行用國內(nèi)工業(yè)化替代大量進口工業(yè)品的替代戰(zhàn)略,是是分層次漸

5、進式實施的。從國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生發(fā)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的根源。因為正是后者,為發(fā)達國家產(chǎn)的現(xiàn)實看,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進具業(yè)的移入打開了大門。在此,普雷維什強調(diào)了發(fā)展中有很強的一致性。隨著轉(zhuǎn)出區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著自然資國家被迫性的產(chǎn)業(yè)移入需求。源密集、普通勞動密集、技能密集、資本密集、技術(shù)和知美國跨國公司專家雷#弗農(nóng)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的考察有y[收稿日期]2001205225[作者簡介]陳紅兒,男,浙江師范大學財經(jīng)學院院長,副教授。16其獨到之處。他認為,發(fā)達國家之所以向發(fā)展中國家競爭優(yōu)勢的動機而尋求在空間上的遷移、重組,從而發(fā)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)是由于

6、企業(yè)為了順應(yīng)產(chǎn)品生命周期的變化,生衰退產(chǎn)生的撤退性、重組性的區(qū)間移動,即產(chǎn)業(yè)的區(qū)回避某些產(chǎn)品在生產(chǎn)上的劣勢。在他看來,產(chǎn)業(yè)區(qū)際際轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)生命周期演化到一定階段的產(chǎn)物,是產(chǎn)業(yè)可以說,區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的消長轉(zhuǎn)換是衰退性演化的空間表現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)空間移動的內(nèi)在根源,也是其轉(zhuǎn)移的基本動機。日本經(jīng)濟學家小島清根據(jù)該國對外直接投資的實上述分析表明,在撤退性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,發(fā)達區(qū)域的衰退踐指出:產(chǎn)業(yè)輸出國應(yīng)該從該國已經(jīng)處于或即將處于性產(chǎn)業(yè)是其主體。而隨產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢逐步喪失形成的比較劣勢的產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)依次進行,通過產(chǎn)業(yè)的空結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力,以及欠發(fā)區(qū)域新區(qū)

7、位優(yōu)勢所形成的拉間移動,以回避產(chǎn)業(yè)劣勢,顯現(xiàn)其潛在的比較優(yōu)勢。很力,是發(fā)達區(qū)域衰退性產(chǎn)業(yè)進行撤退性轉(zhuǎn)移的主要原明顯,小島清十分強調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體是比較劣勢產(chǎn)因。業(yè),轉(zhuǎn)移的目的是為了實現(xiàn)劣勢產(chǎn)業(yè)仍然存在的某種潛在優(yōu)勢。應(yīng)該說,小島清的觀點反映了日本戰(zhàn)后經(jīng)三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)歷的/引進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門)))創(chuàng)造了比較優(yōu)勢)))失去比較優(yōu)勢)))向外轉(zhuǎn)移0的過程。區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對轉(zhuǎn)移區(qū)域雙方經(jīng)濟的發(fā)展都有重上述研究從不同的角度對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機制進行了要作用。對發(fā)達區(qū)域而言,它是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升有意義的探討,其中一些結(jié)論給我們以深刻的啟迪,最級的重

8、要途徑,也是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)換升級的有主要的一點就是,探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機制,至少需要涉及效方式。對欠發(fā)達區(qū)域而言,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是區(qū)域經(jīng)濟起兩個問題:一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體問題,即什么產(chǎn)業(yè)發(fā)生動與發(fā)展的良好契機,也是