資源描述:
《《會(huì)話含義理論》PPT課件》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、會(huì)話含義理論格賴(lài)斯(HerbertPaulGrice1913—1988)美國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家。曾任教于牛津大學(xué)和加利福尼亞大學(xué)伯克利分校。以其在語(yǔ)言哲學(xué)方面的研究著稱(chēng),尤其是對(duì)說(shuō)話者意義的分析、會(huì)話暗示的概念和基于目的語(yǔ)義學(xué)的研究比較突出。將意義(meaning)分為自然意義(naturalmeaning)和非自然意義(nonnaturalmeaning),自然意義即表達(dá)自然聯(lián)系的意義;非自然意義即與說(shuō)話者意向相聯(lián)系,具有規(guī)約性聯(lián)系的意義。(1957《哲學(xué)評(píng)論》)提出了著名的語(yǔ)用學(xué)原則——“合作原則”。曾就交流實(shí)踐問(wèn)題做過(guò)頗有影
2、響的解釋?zhuān)饕治隽苏f(shuō)話人的意向,提出了“會(huì)話隱涵”的概念。認(rèn)為說(shuō)話人的目的是誘使聽(tīng)話人接受(相信)他的觀點(diǎn),使聽(tīng)話人認(rèn)識(shí)到說(shuō)話人想要做什么。但對(duì)聽(tīng)話人在交流過(guò)程中的作用論述不充分。主要著作有《意義》(1957)、《邏輯與對(duì)話》(1967,1975)、《預(yù)設(shè)和會(huì)話隱涵》(1981)等。1.會(huì)話含義理論的提出會(huì)話含義理論(thetheoryofconversationalimplicature),由美國(guó)哲學(xué)家格賴(lài)斯(Grice)提出。上世紀(jì)50年代初期,格賴(lài)斯就有了該理論的初步設(shè)想1967年,格賴(lài)斯于哈佛大學(xué)的William
3、James講座作了三次演講。第二講《邏輯與會(huì)話》(LogicandConversation)中提出了“合作原則(cooperativeprinciple)”和“會(huì)話含義”理論。2.合作原則(cooperativeprinciple)在正常的情況下,人們的交談不是由一串不連貫、無(wú)條理的話語(yǔ)組成的。之所以如此,是因?yàn)榻徽劦膮⑴c者都在某種程度上意識(shí)到一個(gè)或一組共同的目的,或者至少有一個(gè)彼此都接受的方向。交談過(guò)程中,不適合談話目的或方向的話語(yǔ)被刪除,使交談得以順利進(jìn)行。這樣,就提出了一個(gè)要求交談參與者共同遵守的一般原則:“合作原則
4、”(cooperativeprinciple),即在參與交談時(shí),要使你說(shuō)的話符合你所參與的交談的公認(rèn)目的或方向。格賴(lài)斯仿效德國(guó)哲學(xué)家康德(ImmanuelKant)在“范疇表”中列出“數(shù)量”、“質(zhì)量”、“關(guān)系”、“模態(tài)”四個(gè)范疇來(lái)構(gòu)成其范疇體系的做法,劃分“數(shù)量”、“質(zhì)量”、“關(guān)系”、“方式”四個(gè)范疇,提出四個(gè)相應(yīng)的準(zhǔn)則及其相關(guān)的次準(zhǔn)則。格賴(lài)斯提出的四條準(zhǔn)則及其相關(guān)次準(zhǔn)則是:(1)數(shù)量準(zhǔn)則(Themaximofquantity):指所提供的信息的量。①所說(shuō)的話應(yīng)包含為當(dāng)前交談目的所需要的信息;②所說(shuō)的話不應(yīng)包含多于需要的信
5、息。(2)質(zhì)量準(zhǔn)則(Themaximofquality):所說(shuō)的話力求真實(shí),尤其是:①不要說(shuō)自知是虛假的話;②不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。(3)關(guān)系準(zhǔn)則(ThemaximofRelevance):在關(guān)系范疇下,只提出一個(gè)準(zhǔn)則,即所說(shuō)的話是相關(guān)的。(4)方式準(zhǔn)則(ThemaximofManner):清楚明白地說(shuō)出要說(shuō)的話,尤其要:①避免含混不清;②避免歧義;③要簡(jiǎn)短(避免冗長(zhǎng));④要有序。格賴(lài)斯指出:這些準(zhǔn)則各自具有的重要性是不一樣的,在遵守各條則上,不同的說(shuō)話人,不同的場(chǎng)合,會(huì)有不同的側(cè)重。上述“合作原則”的各條準(zhǔn)則是很重要的
6、,交際中應(yīng)該遵守。但這不表明沒(méi)有違反這些準(zhǔn)則的情況出現(xiàn)。3.各種違反準(zhǔn)則的情況格賴(lài)斯總結(jié)出四種可能不遵守這些準(zhǔn)則的情況:(1)說(shuō)話人可以悄悄地、不加聲張地違反一條準(zhǔn)則。這樣,在有些情況下他就會(huì)把聽(tīng)話人引入歧途。結(jié)果使聽(tīng)話人產(chǎn)生誤解或受騙上當(dāng),例如“說(shuō)謊”。(2)說(shuō)話人宣布不遵守合作原則以及有關(guān)準(zhǔn)則,例如:“我不能說(shuō)更多的話了”;“無(wú)可奉告”。注:這兩種情況,可能存在言外之意,但不是格賴(lài)斯所謂的“會(huì)話含義”。(3)說(shuō)話人可能面臨一種“沖突”的情況,即為了維護(hù)一條準(zhǔn)則而不得不違反另一條準(zhǔn)則。例如他可能滿(mǎn)足了第一數(shù)量準(zhǔn)則(所說(shuō)的
7、話應(yīng)包含為當(dāng)前交談目的所需要的信息),就違反了第二質(zhì)量(所說(shuō)的話要有足夠的證據(jù))。A:WheredoesClive?(C住在哪兒?)B:SomewhereinthesouthofFrance.(法國(guó)南部的某個(gè)地方)假定B知道A打算去探望C,那么他的回答就違反了第一數(shù)量,因?yàn)樗麤](méi)有提供足量的信息。但是也沒(méi)有理由認(rèn)為他不合作。妥貼的解釋是B知道如果提供更多信息,他會(huì)違反“不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話”這條質(zhì)量準(zhǔn)則,而使自己面臨一種“沖突”情況。所以,B說(shuō)的話含義就是:他不是很準(zhǔn)確地知道C住在什么地方。(4)故意違反或利用某一準(zhǔn)則來(lái)傳
8、遞會(huì)話含義。說(shuō)話人故意不遵守某一條準(zhǔn)則,即說(shuō)話人知道自己違反了某一條準(zhǔn)則,同時(shí)還使聽(tīng)話人知道說(shuō)話人違反了該條準(zhǔn)則,但目的不是中斷交談,而是為了向聽(tīng)話人傳遞一種新信息——會(huì)話含義。注:格賴(lài)斯討論的違反第一質(zhì)量準(zhǔn)則的例子都是傳統(tǒng)的修辭格,如反語(yǔ)(irony)、隱喻(metaphor)、緩敘(meiosis)