產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究報(bào)告.

《產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究報(bào)告.》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究3Ξ宋明佳　張庚淼　　內(nèi)容提要　本文研究了產(chǎn)業(yè)國際競爭力的概念,對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的內(nèi)涵進(jìn)行了明確的界定;通過對國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對國際競爭力評價(jià)指標(biāo)研究的綜合分析,建立了產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價(jià)指標(biāo)體系,并對該指標(biāo)體系的應(yīng)用方法及特點(diǎn)做了進(jìn)一步的研究。　　關(guān)鍵詞　產(chǎn)業(yè)　國際競爭力　評價(jià)指標(biāo)體系　因素分析　　〔中圖分類號(hào)〕F113　　〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A　　〔文章編號(hào)〕0447-662X(200302-0060-06　　20世紀(jì)90年代以來,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,國際競爭日趨激烈,因此,國際競爭力問題的研究受到了政界、學(xué)術(shù)界

2、的矚目。對國際競爭力的研究,國內(nèi)外學(xué)者從國家(地區(qū)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、產(chǎn)品競爭力等層次已進(jìn)行了一些研究,并得出了相應(yīng)的研究結(jié)果。但是,從產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究情況看,還缺乏比較系統(tǒng)的能全面反映產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價(jià)體系。本文的目的是期望通過對已有的不同層次的競爭力評價(jià)指標(biāo)的分析,提出評價(jià)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標(biāo)體系。11產(chǎn)業(yè)國際競爭力概念與內(nèi)涵界定20世紀(jì)80年代以來,世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF和瑞士洛桑國際管理發(fā)展研究院(IMD在對國際競爭力研究中,定義國際競爭力為“一國或一公司在世界市場上均衡地生產(chǎn)出比其競爭對手更多財(cái)富的能力”,并且形成了

3、基于國家或地區(qū)層次的國際競爭力評價(jià)原則、方法和指標(biāo)體系。從1989年開始,WEF和IMD合作,每年出版《國際競爭力研究報(bào)告》,該報(bào)告用300多項(xiàng)定量與定性指標(biāo)對OECD24個(gè)國家與10個(gè)新興工業(yè)化國家和地區(qū)的國際競爭力進(jìn)行評價(jià)與分析。1995年后,由于WEF和IMD在研究方法上的分歧而開始各自每年進(jìn)行國際競爭力評價(jià),IMD公布《世界競爭力年鑒》,WEF公布《全球競爭力報(bào)告》。在兩家出版的研究報(bào)告中,IMD使用兩類指標(biāo),其中179個(gè)是硬指標(biāo),來自各國或其他國際性組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),另外111個(gè)指標(biāo)是調(diào)查數(shù)據(jù),也就是所謂軟指標(biāo),它是根據(jù)IMD關(guān)于競爭

4、力的年度調(diào)查統(tǒng)計(jì)而來。WEF同樣也使用兩類指標(biāo)。硬指標(biāo)來自國際貨幣基金組織和其他機(jī)構(gòu),軟指標(biāo)則從調(diào)查中收集統(tǒng)計(jì)。1998年開始,WEF又對一些指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整,如引入微觀競爭力指標(biāo),并在2000年報(bào)告中將國家和地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)競爭力分為經(jīng)濟(jì)成長競爭力和當(dāng)前競爭力,并加大科技創(chuàng)新能力的影響力比重,引入一個(gè)反映國家或地區(qū)技術(shù)能力與創(chuàng)業(yè)難易程度的“經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力指標(biāo)”。WEF和IMD國際競爭力評價(jià)指標(biāo)和范圍如表1所示。Ξ本文由國家社會(huì)科學(xué)基金會(huì)資助項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):No.01BJY100〗表1WEF和IMD國際競爭力評價(jià)的異同主要指標(biāo)評價(jià)范圍總指標(biāo)數(shù)IMD11國內(nèi)

5、經(jīng)濟(jì)　21國際化　31政府　41金融　51企業(yè)管理　71科學(xué)技術(shù)　81國民素質(zhì)47個(gè)國家和地區(qū)290個(gè)WEF11開放程度　21制度　31政府　41金融　51基礎(chǔ)設(shè)施61管理能力71科學(xué)技術(shù)81勞動(dòng)力59個(gè)國家或地區(qū)314個(gè)　　雖然兩個(gè)機(jī)構(gòu)所作的國際競爭力評價(jià)已產(chǎn)生了較大的影響,但其評價(jià)范圍都是基于國家或地區(qū)整體層次上,因此也引起了其他學(xué)者對其提出了不同的看法。當(dāng)前,對于國際競爭力的定義及度量,除IMD和WEF的定義外還有3種關(guān)于國際競爭力的定義:①國際競爭力是在自由的良好的條件下,能夠在國際市場上提供好的產(chǎn)品、好的服務(wù),同時(shí)又能夠提高本國人民

6、生活水平的能力①。②企業(yè)主目前和未來在各自的環(huán)境中,以比他們國內(nèi)和國外的競爭者更具吸引力的價(jià)格和質(zhì)量來進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售貨物以及提供服務(wù)的能力和機(jī)會(huì)②。③產(chǎn)品的買主或服務(wù)的主顧在選擇來自某一國家產(chǎn)品或服務(wù)(而不是其他國家產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)所做的集體決策③。綜合分析上述3種定義,可知國際競爭力包括商品競爭力、企業(yè)競爭力和行業(yè)競爭力這3個(gè)層次。商品競爭力是一種現(xiàn)實(shí)能力,它可以通過市場占有率等指標(biāo)表示。企業(yè)競爭力是一種潛在能力,也可以采用某類指標(biāo)近似表示,但它屬于國際競爭力的核心層次。因而可以將商品競爭力和企業(yè)競爭力統(tǒng)稱為狹義的國際競爭力。行業(yè)競爭力是

7、廣義的競爭力。它包括商品競爭力、企業(yè)競爭力和行業(yè)管理、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)等能力,因而它又可稱為產(chǎn)業(yè)的綜合競爭能力。上述3層次的競爭力彼此之間不是獨(dú)立的。一個(gè)行業(yè)的競爭能力更主要地是通過具有一定競爭能力的企業(yè)群體去建立,通過這些企業(yè)群體最終實(shí)現(xiàn)商品競爭力。但是企業(yè)競爭能力的高低又不是現(xiàn)實(shí)的商品競爭力的大小所能完全包括的,它還應(yīng)包括未來競爭力的強(qiáng)弱。換言之,企業(yè)是否具有發(fā)展后勁,也應(yīng)是企業(yè)競爭力的研究范圍。行業(yè)的競爭能力也是如此,它既由商品競爭力、企業(yè)競爭能力體現(xiàn),又有自身內(nèi)容,如高水平的行業(yè)管理協(xié)調(diào)和引導(dǎo)能力可以使企業(yè)競爭能力出現(xiàn)乘數(shù)效應(yīng)。由此可見,產(chǎn)

8、業(yè)競爭力作為一個(gè)中觀層次的競爭力評價(jià)指標(biāo),可以反映出更深層次的競爭力內(nèi)涵。從以上對競爭力的不同表述及評價(jià)指標(biāo)來看,產(chǎn)業(yè)國際競爭力的內(nèi)涵可以歸納為以下三點(diǎn):(1產(chǎn)業(yè)競