哈佛公開課:公正該如何是好筆記

ID:41328829

大?。?00.00 KB

頁(yè)數(shù):14頁(yè)

時(shí)間:2019-08-22

哈佛公開課:公正該如何是好筆記_第1頁(yè)
哈佛公開課:公正該如何是好筆記_第2頁(yè)
哈佛公開課:公正該如何是好筆記_第3頁(yè)
哈佛公開課:公正該如何是好筆記_第4頁(yè)
哈佛公開課:公正該如何是好筆記_第5頁(yè)
資源描述:

《哈佛公開課:公正該如何是好筆記》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

1、Professor:MichaelsandelClass1:themoralsideofmurderFirstquestion:Whatistherightthingtodo?Killoneinsteadoffive?Backgrounds:Supposethatyouareatrolley(電車)driver,yourbreaksdon’twork,youstillcouldcontrolthesteeringwheel,andtherearetwotracksinfrontofyouOneo

2、pinion:gostraightSecondone:turnaroundtothetrackwhereonlyonepeoplestandingPrinciple:bettertosavefivelivesevenifitmeanstosacrificingone第一種觀點(diǎn):轉(zhuǎn)彎犧牲一個(gè)人的做法和極權(quán)主義和種族主義(genocideandtotalitarianism)的出發(fā)點(diǎn)一致第二種觀點(diǎn):你不能做出殺死五個(gè)人而放棄犧牲一個(gè)人就能救五人性命的選擇。(多數(shù)選擇)場(chǎng)景轉(zhuǎn)換:你變成了一個(gè)onloo

3、ker(旁觀者)在橋上看著軌道,身邊有一個(gè)胖子探出身子再看,你會(huì)把他推下橋從而救五個(gè)人的命嗎?不會(huì)(多數(shù)選擇):推人是主觀行動(dòng)而且是你可控制的行為,而電車的情況你無(wú)法控制Moralprinciple:1whatyoushoulddodependsontheconsequencesthatwillresultfromyouractions.(consequentialistmoralreasoning結(jié)果主義道德倫理locatesmoralityintheconsequenceofanact)re

4、latedtoutilitarianism(功利主義)2categoricalmoralreasoning絕對(duì)主義道德倫理locatesmoralityincertaindutiesandrightsPhilosophyestrangesusfromthefamiliarbyinvitingandprovokingusanewwayofseeing哲學(xué)使得熟悉的事物變得陌生通過(guò)引進(jìn)和啟發(fā)我們一個(gè)看待事物的新方式Oncethefamiliarturnsstrangeisneverquitesame

5、againImmanuelkantskepticismisarestingplaceforhumanreasonOneofthemostimportantandinfluentialversionsofconsequentialistmoraltheory:philosophyofutilitarianism,Jeremybentham,englishphilosopherfirstgavethisconceptUtilitarianism:Jeremybenthamideaismaximize

6、theutility(效益最大化),utility:Pleasureoverpain,thesloganofit“thegreatestgoodforthegreatestnumber”故事:19世紀(jì)的英國(guó)法律案件,在所在帆船被風(fēng)浪擊毀,超過(guò)二十天在救生艇上飄蕩的四名英國(guó)船員,三人因?yàn)樯娴男枰獨(dú)⒘怂麄冄傺僖幌⒌耐椴⒁运难腿馍嫦聛?lái)并且最終得救,回到英國(guó)三人面臨抹殺罪名的審判,他們的行為在道德上能否被接受?Itstillunacceptedtokillingoneforsurvival(v

7、astmajority):youdon’townthispowertodecideothers’fatesClasstwo:puttingapricetagonlifeUtilitylogic:cost-benefitanalysis(成本收益分析),placingavaluetostandforutilityoncostandbenefitsofvariousproposalsAcost-benefitanalysisofsmokingonCzechbyPhilipmorrisstudycos

8、tsbenefitsIncreasedinhealthcarecostsTaxrevenuefromcigarettesalesHealthcaresavings(earlydeath)PensionsavingsSavingsonhousingcostsConclusion:Czechgovernmentnetgain$147milliondollarifcitizenssmokeSavingsfromprematuredeaths$1227perpersonRepairingthefordp

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭