制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚

《制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、湘潭大學學習報告題目：關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚學習報告學院：商學院專業(yè)：2011級經(jīng)濟學一班學號：2011130128姓名：彭程指導教師：陳海波完成日期：2013年11月30日一、內(nèi)容摘要二、關(guān)鍵詞2三、前言2四、問題的提出五、理論模型六、結(jié)論及啟示關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚學習報告內(nèi)容摘要：中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和地方化基本呈現(xiàn)增長趨勢，但制造業(yè)總體空間集聚程度一般,區(qū)域特色有待加強;產(chǎn)業(yè)集聚程度由高到低的行業(yè)分布基本與從技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)到資本密集型產(chǎn)業(yè)再到勞動密集型產(chǎn)業(yè)的路徑一致。關(guān)鍵詞：制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚前言：產(chǎn)業(yè)集聚具有“嵌入性”、“地理集中”、“彈性專精”、“集體學習”等特征，是提升區(qū)域競爭力的重要

2、途徑之一。自馬歇爾提出著名的產(chǎn)業(yè)空間集聚三個原因后,經(jīng)濟學者對產(chǎn)業(yè)集聚不斷進行深入探索，從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集聚理論進行了研究。國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究起步較晚,目前還主要集中在產(chǎn)業(yè)集聚方式、性質(zhì)、成因及其優(yōu)勢等方而，從量化角度研究產(chǎn)業(yè)集聚的文獻更少。（一）問題的提岀：鑒于其特有的專業(yè)化分工與相互協(xié)作功能，產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展已成為全球性的經(jīng)濟發(fā)展潮流?西方國家政府把集群作為政策工具來刺激技術(shù)創(chuàng)新與提升區(qū)域競爭力，同吋產(chǎn)業(yè)集聚也成為發(fā)展中國家提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢、推動地方經(jīng)濟增長、構(gòu)建國家與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重耍方式.產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟增長的關(guān)系成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學和增長理論共同關(guān)注的焦點一方面，眾多學者與理論流

3、派肯定了產(chǎn)業(yè)集聚通過吸引區(qū)外技術(shù)、資本和勞動等經(jīng)濟資源和要素向集群集中，提高了地區(qū)經(jīng)濟增長速度，促進了產(chǎn)業(yè)升級?波特把對集群的關(guān)注從要素票賦和降低成木轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率及其增長上，提出產(chǎn)業(yè)地理集聚能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的竟爭優(yōu)勢產(chǎn)牛廣泛而積極的影響?新經(jīng)濟地理學模型與新增長理論也強調(diào)，產(chǎn)業(yè)集聚及與之聯(lián)系的收益遞增往往是一國經(jīng)濟增長的最大動力源泉.資源依賴學者提岀，與其他產(chǎn)業(yè)參與者合作意向可能推動企業(yè)進人相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，而大量企業(yè)的地理集聚形成的產(chǎn)業(yè)集聚使得裝配商、零件供應商與銷售商的市場交易得以發(fā)展?最近KukalisL〕實證發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)生命與經(jīng)濟發(fā)展不同周期，集聚內(nèi)外企業(yè)在財務績效上存在明顯差異?另一

4、方面，不少研究者對兩者之間的關(guān)系也提出了質(zhì)疑，主要集中于集群可能帶來的過度專業(yè)化風險，同時地方資源的過分壟斷可能出現(xiàn)類似“吸水泵”的效果，加劇了區(qū)域發(fā)展差距.Redriguez—clare["）就曾提出，產(chǎn)業(yè)政策應更多地基于比較優(yōu)勢而非馬歇爾外部性.基于發(fā)達市場經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究尚存在諸多爭議.20世紀末至今，產(chǎn)業(yè)的空間集聚已在世界范圍內(nèi)重新復蘇并獲得快速發(fā)展?新興市場國家的快速工業(yè)化過程主要是以產(chǎn)業(yè)集群為依托，中小企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)作獲得競爭優(yōu)勢，并逐漸從數(shù)量擴張階段發(fā)展到質(zhì)量提升階段?近年來，中國堅持以產(chǎn)業(yè)集群化提速工業(yè)化，各省市產(chǎn)業(yè)集群、工業(yè)園區(qū)大量崛起，如

5、廣東共有298個專業(yè)鎮(zhèn)，江蘇省具有一定規(guī)模和市場競爭力的特色產(chǎn)業(yè)集群已達100個，2004年浙江產(chǎn)出超過億元的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有839個.地理集聚已然成為中國新興市場經(jīng)濟環(huán)境下制造業(yè)范圍內(nèi)大量存在的現(xiàn)象?國內(nèi)學者的實證研究也印證了這點?周兵和蒲勇?。?」研究發(fā)現(xiàn)，1991—2001年間20個制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度平均以18.6%的速度不斷增長趨勢?路江涌和陶志剛［'」考察中國制造業(yè)在1998-2003年間的區(qū)域聚集程度后提出29個行業(yè)中27個制造行業(yè)的空間基尼系數(shù)后發(fā)現(xiàn)18個行業(yè)集聚程度持續(xù)上升或基本未變，僅有2個行業(yè)的集聚程度明顯減弱?但是，產(chǎn)業(yè)地理集聚的發(fā)展效應到底如何?陳佳貴和王欽

6、就曾表示對產(chǎn)業(yè)集聚策略的擔憂，認為中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展在負強化機制的作用下有可能被鎖定在無效率的狀態(tài).(二)理論模型：(1)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集聚程度Ellision和Glaeser建立的產(chǎn)業(yè)地理集屮度指數(shù)似E—G指數(shù))充分考慮了企業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異帶來的影響，能夠進行跨產(chǎn)業(yè)、跨時間的比較?木文將釆用該指數(shù)測定中國制造業(yè)30個細分行業(yè)的地理集聚程度，并通過6年的時間序列數(shù)據(jù)觀察其變動趨勢，解答制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式的連續(xù)性問題.(2)屮國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)成長之間的關(guān)系模型本文基于產(chǎn)業(yè)升級與產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)有的理論觀點，提出中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與制造業(yè)發(fā)展升級Z間關(guān)系的基本理論模型與研究假設?

7、對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級實現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)成長的研究，經(jīng)濟學文獻主要是從“市場競爭”與“外國投資”兩個角度展開?前者主要基于企業(yè)視角,探討在市場競爭屮企業(yè)為了維持技術(shù)優(yōu)勢，從而不斷提高研發(fā)水平、提升產(chǎn)品質(zhì)量.Ro擊iguez—clare〔'〕主張產(chǎn)業(yè)政策應更多地基于比較優(yōu)勢，并曾提岀，最重要的政策應該是降低交易成本，以確保企業(yè)有意愿運用現(xiàn)代技術(shù)，即使該行動意味著依賴更多其他企業(yè)的關(guān)鍵投入?現(xiàn)代技術(shù)只有在眾多同類企業(yè)都運用的情形下對于某一企業(yè)才有意義，由此R