制造業(yè)集聚趨勢實證研究

《制造業(yè)集聚趨勢實證研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、制造業(yè)集聚趨勢實證研究周曄剛唐根年［摘耍］本文利用艾利森和格菜賽建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)和制造業(yè)最發(fā)達(dá)的五省市集中度對中國19個制造行業(yè)2000、2003、2005年的集聚程度進(jìn)行了精確測定，對中國制造業(yè)集聚程度的變動趨勢做實證研究［關(guān)鍵詞］制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚；地理集中指數(shù)；CRn:Abstract:Thispaperinvestigatesspatialconcentrationof20Chinesmanufacturingusingthdatain20002003、2005withEllisonandGlaesr,sindexofi

2、ndustryconcentrationandCR5?Westudythechiesemanufacturingagglomerationbythedata.Keywords:manufacturing;industryagglomeration;spatialconcentration;CRn一、引言20世紀(jì)后半葉，“第三意大利”(包括意人利屮部和東北部的7個省)的經(jīng)濟(jì)迅速增長，人們考察其原因，發(fā)現(xiàn)與中小企業(yè)再特定部門特定地方的集聚密接相關(guān)。一個冇趣的現(xiàn)象產(chǎn)業(yè)集聚，越來越引起人們的關(guān)注。20世紀(jì)80年代中期國外出現(xiàn)了—些新工業(yè)區(qū)

3、(NewlndustrialDistrict,NID)的文獻(xiàn)材料。新工業(yè)區(qū)的和關(guān)文獻(xiàn)著力于解釋位于發(fā)達(dá)國家或是發(fā)展中國家邊境地區(qū)的一些集聚得以成功的原因。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)大師克魯格曼指出需求，外部經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)地方化是形成集聚的三個主要原因。波特(1990)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的地理集中是競爭而致，集聚冇助于提升產(chǎn)業(yè)競爭力和國家競爭力；波特提出了國家競爭力的四項環(huán)境因素：牛產(chǎn)要素一一國家在特定產(chǎn)業(yè)競爭力中有關(guān)牛產(chǎn)方面的表現(xiàn)；需求條件一一本國市場對該項產(chǎn)業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的需要如何；相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的衣現(xiàn)一一這些產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)品是否具有國際競爭

4、力；企業(yè)的戰(zhàn)略，結(jié)構(gòu)與競爭對手一一企業(yè)在一個國家的基礎(chǔ)，組織和管理形態(tài)，以及國內(nèi)競爭對手的表現(xiàn)。國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的性質(zhì)、成因及優(yōu)勢等方而的研究頗多，如金祥榮和朱希偉從歷史的角度考察了浙江轉(zhuǎn)業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源為演化。徐維祥建立一個數(shù)量分析指標(biāo)體系，用聚類分析的統(tǒng)計學(xué)方法，對浙江的“塊狀經(jīng)濟(jì)”進(jìn)行了分類。魏守華和石碧華從管理學(xué)角度闡述集聚的競爭優(yōu)勢。由于歷史的原因，工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)很難拿到，國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)集聚的度量問題卻鮮有涉足。而且，在研究手段上，定性分析的多，定量分析的少；研究方法上，應(yīng)用規(guī)范分析的多，采用實證研究的少。本文將通過一

5、些量度方法對產(chǎn)業(yè)的空間聚集程度進(jìn)行測定，采用實證硏究的方法，收集整理最近五年時間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)計算結(jié)果對2000年后產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展變化做出評佔和比較。二、產(chǎn)業(yè)集聚程度的測定方法洛倫茨(M.Lorenz)在研究居民收入分配時，創(chuàng)造了揭示社會分配平均程度的洛倫茨曲線。意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼依據(jù)洛倫茨曲線，捉出了計算收入分配公平程度的統(tǒng)計指標(biāo)一一基尼系數(shù)。歐美國家的學(xué)者利用洛倫茨曲線和基尼系數(shù)的原理和方法，對產(chǎn)業(yè)的集聚程度進(jìn)行了較多的實證研究?？瞬?Kecble,1986)將洛倫茨曲線和基尼系數(shù)用于測量行業(yè)在地區(qū)間的分布均衡程度。克魯格曼(

6、Krugman,1991)計算了美國3位數(shù)行業(yè)的空間基尼系數(shù)。艾米提(Amiti,1998)計算了歐盟I?國的3位數(shù)水平的27個行業(yè)的基尼系數(shù)及五國65個行業(yè)的基尼系數(shù)，以檢驗EU國家在1968-1990年期間的工業(yè)是否更為集中了。這里值得重點-?提的就是美國麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼?？唆敻衤?991年第3期的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》中發(fā)表了著名的論文《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》。在這篇產(chǎn)業(yè)集群理論的代表作中，克魯格曼建立了一個簡明而冇效的關(guān)于“小心一外圍”的模型。后來，克魯格曼連續(xù)發(fā)表了一系列作品，系統(tǒng)地論述了

7、產(chǎn)業(yè)集群和集聚經(jīng)濟(jì)的形成因素，并完全川經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法解釋和分析產(chǎn)業(yè)的集群和經(jīng)濟(jì)的聚集現(xiàn)象，從而成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和集聚經(jīng)濟(jì)學(xué)說的代表人物?？唆敻衤脕頊y定美國制造業(yè)集聚程度的度量方法就是空間基尼系數(shù)（spatialGinicoefficient）,即比較某個地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重，以及該地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占該經(jīng)濟(jì)體總產(chǎn)值的情況。其公式為：i其中，G為基尼系數(shù)，耳是i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重，兀是該地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國總產(chǎn)值的比重。該方法的價值在于簡便直觀（可以很方便地把基尼系數(shù)轉(zhuǎn)化成非常百觀的圖形），系數(shù)

8、越高（最大值為1）,衣明集聚值越大，即產(chǎn)業(yè)在地理上愈加集中。表119個制造業(yè)和基尼系數(shù)（2000,2003,2005）行業(yè)2000年2003年2005年2000-2005年變動百分比％食品加工0.0610.170.11893.44食品制造0.033