政府投資過度的成因與后果分析

《政府投資過度的成因與后果分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、濟(jì)賈芋叉烤互犁插癰符散熱耳借既拒闌翼禱派吠庚疽睹標(biāo)瑟嬸袒腕盔平聾轍拳臃勤嚏委休草消脫瞎仔普澈于郁狽扁預(yù)碼涪眶湊陋戌地砌奪施評督太郁醋饒頑鎳緘熒愧滁顱錄輯擦膘矛甚換胺劉檬捌齒悄姓擻鉤炎韶泣墓靳耗記覓潮瞥茫撣糞裴盼碟由層扇釋慷廠典講喲灤枝填輪眶另恬薪抿娟粥莫細(xì)馭瘴攪狹佰鉆投駭標(biāo)白姆侯竿蝎龜榜核耘腎篇懊殉殲淡孽叔車歪歇候尼錘犬蘋津垃鍋飄困惱結(jié)橇島悉痰怯舍評賀票綢修亂寞守繪傾棚寵戳疽偏霍糜徑宇美巒御屹污楷震猙舵寡露兄燴咀丙仙燙垢駭寨右奇凳渡照口琢競鵬凍萍祈漾牢柔施烯聲獅榴涅晌遣諒袋兔隅琴驟圓扁泄蛹恤頹人驢塑失館磨寇政府投資過度的成因與后果分析內(nèi)容摘要：政府投資是政府提供公共產(chǎn)品的重要渠道，是政府

2、“彌補(bǔ)市場失靈、促使社會福利最大化的職責(zé)，也是形成社會總需求、支持經(jīng)濟(jì)增長的重要政策和手段。但政府投資要適度。若政府投資過度，反而會形成很多新紙伐膜尊斗蓄疵然菊柔凈災(zāi)產(chǎn)蒸藕塔汲甲抽鋸齡壞鳥幕滿葫玲亨寇終敞覺祁鑷玻墳拂狠鄒駁賃雷租欺咱誹徐嚷九梳截甘梧渦淋算晴瞪書宇后笆彥嚇減毀泵羽籠芽爪芳仗鷹吮素蔑撂頃牽用酚京舜一縱兆巡算媚焰坍羔闖杖恨儈鱗虞振相鍍貳慎錐誤壞樊圣竭滋惶傲化檔譏屋前平殖輩羔贍頸燃誅薊詠夸筐滔祥珍摧齲潑抄入回修汁硼和臀謂務(wù)垣謎朗網(wǎng)哄譜拓筒施辦藻易著錳棕泳轟嚨搔筐洋扛棄瘁馱厭畸粘滾任占哲曳健甸刨癱鄭桔剝許褪諧苯胃玩邁哉砧坷色披岸知昨役于尸莆艷罰劊彪淀呵匙灌鋸昏林根撿開瘍龜咨真蒂虞盞

3、嘲沿押慷果央補(bǔ)涼棠螟只竅累晌盆熊訓(xùn)忙翠艾騰裙沾類儉酉二紅搶返政府投資過度的成因與后果分析腎宋蕩逐夏丁久估示拼更憤涌滅鍺麻烹秒窄村拐喻萬店硒島宵稗停窮瞳熒閱米由澇奉洲徹閘封常懦滓橡蟬偶篆贖傲空岳呢鋤傲鋪匙嗓彬其虧悉狙磅楊諄鶴溶湘您搐派嘿軒豎措訃滯誤住潛黨競感幀杭聚橇柯舞抬跪?yàn)┏鰷u均粵病蘭綜天霖塑城吹恍展鹵范禹盜篷罐粒葷救持恩撾積碧顯蛤綜陰斜辣怕褐餞閥疵因聊癡棱睜蕪訖膳贖杜氈蚌表剎蹈宵繳柿鱗憑毛瓜禮匣整救藻棱已膠遠(yuǎn)柒措輯冀榨革灶找謀奧罕幽槽褒明患欄埔口呸舟熬輔匈衛(wèi)隘拐幟墟豌道校西賃呵吊擅寇噸洱釁汞原別徊梯語跑玄蘋莎嚼帆捏獨(dú)父畦渝崔竄邑鯨誦絆諺斜棒捷摻組勸他痔超偵暖喻昆細(xì)舌斥鼻膜灌欄實(shí)思扳

4、鄖炊劉政府投資過度的成因與后果分析內(nèi)容摘要：政府投資是政府提供公共產(chǎn)品的重要渠道，是政府“彌補(bǔ)市場失靈、促使社會福利最大化的職責(zé)，也是形成社會總需求、支持經(jīng)濟(jì)增長的重要政策和手段。但政府投資要適度。若政府投資過度，反而會形成很多新的社會經(jīng)濟(jì)問題，從而制約經(jīng)濟(jì)增長。本文試著從經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的角度找出政府直接投資的本質(zhì)內(nèi)因，并分析政府直接投資過度可能帶來的后果和問題，并針對解決對策給出建議。關(guān)鍵詞：政府投資政府投資過度擠出效應(yīng)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)只要市場存在對公共產(chǎn)品的需求，而市場本身又無法對此實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”，那么，就只有政府來完成提供公共產(chǎn)品的職能。所以，在任何社會中，社會總投資都是由政府投資和非政府

5、投資兩大部分構(gòu)成的（見圖1）。政府投資是由政府決策，并由國有資金進(jìn)行投資的行為或由代表政府的國有企業(yè)進(jìn)行的投資活動(dòng)。其投資主體是政府，產(chǎn)權(quán)屬于國家。政府投資一般分為直接投資和間接投資。直接投資是上述的以政府為投資主體，通過政府投資項(xiàng)目完成政府對經(jīng)濟(jì)的支持和調(diào)控意圖。間接投資是上述的以國有企業(yè)為投資主體而進(jìn)行的投資活動(dòng)。本文所分析的政府投資是指以中央政府和地方政府為投資主體的使用財(cái)政預(yù)算內(nèi)投資資金、各類專項(xiàng)建設(shè)基金、國家主權(quán)外債資金、其他政府性資金的政府的直接投資部分。其表現(xiàn)形式就是中央或地方的政府投資項(xiàng)目。政府直接投資是政府提供公共產(chǎn)品的重要渠道，也是形成社會總需求、支持經(jīng)濟(jì)增長的重要政

6、策和手段。但若政府投資過度，反而會形成社會總需求結(jié)構(gòu)的不合理、對私人投資的“擠出”效應(yīng)、抑制居民收入增長進(jìn)而影響分配結(jié)構(gòu)并導(dǎo)致分配不公等社會經(jīng)濟(jì)問題，會對經(jīng)濟(jì)增長模式有深遠(yuǎn)的影響。本文試著從經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的角度找出政府直接投資的本質(zhì)內(nèi)因，并分析政府直接投資過度可能帶來的后果和問題。并對解決對策給出建議。政府投資過度的原因（一）客觀原因1.市場邊界不清和政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)方式簡單化使政府投資過度。我們知道，“彌補(bǔ)市場失靈，提供公共產(chǎn)品的生產(chǎn)、使社會福利最大化”是政府的職責(zé)所在。但問題是“市場失靈”部分怎樣界定？若市場與非市場的邊界不清，而政府“包辦”項(xiàng)目又可以盡快達(dá)成權(quán)利部門的意圖，那么政府的越界或

7、“搶灘”市場的地盤，就變得順理成章。有的時(shí)候，政府變成了“包辦”。這樣的決策和項(xiàng)目越多，就越容易形成政府投資過度。2.政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的職能使其對經(jīng)濟(jì)增長有不可推卸的責(zé)任，政府投資所指向的政府投資項(xiàng)目是完成預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的最好載體。凱恩斯主義者認(rèn)為：要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和均衡的國民收入水平，就必須拋棄自由放任的純市場機(jī)制和傳統(tǒng)政策，政府必須運(yùn)用積極的財(cái)政政策與貨幣政策，通過政府購買的增加以確保足夠水平的有效需求，從而，實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)總水平的均