資本大鱷高盛與中國(guó)資本市場(chǎng)

《資本大鱷高盛與中國(guó)資本市場(chǎng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、引子　　2010年12月3日，上證指數(shù)報(bào)收于2842.43點(diǎn)，而一年前的2009年12月3日，上證指數(shù)則收?qǐng)?bào)于3264.63點(diǎn)。如果僅僅以指數(shù)漲跌論成敗的話，對(duì)于鏖戰(zhàn)了一年的國(guó)內(nèi)投資者來(lái)說(shuō)，這一年的投資賬戶肯定拉出的是一根長(zhǎng)長(zhǎng)的陰線。　　的確，今年股市的收成很不好。除了上半年中小板和創(chuàng)業(yè)板的個(gè)股因高分紅題材走了一把牛市行情外，大盤在余下的大部分時(shí)間風(fēng)基本是在跌跌不休中度過(guò)的。今年10月以來(lái)，伴隨著國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲引發(fā)的通脹預(yù)期以及美國(guó)濫發(fā)美元引美元貶值并導(dǎo)致人民幣被動(dòng)升值預(yù)期而來(lái)，A股市場(chǎng)開(kāi)始有了起色：當(dāng)月上證指數(shù)上摸3000點(diǎn)，并拉出一根中陽(yáng)線。投資者又看到了今年的新希望。　　正當(dāng)投資者準(zhǔn)備在年

2、末的“翹尾”行情中一展身手之際，股市卻象六月天的“娃娃臉””，說(shuō)變就變了?！　?1月11日，在這個(gè)被時(shí)尚達(dá)人戲稱為“光棍節(jié)”的日子，權(quán)重股中國(guó)石油突然被大單強(qiáng)行拉起。中石油的強(qiáng)力上漲推動(dòng)股上證指數(shù)迅速上漲：當(dāng)日上證指數(shù)最高達(dá)3186.72點(diǎn)，收盤于3147.74點(diǎn)，收復(fù)了自今年“4.16”下跌以來(lái)的全部失地。面對(duì)著創(chuàng)出新高的股指，稍微有點(diǎn)投資經(jīng)歷的投資者并沒(méi)有感到十分的驚喜，心里倒是隱隱浮現(xiàn)出一絲擔(dān)憂。原因很簡(jiǎn)單，在中石油帶動(dòng)股指上漲的當(dāng)日，多數(shù)股票卻沒(méi)有跟隨中石油一起上漲，反而掉頭向下。有機(jī)構(gòu)利用中石油的杠桿撬動(dòng)大盤并掩護(hù)出逃的嫌疑味道濃厚。事實(shí)上，投資者的這種憂慮在次日，即11月12日，基

3、本得到了驗(yàn)證。當(dāng)日，工商銀行成為主力新的拉升對(duì)象，工商銀行上漲6.84%，而上證指數(shù)卻暴跌了5.16%，收于2985.44點(diǎn)，3000點(diǎn)得而復(fù)失。接下來(lái)，短短的幾天時(shí)間內(nèi)，上證指數(shù)甚至以日跌百余點(diǎn)的巨大長(zhǎng)陰，將大盤無(wú)情地再次擊倒于2700點(diǎn)左右?！　『翢o(wú)疑問(wèn)，導(dǎo)致光棍節(jié)大暴跌行情的表面元兇自然非中石油莫屬。許多財(cái)經(jīng)媒體對(duì)這次大暴跌，戲稱為“兩桶油引發(fā)的劫難”，就是明證。令人不可思議的是，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)五部門決心鏟除內(nèi)幕次日交易毒瘤，嚴(yán)打內(nèi)幕交易之際，又有誰(shuí)能如此精準(zhǔn)地動(dòng)用如此大規(guī)模的資金，在同一個(gè)時(shí)間段內(nèi)造成市場(chǎng)短期如此巨幅的異動(dòng)以謀取暴利呢？不得不令人深思?！　∨c以往股市暴跌相似的是，在中石油

4、被拉高、其他股票紛紛高臺(tái)跳水之時(shí)，一個(gè)個(gè)聳人聽(tīng)聞的利空傳聞充斥市場(chǎng)：　　11月11日，市場(chǎng)傳聞是中國(guó)內(nèi)地將要加息和上調(diào)印花稅?！　?1月16日，市場(chǎng)上竟然傳出國(guó)內(nèi)基金業(yè)的大佬級(jí)人物——華夏基金管理公司總經(jīng)理范勇宏被雙規(guī)。　　與此同時(shí)，作為國(guó)際上最著名的投行，即高盛公司看空A股的傳聞開(kāi)始在內(nèi)地投資者中廣為傳播?！　　　　肮夤鞴?jié)”大暴跌行情的主角似乎開(kāi)始慢慢浮出水面！　　“雙面”高盛　　眾所周知，從今年11月的CPI達(dá)到4.4%，并創(chuàng)出25個(gè)月以來(lái)新高的情況來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地加息在未來(lái)一段時(shí)間，都應(yīng)該是一個(gè)大概率事件。但是我們也很清楚，即就是加息，目前銀行存款一年期2.5%的利率水平，相對(duì)于CPI

5、而言，依然處于負(fù)利率水平。要想使得百姓的財(cái)富增長(zhǎng)速度趕上CPI上漲的速度，投資成為百姓一個(gè)不得不為之的選項(xiàng)之一，因此加息對(duì)股市的下跌影響力，作用不會(huì)太大。至于上調(diào)印花稅，則更顯得有些滑稽。目前股指在2800點(diǎn)附近震蕩，藍(lán)籌股的市盈率僅為10倍左右，市場(chǎng)根本不存在“投機(jī)過(guò)熱”跡象，何談上調(diào)印花稅呢？至于傳出內(nèi)地基金大佬級(jí)人物范勇宏先生被雙規(guī)的消息，更顯得有些好笑。范勇宏先生作為國(guó)內(nèi)基金業(yè)的領(lǐng)袖級(jí)人物，其被雙規(guī)的消息自然在市場(chǎng)中引發(fā)擔(dān)憂，進(jìn)而引發(fā)A股市場(chǎng)的大幅震動(dòng)。事實(shí)上，上證指數(shù)再度暴跌3.98%，收于2894.54點(diǎn)。謠言惑眾的作用已經(jīng)起到了。盡管華夏基金管理公司新聞發(fā)言人張后奇先生11月17

6、日迅速出面澄清說(shuō)，此為市場(chǎng)謠言，純屬無(wú)中生有。但謠言對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面沖擊作用已是木已成舟。　　值得玩味的是，高盛看空A股的傳聞。如果我們?cè)賲⒖?2月1日《人民日?qǐng)?bào)海外版》發(fā)表了一篇名為《要警惕和打擊操縱市場(chǎng)的國(guó)際資本大鱷》，感覺(jué)就更清楚了。該文旗幟鮮明地指出，上調(diào)印花稅謠言以及某國(guó)際知名投行向投資者群發(fā)賣出中國(guó)股票郵件是大跌的導(dǎo)火索。文章特別指出，此前不久，正是這家投行發(fā)布了積極看好中國(guó)股市投資前景的策略報(bào)告，翻手為云覆手為雨有操縱股指牟利之嫌。據(jù)此，《南方日?qǐng)?bào)》亦撰文指出，該文所指的國(guó)際知名投行，依據(jù)事實(shí)，顯然是指高盛無(wú)疑。這也難怪有媒體稱，在此輪暴跌之前，高盛公司分別向中國(guó)境內(nèi)媒體和境外客戶提

7、供了內(nèi)容迥異的“陰陽(yáng)”兩份研究報(bào)告，一份是向內(nèi)地公眾唱多中國(guó)股市的；另一份卻是向其客戶下達(dá)賣出指令，掩護(hù)其客戶從香港和內(nèi)地資本市場(chǎng)賣出的?！　槭裁催@次又出現(xiàn)了高盛的影子？為什么國(guó)內(nèi)主流財(cái)經(jīng)媒體經(jīng)常質(zhì)疑高盛，每逢中國(guó)有重大政策出臺(tái)或調(diào)整之際都能“精準(zhǔn)”押注，使其客戶和自身大牟其利？高盛到底在中國(guó)資本市場(chǎng)扮演了一個(gè)什么樣的角色？“狼外婆”或是“吸血鬼”？那么，就讓我們通過(guò)一個(gè)個(gè)鮮活的例子，看看高盛在