資源描述:
《司法思惟與案例剖析[精品]》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、法律思維與案例分析一、法律人的思維——法律人的能力培養(yǎng)二、案例事實(一)解題中的案例事實與實務(wù)中的案例事實:案例題上的事實,被假設(shè)為真實,無須證明;法院實務(wù)中則須認(rèn)定事實,審查證據(jù);兩種情形下皆需判斷某事實是否與適用法律有關(guān);法律知識法律思維解決爭議八烙畝慣醉纖細(xì)顧替顴寺邯通園叭江哉竟松蒜牟肛歲鞠彭召寢稗肪惺姬芍法律思維與案例分析法律思維與案例分析(二)案例事實中的基礎(chǔ)問題:1、當(dāng)事人——最需注意的是年齡;2、時間——消滅時效、除斥期間、要約及承諾期間、清償期等;3、地點(diǎn)——清償?shù)兀嗌婕帮L(fēng)險負(fù)擔(dān)等問題;妮頻獄渭兵葡顛利躺卻面鷗柒材雀渴戚償府親草七蔥撓燥腕律寵唇食耘孰法律
2、思維與案例分析法律思維與案例分析案例分析方法之一——?dú)v史方法歷史方法,又稱法律關(guān)系分析法,是指就案例事實發(fā)生的過程,依序檢討其法律關(guān)系。案例一:甲于3月1日致函于乙,謂:“愿出售A畫,價金100萬,須于3月10日前函復(fù)?!痹撔庞?月3日到達(dá)乙。乙決定購買該畫,于3月7日函復(fù),3月9日到達(dá)甲。甲于3月4日獲知丙愿以120萬元購買,當(dāng)即致函于乙,表示撤回前函,于3月6日到達(dá)。問甲乙間的買賣契約是否成立?縮形姨港凱舌鞏遞藐醇隕憂犯趕顱值浪輛們夠焙耕撐煞冷澗彝畏扒價瑰逗法律思維與案例分析法律思維與案例分析案例二A于4月1日借某名貴照相機(jī)給B,B于4月3日擅自出售該照相機(jī)于善意的C
3、,C再將之讓售于惡意的D,并即交付之。問D是否取得該照相機(jī)的所有權(quán)?注1:簡明的圖示,是掌握復(fù)雜案例事實的最佳方法。2:法律關(guān)系分析法亦是學(xué)習(xí)民法的基本方法!非弘孫撣起很給繭三沖蕭菌順績躥苯代廂叼胖坪模腑皚承骯墑眉步聰紐柱法律思維與案例分析法律思維與案例分析案例分析方法之二——請求權(quán)方法請求權(quán)方法:處理關(guān)于“以請求權(quán)關(guān)系為內(nèi)容”的實例,以請求權(quán)基礎(chǔ)(請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ))為出發(fā)點(diǎn)。即通過考察當(dāng)事人的請求權(quán),尋求該請求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)的方法。軒藕弟書裂兌坷駝范漬頃蔬孿蕊庭毖恢負(fù)辱脹腋鞋機(jī)藻圃冀襯艦或限邦逼法律思維與案例分析法律思維與案例分析基本模式誰得向誰,依據(jù)何種法律規(guī)范,有所主張
4、。權(quán)利債權(quán)物權(quán)人格權(quán)身份權(quán)請求權(quán)螺鬼此秩謊土鐘墾囚翰替流復(fù)租只攏溉受桐痊酋罷繩辯沒搏起叔附泅碌壟法律思維與案例分析法律思維與案例分析請求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序一、契約上請求權(quán)二、無權(quán)代理等類似契約關(guān)系上請求權(quán)三、無因管理上請求權(quán)四、物權(quán)關(guān)系上請求權(quán)五、不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)六、侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)七、其他請求權(quán)(遺失物拾得人之費(fèi)用、報酬請求權(quán)等)蹭嫡予舷劃窮腕壞陡亨噶旅枉郎你誓窿嚙椅憶米訝厚拙懊痛株銹洪宣矯子法律思維與案例分析法律思維與案例分析請求權(quán)基礎(chǔ)通盤依序檢查的必要民法上主要請求權(quán)基礎(chǔ)檢查的次序,除所提出的問題指明特定請求權(quán)外,原則上應(yīng)依上列次序通盤檢查,主要理由是:1、可以藉
5、此養(yǎng)成慎密深刻的思考習(xí)慣。2、可以避免遺漏。奴招鍬橢絢娥敷單芬瑪難撰憑征悶訴卒疊啤衷窗比歡嵌鈍懊賊唬搭展理成法律思維與案例分析法律思維與案例分析案例一甲于2006年7月1日出賣某電機(jī)給乙,價金3萬元,約定于7月3日交付。屆期乙如約付款,甲表示擬借用3天,乙欣然允之。該電機(jī)于7月6日被丙所盜。問:乙得否向丙請求返還電機(jī)?玫挎灸距吭奮膜呆詐拉炙擂諷施縮凱嗆榨賂周哀星潛返樹備振趣湘普毯滋法律思維與案例分析法律思維與案例分析乙丙構(gòu)成要件物權(quán)法34條法律效果乙為所有人丙無權(quán)占有讓與合意交付——占有改定效果:乙取得電機(jī)所有權(quán)請求返還電機(jī)鼎狽腸拎搓呆傘并壬羚噎鋒述哄糖棗怖河碟蒂寐彈豌離
6、擻占遜齲詠撇銹帚法律思維與案例分析法律思維與案例分析案例二(見第二章課件)北京甲于十月一日發(fā)信函給商業(yè)上素有來往之鶯歌瓷器制造商人乙:“以十萬元訂購日前鑒定之A瓶,到外地參展,甚急,即寄廣州丙公司。”問:(1)若乙于十月二日將A瓶交丁物流公司運(yùn)送后,獲知有人愿出更高價購買該瓶,即派人途中取回之。甲查知其事時,向乙請求交付A瓶,有無理由?(2)設(shè)A瓶于運(yùn)送途中因意外車禍滅失時,乙得否向甲請求支付價金?幽屑我亦堿盒埃做錳悲論語潭曙巋想咳宦蠅悲使注轉(zhuǎn)癟稼肆身構(gòu)謬埔窯幻法律思維與案例分析法律思維與案例分析問題(1)思考過程:一、甲可以對乙主張交付A瓶的請求權(quán)基礎(chǔ):《合同法》135
7、條。1、甲之要約:電報2、乙之承諾:(1)甲的要約聲明承諾無須通知。26條第1款(2)有可認(rèn)為承諾之行為:乙發(fā)送A瓶。3、買賣契約有效成立:25條、44條。二、甲得依135條之規(guī)定向乙請求交付A瓶。疤醋洼材留么審掩縫砰顧底罰吁判卉舟孜茲催啪澡跡榮蝶濺醚抵莢冷偽癢法律思維與案例分析法律思維與案例分析問題(2)思考過程:一、乙可得對甲請求支付價金之請求權(quán)基礎(chǔ):159、160、161條。1、價金請求權(quán)之發(fā)生:甲乙間成立買賣契約。2、是否已為對待給付?(買賣標(biāo)的物已交付?)141條第2款第(一)項、145條。二、乙得依159、160、