出資不實(shí)承擔(dān)責(zé)任的案例

《出資不實(shí)承擔(dān)責(zé)任的案例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、｛案｛法院所湖北曲屬區(qū)域｝}擔(dān)保物權(quán)糾紛｛判決法院｝湖北省武漢市中級(jí)人民法院｛判決2006/03/06日期｛案號(hào)I1(2005)武民商外初字第26號(hào)｛審理覃兆平、萬(wàn)曉霞、陳法官燕平J｛代理律師所｝湖北浩澤律師事務(wù)所｛代理萬(wàn)欽忠律師｛當(dāng)1黃天雄、張緒庭事人｝中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處與湖北利晟木業(yè)有限公司、深圳市利晟投資發(fā)展有限公司、香港利晟國(guó)際投資有限公司、香港天輝國(guó)際投資有限公司、深圳市鴻裕豐實(shí)業(yè)有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案湖北省武漢市中級(jí)人民法院民事判決書(2005)武民商外初字第26號(hào)原告屮國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處，住所地湖北省武漢市

2、武昌區(qū)東湖路155號(hào)。負(fù)責(zé)人黃大雄，辦事處總經(jīng)理。委托代理人繆繼斌，該公司職工。委托代理人萬(wàn)欽忠，湖北浩澤律師事務(wù)所律師。被告湖北利晟木業(yè)有限公司，住所地湖北省荊州市沙市區(qū)十號(hào)路。法定代表人張緒庭，董事長(zhǎng)。被告深圳市利晟投資發(fā)展有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)東園路濱河西53棟。法定代表人張緒庭，董事長(zhǎng)。被告香港利晟國(guó)際投資有限公司，住所地香港特別行政區(qū)。法定代表人陳水淼，總經(jīng)理。被告香港犬輝國(guó)際投資有限公司，住所地香港特別行政區(qū)。法定代表人陳水淼，總經(jīng)理。被告深圳市鴻裕豐實(shí)業(yè)有限公司，住所地廣東省深圳市福出區(qū)香梅路景麗大廈1005室。法定代表

3、人張緒庭，董事氏。原告中國(guó)氏城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處（以下簡(jiǎn)稱氏城資產(chǎn)公司）訴被告湖北利晟木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北利晟公司）、深圳市利晟投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳利晟公司）、香港利晟國(guó)際投資冇限公司、香港天輝國(guó)際投資冇限公司和深圳市鴻裕豐實(shí)業(yè)有限公司（以卜?簡(jiǎn)稱鴻裕豐公司）借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。審理屮，原告捉出撤訴申請(qǐng)，耍求撤回對(duì)香港利晟國(guó)際投資有限公司和香港天輝國(guó)際投資有限公司的起訴，經(jīng)合議庭評(píng)議，準(zhǔn)許原告撤冋對(duì)香港利晟國(guó)際投資有限公司和香港天輝國(guó)際投資有限公司的起訴。本案于2006年1月25F1在本院公開開庭

4、進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)城資產(chǎn)公司的訴訟代理人繆繼斌、萬(wàn)飲忠到庭參加訴訟；被告湖北利晟公司、深圳利晟公司和鴻裕豐公司經(jīng)合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告氏城資產(chǎn)公司訴稱，被告湖北利晟公司于1998年1刀1日從原債權(quán)人江城支行借款3,000,000元，利息為月利率千分之I?五，借款期限半年；被告深圳利晟公司對(duì)該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2000年5月18F1,原債權(quán)人將3,000,000元借款木金及361,422.74元利息轉(zhuǎn)移給原告。原告接受債權(quán)后多次公告向湖北利晟公司和深圳利晟公司催收欠款，但二被告均未履行述款、擔(dān)保義務(wù)，損

5、害了原告的合法權(quán)益。深圳利晟公司和鴻裕豐公司是湖北利晟公司的出資人，未按約定的比例出資，應(yīng)承擔(dān)出資不實(shí)的法律責(zé)任。故訴請(qǐng)法院依法判令:一、被告湖北利晟公司償還借款本金3,000,000元及轉(zhuǎn)讓前利息361,422o74元，并按中國(guó)人民銀行逾期貸款利息支付轉(zhuǎn)讓后利息（門2000年5月19口起到述清時(shí)止）；二、被告深圳利晟公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、被告深圳利晟公司、鴻裕豐公司共同在2,347,149美元范圍內(nèi)對(duì)本案承擔(dān)注冊(cè)資金不到位的民事責(zé)任。庭審中，原告變更第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為鴻裕豐實(shí)業(yè)有限公司在2,413,743元人民幣的范圍內(nèi)承擔(dān)出資不實(shí)

6、的法律責(zé)任。被告深圳利晟公司、鴻裕豐公司未答辯。原告提交證據(jù)如下：1、《債權(quán)轉(zhuǎn)移確認(rèn)通知書》；2、債權(quán)確認(rèn)通知書《回執(zhí)》；3、《借款擔(dān)保合同》；4、貸款憑證；5、《逾期貸款催收通知書》；6、原告在《湖北FI報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊登的催收公告；7、荊州市工商行政管理局行政處罰決定書；8、《驗(yàn)資報(bào)告》、《投入資本明細(xì)表》；9、工商登記資料；10、中國(guó)人民銀行湖北省分行鄂銀復(fù)（1997）59號(hào)文件，中國(guó)人民銀行武漢分行營(yíng)業(yè)管理部武銀營(yíng)復(fù)（1999）50號(hào)文件。本院對(duì)原告提交的證據(jù)材料，就證據(jù)復(fù)印件與原件進(jìn)行了核對(duì)，在真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性方面進(jìn)行了分析審

7、查，經(jīng)合議庭評(píng)議，上述證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，對(duì)其證明力予以確認(rèn)。根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：1998年1月1日，屮國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行國(guó)際業(yè)務(wù)部深圳辦事處與湖北利晟公司、深圳利晟公司簽訂一?份《保證擔(dān)保借款合同》，約定湖北利晟公司向銀行借款人民幣3,000,000元，借款期限六個(gè)月，借款利率為月利率15%o,逾期按日利率萬(wàn)分Z—計(jì)收罰息；保證人深圳利晟公司對(duì)借款捉供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證期間自1998年6刀30日至2000年6刀30日，保證范圍為借款本息以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。上述合同簽訂后，屮國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行國(guó)際業(yè)務(wù)部深圳辦事處于

8、當(dāng)F1將合同項(xiàng)下人民幣3,000,000元?jiǎng)澑督o湖北利晟公司。1998年至1999年期間，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行國(guó)際業(yè)務(wù)部經(jīng)中國(guó)人民銀行