資源描述：
《淺析新聞攝影造假的成因與對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺析新聞攝影造假的成因與對策對于新聞攝影來說，這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。數(shù)字攝影技術(shù)的E速發(fā)展，在為新聞攝影帶來了便捷高效的同時，也為新聞?wù)掌旒偬峁┝藰O大的方便。從美國《洛杉磯》攝影記者布賴恩?瓦爾斯基的“伊拉克軍人與難民”照片造假到我國近兒年的劉羚羊、張白鴿、周老虎等假照片事件，新聞?wù)掌旒兕l繁出現(xiàn)，使得新聞攝影的真實性遭到了廣泛的質(zhì)疑。如何維護新聞攝影的真實性，已成為當今的熱點問題。真實是新聞攝影必須堅導(dǎo)的準則，無論時代如何進步，技術(shù)如何發(fā)展,新聞攝影最木質(zhì)的紀實功能都是不會改變的。一、新聞攝影的真實性新聞報道的事件必
2、須真實確落，它是新聞的第一生命。攝影具有紀實性，能借助攝影器材和光線把被攝對象的形態(tài)逼真的記錄下來。新聞攝影將攝影技術(shù)的紀實性與新聞的紀實性冇機的結(jié)合起來，他更應(yīng)該是紀實的,他的形彖必須是?；钪锌陀^存在的，必須是反映了客觀事物的真實面貌和事物的本質(zhì)。在新聞攝影實踐中，紀實性表現(xiàn)在以下兒個方血:（一）扌
3、'
4、攝環(huán)節(jié)真實拍攝環(huán)節(jié)真實要求拍攝的新聞事實要真實，能反映事物的木質(zhì);拍攝的對象應(yīng)該是新聞事物的當事人，不能用“替身”；拍攝的地點要其實，事情在哪里發(fā)生就在哪里拍攝,不能人為造景，也不能更換場地;拍攝的態(tài)度應(yīng)客觀公正，避免個人喜好、情感等傾
5、向，不能把自己的意志強加給對方。（二）制作環(huán)節(jié)真實數(shù)字攝影技術(shù)的發(fā)展為新聞圖片造假提供了極大的方便。以前膠片時代的造假非常繁瑣,對攝影師的暗房技術(shù)要求很高，而現(xiàn)在只要掌握Photoshop的基本技術(shù),在電腦上就可以輕松的對照片進行移花接木。在這種情況下，真實性成了擺在每個新聞攝影者面前的道徳課題。作為新聞?wù)掌?，?yīng)只限于對色調(diào)、對比度等進行少許優(yōu)化,不可過多的進行修改，有意篡改圖片中的人物形象、更改圖片內(nèi)容更是不允許的。（三）說明環(huán)節(jié)真實攝影記者為新聞?wù)掌帉懻f明詞的時候，沒有人在一旁監(jiān)秤，也沒育具體的尺度去把握說明詞的真實性，在完全口主的
6、情況下，寫作的彈性比較大。此時如果缺乏客觀的態(tài)度，個人情感把握不當或者調(diào)查不夠深入，其詞語的表達就會出現(xiàn)偏差。冇些記者甚至在編寫說明詞的時候會故意擴大、歪曲事實。即使一張新聞?wù)掌谂臄z和制作環(huán)節(jié)都是真實的，但是配上虛假的說明詞,就會使人們對于照片的理解出現(xiàn)偏差。為避免失實,新聞?wù)掌恼f明詞要保證在時間、地點、人物、過程以及結(jié)果五個方而的說明都要客觀真實。二、新聞?wù)掌旒兕l出的原因（一）造假技術(shù)的使捷性膠片攝影時代的照片造假形式主要通過暗房的拼貼、疊卬、涂紅等處理工作完成。這些造假工作需要在傳統(tǒng)暗厲進行操作，受到傳統(tǒng)暗厲技術(shù)的制約，難度較大
7、，耗時很長，效果也不是非常理想,這在一定程度上制約著攝影者的造假行為。因此，膠片時代的照片造假更多是發(fā)牛在撲I攝的環(huán)節(jié)，例如擺扌n等行為。但是隨著數(shù)字時代的到來,照片制作技術(shù)突破了瓶頸。以前在傳統(tǒng)暗房需要進行復(fù)雜的操作才能達到的效果,在數(shù)字攝影技術(shù)突飛猛進的今天，己變得輕而易舉。只要掌握photoshop的基木技術(shù)，就可在很短的時間內(nèi)對照片的曝光、對比度、色彩等進行調(diào)整,還可根據(jù)需要，隨意對畫面內(nèi)容刪減、增加、移花接木其至無中生有。造假技術(shù)的便捷性,使得新聞假照片層出不窮。（二）新聞媒體z間的惡性競爭進入改革開放的新時期，媒介的運作方式發(fā)
8、生了巨人的變化,最為明顯的就是資金的來源打破了國家計劃撥款的計劃經(jīng)濟模式，改為主要通過廣告費自籌資金。在巨人的利潤的誘惑下，媒體之間的竟爭愈演愈烈?，F(xiàn)在是一個信息爆炸的時代，尤其在網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展的今天，人們每天接觸到海量的信息,在高密度、快節(jié)奏的新聞圖片蜂擁而至的時候，讀圖成為了口常的消遣，人們越來越缺乏耐心去探究新聞的深度。在這種情況下,為了吸引受眾的眼球，滿足受眾的獵奇心理，導(dǎo)致部分媒體過分追求新聞圖片的震撼力和視覺沖擊力，淡化了對真實性的要求，忽視了對新聞規(guī)律的尊重，導(dǎo)致假照片的生成。（三）約束機制的欠缺從機制上看，中國的新聞攝影仍是
9、一個沒有職業(yè)標準和倫理道德標準的領(lǐng)域。時至今FI,新聞界和法律界呼喚了很多年的《新聞法》還沒冇制定出臺，對于新聞從業(yè)者的法律懲處更多的是針對新聞侵犯了公民與法人的名譽權(quán)以及肖像權(quán)的問題上。對新聞造假者的處罰規(guī)定僅有1999年新聞出版總署發(fā)布的《報刊刊登虛假、失實報道處理辦法》，2001年國務(wù)院新聞辦公室、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等行業(yè)法規(guī)，約束力不強,fl執(zhí)行起來困難重垂。在外在的約束機制如此薄弱的情況下，依靠個人道德進行自律來遏制新聞?wù)掌旒傩袨闊o異于癡人說夢。在本該接受懲處的造假者名利兼收，堅
10、守新聞道德的從業(yè)者卻默默無聞的社會大環(huán)境下，人們內(nèi)心的信念很可能動搖，繼而加入到造假者的洪流當中去。大多數(shù)的人們在進行選擇時，都會遵循“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”想法。這幾年不乏假照片顯
