資源描述:
《作業(yè):《癲佬正傳》觀后感》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、《癲佬正傳》觀后感在課堂上老師讓我們觀看了關(guān)于社會(huì)工作者的電影《癲佬正傳》,電影剛播出就對(duì)其所深深吸引。雖然電影是上個(gè)世紀(jì)八十年代的,但是電影所突顯的社會(huì)問(wèn)題以及社會(huì)工作的艱辛,血淋淋的場(chǎng)面,依舊是深深震撼了我們。一、關(guān)于邊緣人群“癲佬”就是瘋子、精神病的意思,對(duì)于瘋子,精神病這一類群體,我們一貫是害怕、躲避的態(tài)度,甚至是驅(qū)打,我們大部分人不能用寬容的態(tài)度,不能用一顆博愛(ài)的心去關(guān)注、關(guān)心他們??戳诉@部電影,我才對(duì)瘋子有了正視的態(tài)度,原來(lái)他們也有內(nèi)心世界,有思想、有情感,對(duì)外部世界也有感應(yīng),對(duì)于一些刺激的反應(yīng)更甚
2、于普通人。影片圍繞一個(gè)忠實(shí)于精神病患者救助事業(yè)的社會(huì)工作者徐sir推展,二十多年來(lái)他一直與街頭流浪漢打交道,旨在引導(dǎo)和幫助他們走向康復(fù)。但他的行為除了一個(gè)女作家給予支持外,得不到人們的響應(yīng),甚至最后還搭上自己的性命。其中令我最震撼的是,影片里一個(gè)案主阿全,是一個(gè)已經(jīng)康復(fù)的精神病患者,對(duì)于社工來(lái)說(shuō),這是他多年工作以來(lái)為數(shù)不多的成功案例,后來(lái)病情復(fù)發(fā),社工到醫(yī)院求助遭到拒絕,女記者把事件刊登在報(bào)紙上,卻也把阿全的生命帶到了盡頭。但是最后這個(gè)案主死在了社工的槍口之下,因?yàn)榘钢髟诏偪駚y砍死和砍傷多人之后,面對(duì)那么多鮮活
3、的生命被殘忍地摧毀,社工撥動(dòng)了槍桿。那種舉動(dòng)是最無(wú)奈、最絕望的舉動(dòng)。明明可以恢復(fù)的案主,明明可以成功的案例,就在人世間的誤解中灰飛煙滅。令人心寒的是,造成這些局面的是社會(huì)對(duì)精神病人的誤解、排斥與冷漠。大多數(shù)人對(duì)精神病人排斥、冷漠、遺忘、誤解……而這些,都往往導(dǎo)致了精神病人的處境艱難,問(wèn)題更加嚴(yán)重,有時(shí)候就會(huì)導(dǎo)致一些惡性事件的發(fā)生,使得社會(huì)對(duì)精神病人的印象與態(tài)度更差,形成惡性循環(huán)。我們自然希望精神病人們的病情能夠得到控制,對(duì)社會(huì)的影響也比較小,但是前提是社會(huì)對(duì)精神病人的關(guān)系得到改善。精神病人不能受到刺激,而社會(huì)對(duì)
4、精神病的誤解等恰恰會(huì)刺激到他們。社區(qū)缺乏對(duì)精神病人足夠的關(guān)注,尤其是鄰居對(duì)精神病患者的態(tài)度常常相當(dāng)?shù)牟缓?,于是就?huì)有精神病人家庭搬離原社區(qū)的情況。媒體在對(duì)精神病人關(guān)注的時(shí)候也不注意合理的方式,有些甚至出發(fā)點(diǎn)就不是好的,有些采用了不合理方式反而適得其反,不僅沒(méi)有幫助解決問(wèn)題,反而加重了問(wèn)題,這在影片中也有體現(xiàn)。在整個(gè)社會(huì)的態(tài)度與輿論上,也是對(duì)精神病人有歧視等負(fù)面情緒,這也使得許多涉及精神病人的問(wèn)題沒(méi)有辦法得到理性客觀地解決。這需要政府的引導(dǎo),需要社會(huì)的努力,也需要我們社會(huì)工作者的付出。這部電影是爾冬升導(dǎo)演在198
5、6年拍攝的,爾導(dǎo)的本意是希望人們通過(guò)觀看影片,對(duì)精神病人多一些了解和關(guān)心,他直言:“精神疾病有時(shí)很頑固,很容易復(fù)發(fā)。有時(shí)即使過(guò)了很多年,也不能完全根除。”但事與愿違,少數(shù)人仍然對(duì)精神病人產(chǎn)生誤解,使得一些社工工作難以開(kāi)展,還遭到投訴。不管怎么樣,我認(rèn)為不能放棄對(duì)精神疾病的關(guān)注,不然稍不留神它就會(huì)關(guān)注你。二、關(guān)于社工的現(xiàn)狀和發(fā)展整部影片充斥著一種灰色的無(wú)奈的色彩。社會(huì)工作者雖然知道精神病人的情況,卻根本無(wú)從下手幫忙,他們承受著巨大的壓力,看過(guò)了無(wú)數(shù)的悲劇,卻只能做一個(gè)旁觀者,他們實(shí)質(zhì)上既也是一個(gè)正常人,也是一個(gè)精
6、神病人,但卻比精神病人更可憐,更得不到關(guān)注。影片中并沒(méi)有直白地描寫社會(huì)工作者的心理狀況,而是從精神病人的事件中側(cè)面地描寫出這些十分真實(shí)的形象。因此作為社工,需要擁有比常人更強(qiáng)大的意志。學(xué)習(xí)社會(huì)工作專業(yè)兩年多了,最大的感慨就是我們做的事情得不到肯定,以及前途的不確定。就我國(guó)目前社工發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看,雖看到了些許光亮,但道路仍然曲折。目前社工在中國(guó)內(nèi)陸絕大多數(shù)依托非營(yíng)利性民間組織開(kāi)展,國(guó)家對(duì)像國(guó)外一樣的社工團(tuán)體仍然有很嚴(yán)格要求。社工人員的待遇相對(duì)來(lái)說(shuō)也非常低,國(guó)家在社工投入方面也很吝嗇,面臨著經(jīng)費(fèi)不足的瓶頸。也因此很
7、多社工放棄了這個(gè)行業(yè),從而導(dǎo)致社工人員缺失。?作為一名社會(huì)工作專業(yè)的學(xué)生,最尷尬的事情,莫過(guò)于別人問(wèn)你說(shuō)學(xué)什么專業(yè)的,我們回答社會(huì)工作后,人們一臉茫然地問(wèn),這是什么專業(yè),出來(lái)做什么。我們不得不一次又一次的解釋。人們對(duì)社工的不了解也對(duì)我們工作的開(kāi)始出了一道難題。我們做的很多工作,大家覺(jué)得難以理解,甚至覺(jué)得沒(méi)有必要,讓我們覺(jué)得很受打擊。從影片中我們可以看到社工在薪資低,待遇比較差,有一名社工在經(jīng)歷了諸多艱辛之后選擇了辭職,后來(lái)連男主角也在猶豫是不是要繼續(xù)干下去,最后還是艱難的支撐他的信仰,他的使命。但種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,
8、卻也讓他有心無(wú)力。社會(huì)工作者本身處境的艱難,他們自身也沒(méi)有得到來(lái)自社會(huì)與政府足夠的支持。因此,在這部影片中,不僅僅要反思我們對(duì)弱勢(shì)群體的態(tài)度,還要反思對(duì)待社工群體的態(tài)度,當(dāng)然也有社工本身對(duì)待自己職業(yè)的態(tài)度,很多東西不是光有滿腔熱情就可以解決的。因此,不僅僅是設(shè)置社會(huì)工作者就能夠解決問(wèn)題,當(dāng)前中國(guó)政府在大力發(fā)展社會(huì)工作的同時(shí),也應(yīng)注意這一點(diǎn),要想實(shí)現(xiàn)社會(huì)工作的結(jié)果,就必須有更多的相關(guān)配套