【精品】論文正文

【精品】論文正文

ID:43046130

大小:922.64 KB

頁數(shù):25頁

時間:2019-09-26

【精品】論文正文_第1頁
【精品】論文正文_第2頁
【精品】論文正文_第3頁
【精品】論文正文_第4頁
【精品】論文正文_第5頁
資源描述:

《【精品】論文正文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、最優(yōu)組隊、培訓(xùn)方案摘要本文以一年一度的全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽活動為背景,運用層次分析等方法研究了如何優(yōu)選優(yōu)訓(xùn)的問題。問題一:選拔隊員分兩個階段。首先選取岀參考樣本,全面考察隊員的七個指標,確定出參加暑期培訓(xùn)的人員;然后運用層次分析法,建立了層次結(jié)構(gòu)模型,從而選拔出參加全國競賽的優(yōu)秀隊員(見表1-3);最后根據(jù)最佳組隊原則,建立了動態(tài)規(guī)劃模型,得出了科學(xué)合理的組隊方案(見表1-5)0問題二:首先對以往的培訓(xùn)方案進行量化,然后運用模糊綜合評判法建立了多級模糊綜合評價模型,用軟件求解,根據(jù)所得結(jié)果制定出2010年的數(shù)模培訓(xùn)方案(見<2-1,2-2,2-3)o問題三:通過對問題一和問題二屮得到的結(jié)論

2、分析整理,給學(xué)校的建模培訓(xùn)屮心寫了一封信,并提出了科學(xué)合理的意見。木文采用由淺入深的建模思想,整個過程口標明確,層次清晰。最后,對模型的進行評價,結(jié)合實際情況,提出了發(fā)展改革的必要性建議,因此,本文具冇較高的實用價值和推廣意義。關(guān)鍵詞:層次分析法最優(yōu)組隊動態(tài)規(guī)劃模糊綜合評判一、問題重述在一年一度的全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽活動中,任何一個參賽院校都會遇到如何選拔最優(yōu)秀的隊員和科學(xué)合理的組隊問題,這是一個最實際的、而且是首先需要解決的數(shù)學(xué)模型問題。我校目前數(shù)學(xué)建模培訓(xùn)分二個階段,第一階段上課培訓(xùn)分黃嶺和匯南二個校區(qū)同時進行,其中黃嶺校區(qū)全是犬一新生。第二階段培訓(xùn)是為選拔后的優(yōu)秀隊員進行暑假集訓(xùn),然

3、后進一步選拔參加全國競賽。請同學(xué)們根據(jù)我校的現(xiàn)實情況為背景,完成以下問題:1:通過建立數(shù)學(xué)模型為我校參賽隊員的選拔和科學(xué)合理地組隊提供一個合理,有效的方案。2、結(jié)合近兒年的全國競賽成績和培訓(xùn)方案,為了進一步提高同學(xué)們的興趣和全國競賽成績,請根據(jù)我校實際情況確定科學(xué)合理的培訓(xùn)方案。3、給學(xué)校數(shù)學(xué)建模培訓(xùn)中心寫一份意見和建議報告。二、模型的假設(shè)1.假設(shè)所有隊員接受了相同的培訓(xùn),外部環(huán)境相同,競賽屮不考慮其它的隨機因素;2.假設(shè)學(xué)科成績、智力水平、動手能力、寫作能力、外語水平、協(xié)作能力、其他特長這七項對隊員對影響是占主要的。冃?影響程度是依次遞減的;3.假設(shè)在組隊后各隊的發(fā)揮是相互獨立對,不受其他

4、組的影響;4.假設(shè)參賽隊員在正式比賽對過程中都能正常的發(fā)揮自己的水平;5.同一隊三名隊員的單項條件互不影啊,而且具有互補性,即一個隊的水平為最高者的水平;6.假設(shè)從總體會員中所取的會員樣本具有隨即代表性。三、符號說明C.I:表不一致性指標;R.1:表示隨機一致性指標;C.R:表示一致性檢驗指標;表示準則層對目標層的特征向量;Z:表示組隊的競賽技術(shù)水平;注:部分符號說明見正文。四、模型的建立及求解4.1問題一4.1.1模型I(層次結(jié)構(gòu)模型)預(yù)備知識我??谇斑x拔選手參加全國數(shù)學(xué)建模競賽分二個階段,其流程是:第一階段上課培訓(xùn)分黃嶺和匯南二個校區(qū)同時進行,后選拔。第一輪篩選通過的同學(xué)對其進行進一步培

5、訓(xùn),然后進行第二輪篩選,選上的同學(xué)自由組合,三人一組,進行建模競賽模擬訓(xùn)練,最后由數(shù)學(xué)建模的指導(dǎo)老師對各小組進行綜合評估,挑選出比較優(yōu)秀的小組參加數(shù)學(xué)建模競賽??紤]到黃嶺校區(qū)的為新生,為公平起見,第一階段主要看中的成績?yōu)椋簩W(xué)科成績、智力水平、動手能力、寫作能力、外語水平、協(xié)作能力、其他特長這七項指標,且影響程度是依次遞減的。第二階段從同一起點培訓(xùn),-?段時間后,看小的成績?yōu)椋簲?shù)學(xué)知識掌握程度、編程能力、解決實際問題能力、團隊協(xié)作能力和查閱文獻及撰寫科技論文的表達能力五個方面。針對以上的分析可以建立層次分析法的模型。為達到科學(xué)合理的組隊可建立動態(tài)規(guī)劃模型。4.1.2模型I的建立第一階段進行隊員

6、的選拔,從總體會員小取樣木數(shù)據(jù)20人,將其作為代表數(shù)據(jù)(每個隊員基本條件量化如附錄表1-1),從中選取18人進行自曲組隊參加第二次培訓(xùn),顯然耍剔除綜合實力最弱的兩個。針對此環(huán)節(jié)可以考慮用層次分析法,分別算出各指標對選擇隊員的權(quán)重,各隊員對各指標的權(quán)重,最后綜合考察每個隊員的權(quán)重,然后進行排名,最后剔除最后兩名即可。1?利用層次分析法,建立問題的層次結(jié)構(gòu)圖,共分為三層:最高目標層V:選拔優(yōu)秀的培訓(xùn)隊員;準則層C:隊員的七個量化指標條件;方案層鬥為被選擇的20名隊,心1,2,…,20.由假設(shè)可得,準則層的七項指標依次遞減,并認為相鄰兩項的差距不大,且都假設(shè)是相等的,這里都認為相差為1,于是兩兩對

7、比得到如下比較矩陣:11/22132435465761/31/212345A=1/41/21/212341/51/41/31/21231/61/51/41/31/212_1/71/61/51/41/31/21由編程得到其特征向量(見附錄程序1):%=[0.3504,0.2375,0.1590,0.1056,0.0696,0.0462,0.0318]并得到特征值2=7.1973,一致性指標C.Z(1)=0.03

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。