診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)

診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)

ID:43356342

大?。?6.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-09-30

診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)_第1頁
診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)_第2頁
診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)_第3頁
診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)_第4頁
診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)_第5頁
資源描述:

《診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū) 轉(zhuǎn)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、診治中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū)轉(zhuǎn)回顧中國營銷風(fēng)雨25年,企業(yè)界仍然普遍停留在制造或者產(chǎn)品經(jīng)營的思維層面,而鮮有用品牌經(jīng)營思維來統(tǒng)籌企業(yè)的,即便一流的中國企業(yè)也不例外。我們認(rèn)為中國還沒有真正的大品牌,但是卻有了大麻煩。為什么如此多即使優(yōu)秀的企業(yè)也會陷入此中呢?彼得·圣吉解釋說是緣于“水煮青蛙”的原理。當(dāng)我們把青蛙放進(jìn)開水中時(shí),青蛙因劇痛而能奮力跳出,如果把青蛙放在常溫的水中然后慢慢加溫,青蛙就會被活活煮死。也就是當(dāng)外部的市場環(huán)境逐漸變遷、消費(fèi)者心理發(fā)生變化之后,企業(yè)不能夠感知到這種變化,往往還在沿用甚至陶醉于以往成功的經(jīng)驗(yàn)和模式?!?/p>

2、 彼得。圣吉在他極力倡導(dǎo)的五項(xiàng)修煉中,一項(xiàng)核心的修煉就是要改善心智模式,不斷探尋與質(zhì)疑我們在既往經(jīng)驗(yàn)中對環(huán)境所做出的假設(shè)。不改變這些心智模式,就不可能應(yīng)對未來,因?yàn)檎沁@些不合時(shí)宜的假設(shè)指引著我們應(yīng)對新環(huán)境的決策?! 《@些假設(shè),實(shí)際上是每個(gè)企業(yè)必須要考慮的方向性問題,即企業(yè)究竟要走向何方,成為什么。只有明確了方向,才能找到前行的路?! ‖F(xiàn)存品牌戰(zhàn)略的七大誤區(qū)  我們在營銷過程中,同樣會有一些最基本的觀念指引著我們的營銷和品牌,正是這些最根本的假設(shè),指引著我們眾多的企業(yè)往前推進(jìn)。但現(xiàn)在看來,有相當(dāng)一部分假設(shè),都在慢慢地成為悖論和誤

3、區(qū)?! ≌`區(qū)一:營銷成功的關(guān)鍵在于滿足消費(fèi)者需要  現(xiàn)在有太多的企業(yè)都在滿足消費(fèi)者需求,太多同質(zhì)化的東西圍繞在消費(fèi)者周圍,而消費(fèi)者只能接納有限的幾個(gè)選擇。因此,營銷的本質(zhì)發(fā)生了變化,它不是一場滿足消費(fèi)者需求的戰(zhàn)爭,而是一場企業(yè)之間爭奪顧客有限心智的戰(zhàn)爭?! 『M蹉y得菲在競爭激烈的行業(yè)環(huán)境中還以“需求營銷”的觀念指導(dǎo)操作,出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了。海王認(rèn)為,既然消費(fèi)者對感冒藥最大的需求是“快”,那么能夠滿足消費(fèi)者的這種需求就應(yīng)該能成功。然而康泰克和泰諾都是滿足消費(fèi)者需求“快”的品牌,早就在消費(fèi)者心智中建立“快”的認(rèn)知了,人們不需要更多“快”的品

4、牌。康泰克的廣告曾經(jīng)說“12個(gè)小時(shí)迅速解除感冒困擾”,泰諾承諾“30分鐘見效”,海王還花這個(gè)精力去攻打,就是雞蛋碰石頭。因?yàn)橐坏┬闹琴Y源被人搶占以后,做正面的攻擊將會是無效的?! ≌`區(qū)二:更好的產(chǎn)品、更佳的團(tuán)隊(duì)、更大的投入,必將勝出  聯(lián)通新時(shí)空試圖用更好的CDMA產(chǎn)品來和領(lǐng)導(dǎo)品牌中國移動競爭,也是沒有威力的。因?yàn)橄M(fèi)者不會對每一個(gè)宣稱能“更好”滿足他需求的產(chǎn)品感興趣。另外,消費(fèi)者也沒有能力對每一個(gè)宣稱“更好”的產(chǎn)品去真正研究、了解、比較,因?yàn)樗佑|的信息實(shí)在太多。既然消費(fèi)者認(rèn)定了中國移動是領(lǐng)導(dǎo)品牌,那么這個(gè)心智模式將導(dǎo)致他看不見

5、聯(lián)通新時(shí)空“更好”的地方?! ]有心智資源,再好的團(tuán)隊(duì)、管理、投入都無濟(jì)于事,或者說定位不明確的企業(yè)團(tuán)隊(duì),本身就不是一流的團(tuán)隊(duì),更談不上是好的管理?! ≌`區(qū)三:企業(yè)形象與品牌形象是促進(jìn)銷售的核心力量  借助品牌形象與企業(yè)形象來促進(jìn)銷售的觀念在中國還大行其道,但終究也會是個(gè)美麗的陷阱。品牌形象理論是大衛(wèi)。奧格威提出來的,它將消費(fèi)者的需求一分為二,包括功能性利益需求和感性利益需求,倡導(dǎo)通過多方位的宣傳來增加品牌形象的感性利益?! 〉S著越來越多的品牌注重形象,消費(fèi)者就更青睞接受簡單而直接的訴求,比如那些定位明確的專家品牌,例如格蘭仕之

6、于微波爐,就要強(qiáng)于海爾之于微波爐。一個(gè)品牌只有確立了定位后,品牌形象才能發(fā)揮出豐滿品牌的作用。同樣有了定位之后,USP也可以成為傳播定位最具差異性的口號。比如說奔馳的定位在于“名望”,但是名望不能直接說出來,于是奔馳用了一個(gè)獨(dú)特的USP:世界上設(shè)計(jì)最完美的車?! ≌`區(qū)四:品牌延伸可以利用現(xiàn)有的品牌資產(chǎn)在新領(lǐng)域獲得競爭力  娃哈哈通常被視為是利用品牌資產(chǎn)進(jìn)軍多領(lǐng)域的成功案例,但它的品牌競爭力非常脆弱,只是一個(gè)泡沫品牌。茅臺啤酒、茅臺紅酒也一樣──不但不會成功,還會削弱茅臺作為國酒的至尊地位。  信息時(shí)代,品牌都在圍繞著如何搶占心智資

7、源,如何在消費(fèi)者心智中建立定位而展開營銷,品牌延伸最大的“功勞”恰恰在于模糊企業(yè)原來苦心建立的定位。自拆圈地用的圍墻,原以為拆了圍墻可以圈更大的地,殊不知圍墻一倒競爭對手將從四面八方像惡鷹一樣襲來?! ≌`區(qū)五:做大規(guī)模才能增強(qiáng)企業(yè)競爭力  規(guī)模不等于競爭力,消費(fèi)者心智中的強(qiáng)勢地位才是真正的競爭力。沒有心智資源的企業(yè),規(guī)模再大也沒有意義。IBM原來占有“大型主機(jī)”的定位,該定位使它成為了美國最成功的公司。后來IBM把品牌相繼延伸至小型機(jī)、個(gè)人電腦、軟件、芯片等領(lǐng)域,以至于被各個(gè)領(lǐng)域的專家級對手肢解。IBM在PC機(jī)領(lǐng)域被康柏、戴爾打敗

8、,軟件被微軟打敗,工作站被升陽打敗,芯片被英特爾打敗。由于各領(lǐng)域的敗退,IBM1991年虧損28億美元,1992年虧損56億美元,1993年虧損81億美元。IBM當(dāng)年下滑的原因很簡單,它在消費(fèi)者心智中再也不能代表任何東西,也就是失去了心智資源。當(dāng)郭

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。