評(píng)述洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

《評(píng)述洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、評(píng)述洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一、簡(jiǎn)介兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開了中國(guó)的大門，同時(shí)也擊碎了清朝統(tǒng)治者盲目自大的美夢(mèng)，特別是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清朝內(nèi)外交困，曾國(guó)藩，左宗棠，李鴻章等一批官員，在恭親王奕昕的支持下，想以學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)為手段。于是洋務(wù)派先是以“自強(qiáng)”為旗號(hào)，創(chuàng)辦了近代軍事工業(yè)、訓(xùn)練新式海軍，隨后以“求富”為口號(hào)，創(chuàng)辦了民用工業(yè)等，這就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在全國(guó)轟轟烈烈的開展起來(lái)，但是1894-1895年的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)清政府的戰(zhàn)敗宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。二、內(nèi)容洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)60年代初清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義的過(guò)程中和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后興起

2、的。其目的是為了挽救清政府的統(tǒng)治危機(jī)，由封建統(tǒng)治階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，引進(jìn)、仿造西方的武器裝備和學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)設(shè)近代企業(yè)、興辦洋務(wù)。而對(duì)洋務(wù)派興辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)事業(yè)的指導(dǎo)思想最先做出比較完整表述的是馮桂芬。他曾提出”中學(xué)為體，西學(xué)為用”的理論，即中體西用：以中國(guó)封建倫理綱常所維護(hù)的統(tǒng)治秩序?yàn)橹黧w，用西方的近代工業(yè)和技術(shù)為輔助，并以前者來(lái)支配后者。從19世紀(jì)60年代到90年代，洋務(wù)派舉辦的洋務(wù)事業(yè)歸納起來(lái)主要有如下三個(gè)方面：興辦近代企業(yè)、建立新式海陸軍、創(chuàng)立新式學(xué)堂派遣留學(xué)生。三、歷史作用洋務(wù)派不得不承認(rèn)英法“大炮之精純，子藥之細(xì)巧，器械之鮮明，隊(duì)伍之雄整，

3、實(shí)非中國(guó)所能及?！盵1]更抱著“滅發(fā)捻為先，治俄次之，治英又次之”[2]這種鎮(zhèn)國(guó)內(nèi)、御外侮的主觀意圖，提出自強(qiáng)、求富的主張，發(fā)展了若干民用企業(yè)，開始興辦軍事工業(yè)。但是，也正是軍事工業(yè)的興辦，吹響了中國(guó)近代化的號(hào)角?？陀^上對(duì)中國(guó)的早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展起了促進(jìn)作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間，為了培養(yǎng)洋務(wù)人才開辦了新式學(xué)堂派遣留學(xué)生，這是中國(guó)近代教育的開始。翻譯西方書籍也使人們開闊了眼界。“一部分封建官吏以李鴻章等人為靠山，直接參與‘官督商辦’的經(jīng)營(yíng)管理，逐步轉(zhuǎn)化為中國(guó)早期資產(chǎn)階級(jí)的另一種類型——中國(guó)早期官僚資本的人格化身。[3].至此，歷史期盼已久的中國(guó)資

4、產(chǎn)階級(jí)就這樣誕生了。而在他們身上，有著鮮明的特點(diǎn)：其一，他們建立了一種新的生產(chǎn)關(guān)系；其二，在他們的經(jīng)營(yíng)管理下，這些企業(yè)都使用或參用機(jī)器和近代改良工具；其三，這些人的日常生活也不可避免地發(fā)生了不同程度的改變。這一切改變了傳統(tǒng)封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的思維模式，商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律初步使他們的眼界更加開闊起來(lái)。這一切，都有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于社會(huì)風(fēng)氣的改變。四、失敗原因洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷時(shí)30多年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一役，北洋海軍全軍覆沒(méi)，標(biāo)志著以“自強(qiáng)、求富”為目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。我認(rèn)為其失敗的原因主要有如下三點(diǎn)：3首先，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)外國(guó)具有依賴性。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外

5、侮，但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎”，對(duì)外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)地位。在此時(shí)期，清政府與西方國(guó)家簽訂了一批不平等條約，而西方列強(qiáng)利用種種特權(quán)從政治經(jīng)濟(jì)等各方面加緊對(duì)中國(guó)的侵略和控制。洋務(wù)派所興辦的企業(yè)一切仰賴外國(guó)，結(jié)果無(wú)疑是失敗的。其次，洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐朽性。洋務(wù)派所創(chuàng)辦的一些新式企業(yè)雖然具有一定的資本主義性質(zhì)，但其管理基本上仍是封建性質(zhì)。洋務(wù)企業(yè)完全由官方控制，經(jīng)濟(jì)不講效益，產(chǎn)品往往質(zhì)量低下。企業(yè)內(nèi)部及其腐敗，充斥著營(yíng)私舞弊、貪污受賄、揮霍浪費(fèi)等官場(chǎng)惡習(xí)。洋

6、務(wù)派本身的階級(jí)局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營(yíng)者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。大清國(guó)通過(guò)行政保護(hù)，壟斷市場(chǎng)，壓制民辦企業(yè)。官營(yíng)企業(yè)內(nèi)部實(shí)行專制管理辦法，人浮于事，效率低下。政府創(chuàng)辦，財(cái)政補(bǔ)貼，腐敗叢生，浪費(fèi)嚴(yán)重。官辦官營(yíng)，是大清國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的關(guān)鍵。最后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有封建性。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想是在封建主義思想的指導(dǎo)下在維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)的前提下發(fā)展一些近代企業(yè)，這就決定了它必然失敗的命運(yùn)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)中國(guó)在制度方面的不足，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長(zhǎng)處來(lái)維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾

7、，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營(yíng)者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。洋務(wù)派提倡「中學(xué)為體，西學(xué)為用」，希望利用先進(jìn)的技術(shù)維護(hù)封建統(tǒng)治，改革不觸動(dòng)封建制度。因?yàn)楦母镏晃瘴鞣较冗M(jìn)技術(shù)，但沒(méi)有學(xué)習(xí)借鑒西方的先進(jìn)技術(shù)，必定會(huì)走上失敗。五、教訓(xùn)1、新的生產(chǎn)力是同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的制壓下充分地發(fā)展起來(lái)的，故要發(fā)展近代企業(yè)，要維護(hù)民族資本.要想培養(yǎng)洋務(wù)人才，要改變封建制度。2、西方國(guó)家不希望中國(guó)真正富強(qiáng)起來(lái)，故不可一切仰

8、賴外國(guó)，需自己獨(dú)立自主，新式企業(yè)需要新的管理體制，給與商人一定的發(fā)言權(quán)，政府干預(yù)不要太多。委派技術(shù)人員，以營(yíng)管理，對(duì)現(xiàn)代企