鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析

鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析

ID:43673225

大?。?0.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-10-12

鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析_第1頁
鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析_第2頁
鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析_第3頁
鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析_第4頁
鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析_第5頁
資源描述:

《鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、鞏膜外手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析易銀武I,朱學(xué)春I,胡丕清I,胡昌波I,姜德泳21.常德市第一人民醫(yī)院眼科,湖南常德4150032.湖南博雅眼科醫(yī)院,湖南長沙410007【摘要】目的探討兩種鞏膜外手術(shù)方式治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的效果。方法隨機(jī)對我院220例孔源性視網(wǎng)膜脫離病人分別實(shí)施了鞏膜環(huán)扎、外加壓+冷凝+放液(或不放液)術(shù)及鞏膜外加壓+冷凝+放液(或不放液)術(shù)。其屮復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離70例,非復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離150例。結(jié)果兩種手術(shù)方式對復(fù)雜性RRD和非復(fù)雜性RRD的效果均無統(tǒng)計學(xué)意義,但非復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離病人一次性成功率

2、為90.7%,而復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離病人一次性成功率僅為72.9%。結(jié)論鞏膜外手術(shù)對非復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離是一種行Z有效的手術(shù)。復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離則最好行玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)。而鞏膜環(huán)扎在視網(wǎng)膜脫離手術(shù)中并非完金必要?!娟P(guān)鍵詞】孔源性視網(wǎng)膜脫離;手術(shù);評價EvaluationofTreatingRhegmatogenousRetinalDetachmentbyOuter-scleralOperationYiYingwu,ZhuXuechun,Hupiqing,HuChangbo(Departmentofophthalmology.Thefir

3、sthospitalofChangde,Hunan,415000)[Abstract][Objective]Toevalutatetheclinicaleffectsofpatientswithrhegmategenousretinaildetachment(RRD)treatedwithouter-scleraloperation.【Methods】220caseswithRRDatourhospitalwereanalysedrandomly.therewere70casessufferingfromcomplicatedR

4、RDand150casesfromnon-complicatcdRRD.Theywereperformedwithencirclingscleralbuckingassociatedwithcryotherapyanddrainage(orwithoutdrainge)orscleralbuckingassociatedwithcryotherapyanddrainage(orwithoutdrainge)respectively.【Results】Nosignificantcliffereneewasshownbetweent

5、hetwooperationfornon-complicatedRRDandcomplicatedRRD.Therateofanatomicretinalattachmentofnon-complicatedRRDreaches90.7%,whilethatofcomplicatedRRDstandsat72.9%.[Conclusions]Outer-scleraloperationisakindofeffectivesurgerytotreatnon-complicatedRRD,itisbettertoperformvit

6、reoretinalsurgeryoncomplicatedRRD.EncirlingscleralisnotverynecessaryintheRRDsurgery.[Keywords]rhegmatogenousretinaldetachment;surgery;evalutaion孔源性視網(wǎng)膜脫離(RRD)是一類嚴(yán)重影響視功能的疾病。目前鞏膜外加壓及環(huán)扎是最常用的手術(shù)方法,尤其是對PVR較輕的患者⑴。為了達(dá)到最小的手術(shù)量,最小的組織損傷而又取得最好療效的原則,我們在2008年3月至2010年10月對220例RRD病人隨機(jī)應(yīng)

7、用兩種不同的手術(shù)方案進(jìn)行治療?,F(xiàn)分析報告如下:1,資料和方法1.1220例病人屮,男122例,女98例,年齡23?76歲,平均52.4歲。按照張少沖等⑵視網(wǎng)膜分類方法將本組病人分為非復(fù)雜性RRD150例,復(fù)雜性RRD70例。其中黃斑裂孔19例。找不到裂孔者、漏斗形RRD、巨大裂孔和半年以上的陳舊性RRD不在本組病人Z列。1.2方法我們對所有的病例隨機(jī)選用了二種手術(shù)方案,其中A組:鞏膜環(huán)扎+外加壓+冷凝+放液術(shù)(或不放液)108例;B組:鞏膜外加壓+冷凝+放液術(shù)(或不放液)112例;術(shù)中裂孔定位、冷凝均在間接眼底鏡下進(jìn)行。隨訪3?

8、12個月。2、結(jié)果本組病例顯示,兩種手術(shù)方案對復(fù)雜性RRD和非復(fù)雜性RRD的療效經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理均無顯著性意義,說明環(huán)扎并未明顯提高手術(shù)成功率且術(shù)后眼不適,紅腫明顯多于非環(huán)扎組,耗時更長,損傷更大。A組和B組各有一例分別于出院后1月和三月時復(fù)發(fā),A組出現(xiàn)2例繼發(fā)性青

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。