建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學

建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學

ID:43674372

大?。?8.50 KB

頁數(shù):13頁

時間:2019-10-12

建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學_第1頁
建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學_第2頁
建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學_第3頁
建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學_第4頁
建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學_第5頁
資源描述:

《建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、建設現(xiàn)代系統(tǒng)詩學:新詩建設之一作者:譚旭東從五四到今天,新詩發(fā)展已近百年,從當初的文化精英到今天的平民百姓,從社會的傳聲筒、時代的鼓手到個人的聲音和私人的獨白,新詩的身份發(fā)生了重大的轉變,新詩在社會大眾心目中的地位也一落千丈。有人說,這是詩的常態(tài),是詩回到了其本來的位置,是正常的社會文化選擇??僧斘覀冏屑毞瓝煨略娞貏e是自80年代以來的新詩,我們不得不對新詩的道路產(chǎn)生某種程度的懷疑:朦朧詩雖然剛出場時遭人詬病,可北島、舒婷、顧城的詩歌卻最終贏得了眾聲一致的贊揚和肯定。盡管“打倒舒婷”、“PASS北島”的嘶啞聲曾經(jīng)高高喧囂,可“先鋒詩”、“第三代”,乃至“第四代”、“第五代”并沒能拿出真

2、正的藝術創(chuàng)造,當下的新詩更是無人問津,成了最不受歡迎的文體。筆者在大學里發(fā)現(xiàn)目前寥寥無幾的詩歌刊物基本上是少有人翻閱,而有限的文學沙龍里,人們也鮮談新詩,更遑論對新詩有什么好感了。為什么新詩現(xiàn)在到了這個地步,為什么新詩讓人這么瞧不起呢?難道是社會廣大讀者的審美層次太低嗎?難道這么大的中國竟然容不下幾十名詩人嗎?不可否認,商業(yè)化的時代,大眾文化和影視媒體対新詩的生存形成了某種程度的沖擊;不可否認,人們的審美惰性和世俗的偏見某種程度上制約了新詩的流傳??晌覀円膊坏貌怀姓J,新詩之所以遭遇冷落,是它自己的詩人犯了讓人難以原諒的錯誤。這里不妨就新詩的問題談談自己的看法,請各位詩歌方家教正。一、

3、讓詩回到詩:關于新詩的標準2002年至2003年《詩刊》雜志刊登了一系列的短文討論“新詩的標準”問題。不少詩評家和詩人都談了些看法。我覺得新詩作為一種藝術甜種,判斷其是優(yōu)是劣,的確應該有一個大體統(tǒng)一的標準。很顯然,新詩是一門語言藝術,可縱觀新詩發(fā)展的道路,我們發(fā)現(xiàn)這樣一個事實:那就是,新詩雖然是漢語藝術,可從一開始,它就患上了藝術上的先天不足Z癥——與中國古典詩歌傳統(tǒng)的斷裂。眾所周知,新詩在五四時期是以對漢語傳統(tǒng)反叛的姿態(tài)出現(xiàn)的。首先,表現(xiàn)在它徹底脫離古典漢語詩歌的音韻格律,以散文化的自由的語言表現(xiàn)自由的情緒,胡適捉出的“冇什么話,說什么話,話怎么說,就怎么說”對機械的古體詩寫作的批

4、評,無疑是必要的,可全盤否定詩歌的格律,確實讓人感到荒唐,難道唐詩宋詞都是文化糟粕嗎?其次,表現(xiàn)在它過于趨附西方詩歌特別是英美詩歌的形式,以歐美詩歌的自由翻譯文本作為自己的寫作參照。殊不知,許多歐美詩歌也是非常講究格律的,我們的許多翻譯家并沒有真正領悟英美詩歌中的節(jié)奏和韻律,致使翻譯僅僅是一種語義的大體傳達。于是,新詩發(fā)展初期,聞一多先生呼喚新詩要''戴著腳鐐跳舞”,認為新詩“不當廢除格律”,仍然,無濟于事。新中國成立以后,詩人毛澤東在一次會上也毫不掩飾地表明:現(xiàn)在的新詩不能成形,沒冇人讀,我反正不讀新詩。新時期,詩評家呂進先生等呼吁新詩要“詩體重建”。可無論怎么提醒,詩人們還是大膽

5、拋棄,在沒有任何藝術形式的約朿中盡情狂歡漫舞,制造出了許多所謂“新”的詩一這些詩其實相當一部分還不如那些'‘傳統(tǒng)詩詞"它也被不無貶意地稱為“舊體詩”)。韓東一句h寺到語言為止”,本來沒有錯??晌覀兊脑娙藗儏s膚淺地以為詩歌只是一種表層的語言的游戲。其實,稍有點語言學常識的人,都知道,“詞語”之所以閃閃發(fā)光,就是因為它放到了最合適的語境里。詩人無論怎樣擺布語言,都要給語言一個最佳的語境,才能使筆下的語言發(fā)揮其最大的張力。語言的張力不是單個的字或詞能自己真正實現(xiàn)的,語境是字與字之間,或詞與詞之間的一種意義關聯(lián)的網(wǎng)絡,而詩的語境就是詩的意境,詩的意境就是詩人的心境一就心境而言,那怕只是一瞬間

6、的,也應該是連貫性的,相對完整的,富有美感的??晌覀儸F(xiàn)在的新詩呢,情緒是破裂的、斷層的,語言是支離破碎的,它們反文化,反傳統(tǒng),反崇高,反美,反邏輯,甚至反語言一:逋心所欲地割斷語言的聯(lián)系,扭曲詩的內(nèi)在的邏輯。照它們這樣寫下出,看來,新詩不久將耍成為“非語言的藝術”或“非藝術的語言”了。真是離奇得可笑又可怕!鄭敏先生指出“從中國詩歌傳統(tǒng)來講,詩的生命活力包括:意境,主題,音樂性,詞藻,暗喻,和它們之間交互聯(lián)系影響所產(chǎn)生的活力,而這一切目前止遭受割裂并逐項給予破壞?!蔽蚁?,那些玩弄新詩的人,應該心平氣和地思考一下鄭先生的話。作為一位著名的現(xiàn)代派老詩人和一位資深的歐美詩歌研究專家,應該沒有

7、疑惑,她比許多先鋒詩人要更加理解詩歌的現(xiàn)代性和現(xiàn)代性品格。詩人們應該有勇氣自省,新詩不能再犯那些輕淺的可笑的錯誤了。冋到詩的優(yōu)秀傳統(tǒng),回到詩的詩性,回到詩的語言藝術的本質(zhì),新詩才可能重新贏得眾多的讀者,才可能重新贏得作為詩歌的聲譽。二.難度寫作與詩歌精神《詩歌月刊》主編王明韻先生在2002年蘇州全國詩刊主編會議上提出了一個重要的詩歌觀點,他在闡述當下詩歌寫作態(tài)勢和新詩寫作標準的問題時,說“現(xiàn)在有很多詩歌是一種無難度寫作,實際上難度就是標準。難度構成詩歌的品

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。