資源描述：
《【精品】論賄賂犯罪的新特點及其治理對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、⑥ASK中才詰偉■免費法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)帶格式的:字體：小四，加粗帶格式的：居中，行距：2倍行距■施賄賂犯罪的新特點及其治理對策帶格式的：爭休二小四帶格式的：行距：2倍行距帶格式的：字休：小四關(guān)鍵詞:賄賂犯罪原因?qū)Σ?--……-…■內(nèi)容捉要：賄賂犯罪逐漸成為職務(wù)犯罪的卞要形式，同時賄賂犯罪也慎現(xiàn)出?些新特點。這給賄賂犯菲案件的認定打杏辦,給反腐敗斗爭帶來了?人的困聊/I發(fā)上述問題的原因足我國實體法、程序法規(guī)定得不完善,以及日前和關(guān)政策過丁?空泛，不能切實有效地指導(dǎo)實踐。治理當而賄賂犯罪要對賄賂犯罪持“冬容忍”態(tài)度，盡快完善詞法獨立，健全反貪法律體系。?、當而賄賂犯罪的新特點(…)賄
2、賂犯罪的形式新1.賄賂媒介物新。改革開放以來，權(quán)錢交易的形式和手段不斷翻新，賄賂的媒介物隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展變化不斷出現(xiàn)新品種。除了典型的金錢交易外，?開始時是送收食品、衣服等H常金活資料，再后來是送收彩電、冰箱等高檔工活資料，接著是送收鋼材、電腦等工產(chǎn)資料。隨看社會卞義市場經(jīng)濟體制的確立，工產(chǎn)要素參與社會分配，股權(quán)、股份、股票等資木性4：?產(chǎn)要素也成了權(quán)錢交易的新鮮媒介物。2.行賄犯罪的丄體在泛化。社會中的許多人雖然痛恨腐敗，但是白己辦事時，為了快捷或者取得更多的竟爭優(yōu)勢，首選就是賄賂那些仃權(quán)者，呈現(xiàn)出每個受賄者廿后都仃一人批行賄者的局面。3.商業(yè)賄賂的行為方式呈現(xiàn)出新的變化。從法理
3、I】講“凡是以賄賂促成商品交換，無論灼賂的具體形式是什么都屬于商業(yè)賄賂行為”[1]。⑥ASK中顧"詰律■免費法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)帶格式的：I級，行距：2倍行距1.影響力交易盛行。利用木人實際影響力或者想彖屮的影響力，來為相關(guān)人行賄或者索貽的行為，在現(xiàn)丈丫活中增多，因為相應(yīng)的行為并不能為我國刑法所規(guī)泄的斡旋受賄罪所包括，而在現(xiàn)實中盛行。（J賄賂犯罪的空間新帶格式的?彳亍距?2彳"彳亍距1?賄賂的地域新。隨著我國經(jīng)濟全球化的步伐加快，賄賂的廣度也隨Z加人，出現(xiàn)了跨國公"廣::-—跨國賄賂的問題、中國公同海外賄賂的問題、國外政府性機構(gòu)及國際組織、非政府組織派駐在我國的人員賄賂等問題。2?賄
4、賂犯罪的邊界“新”。市場經(jīng)濟在社會中確立了H身的權(quán)威，也必然影響到刑事領(lǐng)域，比如商業(yè)慣例與商業(yè)賄賂之間的關(guān)系，現(xiàn)實中有時很難區(qū)分這兩育的邊界。賄賂犯罪的邊界，己經(jīng)遠不同丁?計劃經(jīng)濟時代，大覽邊緣職務(wù)犯罪的存在，使得罪與IF?耶的界限越來越模糊，其給社會帶來的危需越來越不町佔就。種對介性的犯罪，賄賂使3?行賄者的道徳底線不斷創(chuàng)新低。“性賄賂”、“賭博賄賂”，甚至出現(xiàn)了“殺人賄賂”。在行賄的菜單小，不僅將口己的財物及財產(chǎn)性的利益作為賄賂的媒介，甚至將口己的人格與尊嚴，也作為了賄賂的媒介物。這樣的道德底線的降低，也使得賄賂對于補會的危譽性，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟方面，其至體現(xiàn)到了社會治安領(lǐng)域。賄賂対
5、丁?社會的危害性呈現(xiàn)出全方位的特征。（二）打擊賄賂犯罪的非理性化1.犯罪黑數(shù)人，打擊賄賂犯罪呈現(xiàn)或然化的現(xiàn)象。賄賂犯罪屬于行賄打受賄方均能獲益，在這樣的情況下，利害的關(guān)聯(lián)，使得賄賂犯罪的告發(fā)機制I?分微弱，同已經(jīng)受到打擊的賄賂犯罪相比，犯罪黑數(shù)乜人。⑥ASK中g(shù)f詰律■免費法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)1.打山賄賂犯罪呈現(xiàn)出
6、
7、：?理■性的巫刑化傾向。懲治賄賂犯罪的U的之?就是希栗實現(xiàn)刑罰的?般預(yù)防功能。但足，賄賂犯罪的滋心態(tài)勢使得刑罰的預(yù)防功能趨于失效，其突出表現(xiàn)在行業(yè)腐敗及行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)被俘獲現(xiàn)象嚴覓。賄賂犯菲呈現(xiàn)出比較叨顯的行業(yè)化的特征，比如交通局（廳）長收受賄賂的問題、房產(chǎn)局（廳）長收受
8、賄賂的問題呈現(xiàn)出大面積泛濫Z勢。由于刑罰對賄賂犯罪的預(yù)防功能趨于失效，事實上做不到“丁夷伸，伸『必被捉”，于足就通過加人對被發(fā)現(xiàn)的賄賂犯罪的打山力度，來實現(xiàn)管理國家、安撫71姓的H標。在這樣的情況下，屯刑就成為對賄賂犯邪進行判決的重要依據(jù)，也成為普通公比的強烈愿望。2.打擊賄賂犯罪的力度與賄賂罪的適用范圍成反比。反思-??十多年的反賄賂立法，我們發(fā)現(xiàn)1979作以來，我國反賄賂犯罪法方而星現(xiàn)出兩個特征：?是刑罰的力度越來越大，從1979年刪法》的行賄放高刑為仃期徒刑—年到1997年《刑法》放高刑為無期徒刑，法律不町謂不嚴厲；遑刑罰的適用范IM越來越小，從1979年《刑法》只要行賄就構(gòu)成犯
9、罪到1997年《刑法》規(guī)定只有行賄謀取“不正出利益”才構(gòu)成犯邪。行賄的處罰力度越來越人，看起來響應(yīng)了世人反腐敗的婆求，但是刑罰適用的范用越來越狹窄卻是種實際I??對丁?犯罪的放縱，止是因為“不止為利益”的認定閑難，使得一人批行賄者在亨仃行賄利益的同時全無行賄的風(fēng)險。一?、我國賄賂犯恥大竝滋工的原因隨看研處的深入，以及打』法實踐接觸的密切，我們發(fā)現(xiàn)賄賂的人星產(chǎn)生本質(zhì)上都滋生r權(quán)力失去制約，其認定查處難的根本還在丁我國法律規(guī)定得不完善，而賄賂犯罪的
