微創(chuàng)去腐技術(shù)對齲齒的臨床分析

《微創(chuàng)去腐技術(shù)對齲齒的臨床分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、微創(chuàng)去腐技術(shù)對齬齒的臨床分析摘要：目的：分析微創(chuàng)去腐技術(shù)對嶠齒的臨床療效。方法：隨機選取我院2012年1月至2013年1月收治的嶠齒患者70例，按照患者意愿分為治療組(35例)和對照組(35例)，治療組實施微創(chuàng)去腐技術(shù)，對照組實施傳統(tǒng)牙鉆去腐，分析兩組患者的治療效果。結(jié)果：治療組劇烈疼痛率為0,對照組劇烈疼痛率為22.8%,兩組間對比(P<0.01)o治療組治療有效率為85.7%,對照組治療有效率為60%,兩組間對比(P<0.05)o結(jié)論：微創(chuàng)去腐技術(shù)可有效治療舗齒，傷害小，疼痛輕，值得臨床推廣。關(guān)鍵詞：微創(chuàng)去腐技術(shù)翻齒傳統(tǒng)牙鉆去腐【中圖分類號】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章

2、編號】1671-8801(2014)04-0130-02舗齒是口腔科常見疾病，屬于細(xì)菌性疾病，可激發(fā)根尖周炎和牙髓炎,若未得到及時有效治療，易病變發(fā)展，形成舗洞，最后結(jié)果是牙齒喪失。翻病發(fā)病率高，覆蓋范圍廣，成為重點防治疾病之一。傳統(tǒng)治療舗齒是采用高速才鉆機械去腐被動治療，但由于木身局限性，使患者無法耐受。微創(chuàng)去腐技術(shù)是現(xiàn)今治療嶠齒的主要方法，存在的優(yōu)點易于患者接受。為了更好的研究微創(chuàng)去腐技術(shù)對舗齒的治療效果，筆者以70例嘲齒患者作為研究對象，分別給予微創(chuàng)去腐技術(shù)和傳統(tǒng)牙鉆技術(shù)，現(xiàn)總結(jié)如下。1資料與方法1.1一般資料。隨機選取我院2012年1月至2013年1月收治的齒禹齒

3、患者70例，男42例，女28例；年齡8-35歲，平均年齡（16.5±2.4）歲；病程6個月-12年，平均病程（6.8±1?0）歲；患者均出現(xiàn)不同程度的開放性鵡齒，按照患者意愿分為治療組（35例）和對照組（35例），兩組患者年齡、性別、病程等一般資料無統(tǒng)計學(xué)意義，可參與研究進(jìn)行對比（P>0.05）o1.2納入標(biāo)準(zhǔn)［1］。患者均出現(xiàn)不同程度的開放性舗齒，無穿髓點；治療前未接受其他治療；均無自發(fā)痛史；認(rèn)知及精神功能良好；全身狀況良好；對于此次研究患者均知情，并口愿簽署研究同意書。1.3方法。對照組采取傳統(tǒng)牙鉆去腐治療。采用常規(guī)的高速車針磨除壞死的舗組織，制備洞型并將其進(jìn)行預(yù)防性

4、擴展。保護牙髓，墊底，或使用樹脂填充。治療組實施微創(chuàng)去腐技術(shù)。明確患者患牙，隔濕，將仞典凝膠均勻混合，按照顓洞大小將彳牙典凝膠滴入洞中，待犒損牙體組織軟化后，去除軟化的腐質(zhì)，反復(fù)滴入凝膠，當(dāng)凝膠清澈后，表明腐質(zhì)已去除干凈，然后對洞底和洞壁堅硬程度進(jìn)行檢查。根據(jù)闌洞深度，常規(guī)護髓、墊底，玻璃離子，或采用樹脂材料進(jìn)行填充，患者在治療期間均未使用牙鉆，未制備洞形。1.4觀察指標(biāo)。兩組患者12個月后均進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查率100%。觀察兩組患者的充填物、繼發(fā)舗，是否發(fā)生牙髓炎。1.5疼痛判定標(biāo)準(zhǔn)［2］。無痛：患者治療期間未出現(xiàn)不適感，可配合完成治療；輕微疼痛：治療期間偶爾不適，可配合完

5、成治療；劇烈疼痛：治療期間患者表現(xiàn)明顯疼痛，無法配合完成治療。1.6統(tǒng)計學(xué)分析。此次研究屮所得出來的數(shù)據(jù)在處理分析時采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件，采用X2檢驗，當(dāng)P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者治療期間疼痛程度對比。治療組劇烈疼痛率為0,對照組劇烈疼痛率為22.8%,兩組間對比(P<0.01),詳細(xì)數(shù)據(jù)表1。2.2兩組患者12個月后治療情況對比。治療組30例充填物完好，3例發(fā)生繼發(fā)嶠，2例充填物脫落，有效率為85.7%；對照組21例充填物完好，9例發(fā)生繼發(fā)鏑，3例充填物脫落，2例牙髓炎，有效率為60%。兩組間對比，差異顯著(P<0.05)o3討

6、論舗齒是口腔科常見疾病，傳統(tǒng)治療時多采用牙鉆機械去腐備洞治療。但在采用牙鉆機械去腐備洞治療時，需磨掉健康的牙體組織，并進(jìn)行預(yù)防性擴展，導(dǎo)致患者牙體薄弱易碎，抵抗力降低，并會給患者帶來不適感，使得患者牙齒使用時間得到減少，影響了生活質(zhì)量。微創(chuàng)去腐技術(shù)主要是釆用仞典治療，份典是根據(jù)生物學(xué)原理，使用活性凝膠去除病變牙質(zhì)?；钚阅z主耍包括賴氨酸、亮氨酸及谷氨酸這三種氨基酸，同時具有染色劑、次氯酸鈉和增稠劑[3],在涂上病變處后,可對病變組織進(jìn)行選擇性軟化,并口凝膠只是對鏑壞組織進(jìn)行軟化，無法作用于止常牙體組織。而采用微創(chuàng)去腐技術(shù)，只需軟化組織，并使用專用的手工工具輕柔刮除齒禹壞的

7、組織,不會對患者產(chǎn)生疼痛，感覺舒適。在此次研究結(jié)果中顯示，治療組實施微創(chuàng)去腐技術(shù)，對照組傳統(tǒng)牙鉆去腐，療組劇烈疼痛率為0,對照組劇烈疼痛率為22.8%,兩組間對比(P〈0.01)?？梢娢?chuàng)去腐技術(shù)疼痛輕，不會影響患者治療，明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的牙鉆去腐技術(shù)。同時治療組治療有效率為85.7%,對照組治療有效率為60%,兩組間對比(P〈0.05)。此結(jié)果表明，微創(chuàng)去腐技術(shù)在治療舗齒時，不僅疼痛輕，也可以明顯提高患者治療的有效率。綜上所述，微創(chuàng)去腐技術(shù)治療翻齒療效顯著，疼痛輕，安全冇效，可作為治療舗病的理想方法。參考文獻(xiàn)[1]土盾，李朵?微