丁酸氯倍他松乳膏治療中重度濕疹的臨床效果

《丁酸氯倍他松乳膏治療中重度濕疹的臨床效果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、丁酸氯倍他松乳膏治療中重度濕疹的臨床效果【摘要】目的：探究在中重度濕疹治療的過程中，采用丁酸氯倍他松乳膏治療的效果。方法：針對30例中重度濕疹患者進行常規(guī)治療，并歸為對照組，針對另外30例患者采用丁酸氯倍他松乳膏治療，并歸為觀察組，兩組均為筆者所在疾病預防控制中心門診部2015年7月-2016年9月就診的患者。結果：觀察組患者總有效率93.33%,對照組為83.33%,羌異有統(tǒng)計學意義（P0.05）,治療后觀察組患者的情況明顯改善，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論：丁酸氯倍他松乳膏治療中重度濕疹的臨床效果分析發(fā)現(xiàn)，其對于患者的癥狀改善效果良好，同時能夠提高患者的治療有效

2、率，且不會對患者產(chǎn)生十分嚴重的不良反應，因此值得在臨床中借鑒。【關鍵詞】中重度濕疹；丁酸氯倍他松乳膏；治療文獻標識碼B文章編號1674-6805（2017）12-0133-03中重度濕疹在臨床中較為常見，病情發(fā)生后會對患者健康產(chǎn)生較大程度的影響，其影響主要表現(xiàn)在皮膚表面瘙癢嚴重，苔蘇化、粗糙、脫屑，且病情遷延，患者承受著較大的痛苦，因此需要及時對患者采用有效的方法進行治療。本次選取60例中重度濕疹患者進行分組治療，兩組患者中共包括60例有效病例，均為筆者所在疾病預防控制中心門診部2015年7月-2016年9月就診的患者，分組治療的冃的在于幫助患者及時恢復，現(xiàn)將詳細情況進行整理，報道

3、如下。1資料與方法1.1一般資料對60例中重度濕疹患者進行分組治療，兩組均為筆者所在疾病預防控制中心門診部2015年7月-2016年9月就診的患者；在進行研究前，均對患者及其家屬進行本次研究的說明，入選的60例均為知曉研究概況且同意參加研究者；均C排除對本次治療所用藥物過敏的患者，同時排除患有精神疾病或嚴重意識障礙的患者，防止影響本次治療效果的客觀評價。分為兩組，各30例，對照組患考中女14例，男16例，患者年齡13.5-64.5歲,平均（36?35±2.35）歲；觀察組患者中女15例，男15例，患者年齡13.0?64.5歲,平均（36.69土2.28）歲；兩組患者一般資料比較差異

4、無統(tǒng)計學意義（P〉0?05）,有可比性。1.2方法首先均給予抗組胺藥物口服，后按照組別分開進行用藥。對照組為常?方法，用尿素霜對于患處進行涂抹，外用涂抹時需要注意均勻控制，避免出現(xiàn)漏涂的現(xiàn)象，分別于早晚用藥2次即可；觀察組為丁酸氯倍他松乳膏治療，同樣取適量藥物在患處涂抹，每天用藥2次，兩組患者均需要連續(xù)治療14d,14d后對患者情況進行觀察和評價⑴;同時兩組患者在接受本次治療期間，均需要停止其他和本病相關的藥物，本次用藥也應該嚴格遵照醫(yī)囑，減少擅自停藥或加藥等事件的發(fā)生，防止岀現(xiàn)異常不良反應或降低本次治療效果。1.3觀察指標及評價標準觀察患者的臨床情況，同時對其治療效果進行評價，經(jīng)

5、過治療患者的濕疹而積減少超過治療前的90%,患者沒有出現(xiàn)其他嚴重的不適現(xiàn)象，即為顯效；經(jīng)過治療患者的濕疹面積減少超過治療前的60%,但患者無其他不適即為有效；經(jīng)過治療，患者的臨床情況改善均沒有滿足顯效和有效中的標準即為無效；顯效率和有效率之和即為總有效率。對于患者的癥狀改善情況進行評分，包括患者的主訴瘙癢程度和不適感覺等，以及患者濕疹表面的皮膚情況，包括脫屑、丘疹、紅斑等，評分分別在患者治療前后各進行1次，滿分為100分，即脫屑、丘疹、紅斑、瘙癢、不適五個維度各占分值為20分，患者得分越低說明臨床情況越好［2］。將兩組患者的數(shù)據(jù)分別進行記錄后，進行組間平均值的計算，再比較兩組數(shù)據(jù)。

6、針對患者治療期間出現(xiàn)的不良反應情況進行觀察和統(tǒng)計，患者的不良反應發(fā)生例數(shù)除以總例數(shù)，所得數(shù)據(jù)乘以100%即為不良反應發(fā)生率，比較兩組數(shù)據(jù)。1.4統(tǒng)計學處理采用SPSS19.0軟件進行實驗數(shù)據(jù)分析，計量資料以(x±s)表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率(％)表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結果2.1兩組患者的治療效果比較觀察組患者治療總有效率為93.33%,對照組為83.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。2.2兩組患者的癥狀積分比較治療前兩組患者癥狀積分比較差異無統(tǒng)計學意義(P〉0.05),治療后觀察組患者的情況明顯改善，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P

7、vO.05),見表2。2.3兩組患者的不良反應情況比較針對兩組患者的不良反應情況進行比較發(fā)現(xiàn)，觀察組出現(xiàn)1例局部異常瘙癢，1例刺痛，不良反應發(fā)生率為6.67%；對照組患者出現(xiàn)1例局部刺痛現(xiàn)象，不良反應發(fā)生率為3.33%；兩組不良反應比較差異無統(tǒng)計學意義(字2=0.36,P>0.05)o3討論在臨床針對中重度濕疹進行分析的過程中發(fā)現(xiàn)，患者病情出現(xiàn)瘙癢等不適感覺是主要癥狀，而患者在治療的過程中，往往表現(xiàn)為遷延難愈，且皮膚方面的不適，容易使得患者出現(xiàn)抓撓等現(xiàn)象，如果引起局部