中原城市群產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策研究

《中原城市群產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中原城市群產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策研究論文摘要：中原城市群產(chǎn)業(yè)集群有了較大發(fā)展，但仍然存在一些突出問題，本文提出一些促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策。論文關(guān)鍵詞：中原城市群，產(chǎn)業(yè)集群，對策一、中原城市群產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的主要問題盡管中原城市群產(chǎn)業(yè)集群有了較大發(fā)展，但其數(shù)量、規(guī)模和科技含量以及發(fā)展能力仍顯不足，內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境都存在一些值得關(guān)注的問題。（一）產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量少，規(guī)模不大從集群數(shù)量上看，中原城市群形成一定規(guī)模的集群數(shù)只有100個(gè)左右，遠(yuǎn)低于浙江省年產(chǎn)值億元以上產(chǎn)業(yè)集群1000個(gè)的整體實(shí)力。從規(guī)模上看，超千億元的產(chǎn)業(yè)集群尚未形

2、成，百億以上產(chǎn)值的集群占全部集群數(shù)的比例不足10%,年產(chǎn)值在30億元以下的產(chǎn)業(yè)集群占全部產(chǎn)業(yè)集群數(shù)（99個(gè)）的比例高達(dá)75%,甚至有的省轄市所有產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值均在10億元以下；從經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度來看，中原城市群的GDP總量僅相當(dāng)于長三角城市群GDP總量的13.82%，相當(dāng)于三大城市群（京、津、冀，下同）GDP總量平均水平的21.2%;工業(yè)總產(chǎn)值僅相當(dāng)于長三角城市群工業(yè)總產(chǎn)值的20.84%,相當(dāng)于三大城市群工業(yè)總產(chǎn)值平均水平的28.24%;百億元產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量僅相當(dāng)于長三角城市群百億元產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量的14.58%，相當(dāng)于三大城市群百億

3、元產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量平均水平的21.21%汐'貿(mào)出口總額僅相當(dāng)于珠三角城市群外貿(mào)岀口總額的1.44%相當(dāng)于三大城市群外貿(mào)岀口總額平均水平的1.94%O（二）圍繞省內(nèi)優(yōu)勢企業(yè)形成的特色產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量不多我省在農(nóng)機(jī)、軸承基礎(chǔ)件、礦山設(shè)備、有色金屬、紡織及建材等領(lǐng)域建設(shè)了至今在全國同行業(yè)中仍居于前列的大型企業(yè)，如一拖、洛玻，中信重機(jī)、洛軸等公司；同時(shí)改革開放以來，經(jīng)過市場選擇，也出現(xiàn)了許多具有全國影響力的大型企業(yè)、如宇通、新飛、安彩、雙匯、北方易初等。但圍繞這些企業(yè)周圍，除雙匯外并沒有形成大的產(chǎn)業(yè)集群，企業(yè)在地區(qū)內(nèi)基本處于“一枝獨(dú)秀”

4、狀態(tài)。也就是圍繞省內(nèi)優(yōu)勢企業(yè)形成的特色產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量不多，究其原因，也許同地方政府過度支持地方優(yōu)勢企業(yè)，以及大企業(yè)的專業(yè)化分工協(xié)作不夠，從而間接抑制了中小企業(yè)的發(fā)展有一定的關(guān)系。與此相反，有些企業(yè)的資源卻為外地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了很大支持，比如從洛軸流失的大量軸承人才，成為浙江武進(jìn)等地的上千家中小軸承企業(yè)爭相聘請的對象。（三）大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群未形成自主創(chuàng)新機(jī)制由于高素質(zhì)人才缺乏、產(chǎn)業(yè)配套不完善、公共產(chǎn)品供給不足等原因，我省的產(chǎn)業(yè)集群大多尚未形成應(yīng)有的創(chuàng)新機(jī)制，企業(yè)缺乏自主技術(shù)創(chuàng)新的人才、資金、體制和環(huán)境基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著大而

5、不強(qiáng)的隱憂。多數(shù)企業(yè)沒有核心技術(shù)，大多停留在低水平的往返式生產(chǎn)上，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差。不僅自主研發(fā)能力弱，而且作為技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)的勞動(dòng)力技能也普遍低下，制造業(yè)集群區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重的”技工荒”，不少企業(yè)存在”一流設(shè)備、二流管理、三流產(chǎn)品”的現(xiàn)象。顯然，失去創(chuàng)新動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)集群是不可能有持續(xù)發(fā)展能力的，這不僅指高科技產(chǎn)業(yè)群，即使是像食品、紡織服裝業(yè)這樣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，忽視技術(shù)創(chuàng)新，不重視采用高新技術(shù)，也必將在競爭中走向衰敗。（四）企業(yè)外包意識(shí)差，分工及產(chǎn)業(yè)鏈不完善目前，我省產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的”外包意識(shí)”普遍較弱，大量”小而全”的企業(yè)在同一個(gè)

6、集群中，盡管行業(yè)特色明顯，但行業(yè)內(nèi)部卻缺乏細(xì)致的分工。多數(shù)產(chǎn)成品及其零部件都只在單一企業(yè)內(nèi)部完成，而配套企業(yè)吃不飽。這樣，不僅分工得不到細(xì)化，阻礙了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，而且危及集群的自我發(fā)展和競爭力的提升。集群區(qū)內(nèi)企業(yè)偏好”小而全”，開展企業(yè)合作和聯(lián)合較為困難，原因是多方面的，除了受傳統(tǒng)思想制約，地域文化的局限，企業(yè)只知競爭不知聯(lián)合外，更主要的可能在于整個(gè)社會(huì)信用的缺失。對合作伙伴的信用度不夠，僅僅把信用限制在血緣或親緣關(guān)系上，以致社會(huì)信用半徑小，集群難于走向更廣闊的天地。大量研究表明，產(chǎn)業(yè)集群之所以形成競爭優(yōu)勢的一個(gè)重要緣由

7、，是集群企業(yè)的專業(yè)化分工帶來生產(chǎn)效率的提高，這種分工既包括產(chǎn)品上下游之間的縱向分工，也包括相關(guān)支持企業(yè)的橫向分工。分工的途徑有多種，從當(dāng)今國際經(jīng)驗(yàn)看，”外包”是促進(jìn)專業(yè)分工的一個(gè)最有效的途徑。二、促進(jìn)中原城市群產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策加快中原城市群產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，必須遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制，加強(qiáng)政府引導(dǎo)，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，降低發(fā)展成本，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。針對中原城市群產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些問題，我們要從以下幾個(gè)方面努力：（一）圍繞河南優(yōu)勢企業(yè)，打造特色產(chǎn)業(yè)集群河南有許多知名企業(yè)集群，在全國也有很強(qiáng)的知名度和競爭力，如

8、潔河雙匯、鄭州宇通客車、中國一拖、北方易初、新飛電器、安彩高科、許繼電器等,它們在同行業(yè)中都是位居前列的企業(yè)，從它們所在的行業(yè)特點(diǎn)看，有著相當(dāng)長的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品涉及的范圍也相當(dāng)?shù)膹V，一旦形成產(chǎn)業(yè)群聚，對地方經(jīng)濟(jì)必然有極大的帶動(dòng)作用。但事實(shí)是圍繞這些優(yōu)勢企業(yè)，除一些食品產(chǎn)業(yè)外并未形成有規(guī)模、有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，使得企業(yè)的