隋唐征高句麗探析【文獻綜述】

《隋唐征高句麗探析【文獻綜述】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文文獻綜述歷史學隋唐征高句麗探析一、前言高句麗是我國封建社會前期東北地區(qū)存在的一個邊疆民族政權，從公元前37年建國到公元668年滅亡。高句麗問題研究是歷史研究的重要內(nèi)容，也是現(xiàn)在研究的熱門問題。首先，高句麗政權存在的時間較長，和歷史上諸中央王朝的關系緊密，雙向影響廣泛。從高句麗建國到其滅亡，基本都扮演了中央王朝附屬國這樣一個角色，和中央王朝時戰(zhàn)時和，深深地影響著中國乃至整個東亞尤其是東北亞的政治格局。不但如此，在文化、生活上，高句麗可以說和中原一脈相承，無甚差異。其次，高句麗文化是中國封建文化的重要組成部分，并且達到了較

2、高的高度。隨著歷史界對有關高句麗史籍的深入研究和考古資料的不斷出土，高句麗文化成為吸引學者和藝術家的一個亮點，像高句麗王陵、高句麗壁畫、高句麗民俗等。還有一點應該注意，高句麗地跨現(xiàn)在的中國和朝鮮半島，中朝、中韓之間對于高句麗的歸屬問題各持己見，而要解決這個問題就需對高句麗歷史作深入的研究。對這個問題的研究，有助于深入了解隋唐時期的政治、對外關系以及東亞的情況；對我們處理好當下的民族關系和國家關系有著非凡的借鑒意義；尤其現(xiàn)在的朝鮮半島問題，上就可追溯到此次戰(zhàn)爭，而當時中央王朝對朝鮮格局的處理政策或可借鑒于今。二、研究動態(tài)我研究的

3、題目乃是隋唐兩代對高句麗的征伐，其主要內(nèi)容是東亞政局、戰(zhàn)爭原因、過程、影響，通過探析析其共性與異性。弄清事實是一大目標；而另一目標則是借古鑒今。談到兩代征伐高句麗的戰(zhàn)爭，不免涉及高句麗這個更大的課題。關于高句麗的史料，國內(nèi)外有著較多的文獻。3《史記》、《魏書》、《后漢書》、《三國志》、《北史》、《隋書》、《貞觀政要》、《舊唐書》、《新唐書》、《通典》、《高僧傳》、《資治通鑒》等書，都有關于高句麗的專門篇目，大抵介紹高句麗的歷史。《三國史記》（朝鮮）、《三國遺事》（朝鮮）《東國史略》（朝鮮）等史書也有紀錄，《三國史記》記錄了高句

4、麗、百濟、新羅三國主要早隋唐時期的歷史，雖然紀錄新羅史跡略多，然其中關于高句麗的記載亦不少，可以說是國內(nèi)外史籍中涉及高句麗歷史最詳實的著作；而《三國遺事》里除了涉及高句麗的相關史料外，還專門以一部分記載唐軍征高句麗的史實，可謂難得。其外，日本《竹書紀年》等史籍也有所設。諸多史書皆史實記載型素材，雖不免談及關于隋唐高句麗戰(zhàn)爭的觀點，但都沒有對它進行系統(tǒng)專門研究。若說對高句麗歷史的研究，追及不過二十世紀七八十年代，然就這麼幾十年的研究，成果斐然。孫玉良、孫文范主編的《簡明高句麗史》可謂是一部高句麗專門史，本書從高句麗族源及族稱演變

5、說起，直到高句麗的滅亡，新羅統(tǒng)一朝鮮半島，當中分章介紹高句麗的民族、政治、制度、經(jīng)濟、文化、對外關系等全面而詳實的內(nèi)容，可以說就是對高句麗歷史的全面介紹和總結(jié)，是我們了解高句麗乃至朝鮮半島、東北亞民族與歷史集大成著作。黃斌、劉厚生編寫的《高句麗史話》以小說的形式趣味地介紹從高句麗先祖到高句麗建國，最后唐滅其國的歷史。該書雖是小說，然可視為《三國演義》式的著作，其中雖有很多荒誕性的故事，但仍有一定的史料價值，對我們了解當時東北面貌大有益處。類似這種專門史還有其它。像劉子敏所著《高句麗歷史研究》；在韓國，有李玉的《高句麗民族的形成

6、與社會》，延世大學國學研究院發(fā)行的《高句麗史研究》，韓國高句麗研究會出版的《高句麗研究》，徐炳國的《高句麗帝國史》，申瀅植的《高句麗史》等，都是類似而較好的書籍。然我所論者為“隋唐對高句麗的的戰(zhàn)爭”，關于此題目，沒有專門性的著作，有的著作涉及這場戰(zhàn)爭，對戰(zhàn)爭的原因、過程、影響都有談及；還有諸多論文論及此題。國學大師金毓黻的《東北通史》之卷四——“漢族復興時代隋唐”里，比較詳細地分析了隋唐兩代征伐高句麗的原因，不同之處。隋朝征高句麗主要是其威服四夷的需要，但高句麗卻不臣而失藩國之理，故隋朝閥之；而唐帝國卻是為了“平疆”“復疆”而

7、戰(zhàn)。李治亭主編《東北通史》有用章節(jié)論及高句麗起源、社會經(jīng)濟、毋丘儉征高句麗等高句麗及中原與高句麗的附與戰(zhàn)的歷史，當中所持主要觀點，既是高句麗是中國附屬國，其逆，自然而討之。當然，對隋唐征伐高句麗的戰(zhàn)爭作較全面細致研究而成果卓越的非韓昇莫屬了，在其多本著作，諸如《東亞世界形成史論》、《海東集—古代東亞史實考論》及諸多論文都詳致地論及戰(zhàn)爭的來龍去脈，并提出很多創(chuàng)造性的觀點。關于戰(zhàn)爭的原因，有異有同。異，此不表；同，乃隋唐兩代重建秦漢已坍塌的東亞國際秩序的需要，此為根本原因。關于影響，韓昇特別強調(diào)戰(zhàn)爭之后整個東亞文化圈的發(fā)展與形成，

8、以及對現(xiàn)在朝鮮半島格局的影響。作者也是目前高句麗問題研究的前沿性代表人物。3此外，陳寅恪著《隋唐制度淵源略論稿／唐代政治史述論稿》也談到此次戰(zhàn)爭的原因和影響，強調(diào)其為“因成為后來數(shù)百年世局轉(zhuǎn)捩之樞紐者也”。而呂思勉著《隋唐五代史》則強調(diào)高句麗的東征西伐，破壞東亞國際關系，損害